Nouveau fusil d'assaut Anglais

[quote="pas_007"]

sigsauerfan a écrit:

il était temps....beaucoup de soldats trouventg leurs .223 anémique en terminaison ballistique(et petit boulet), a la distance que les talibans ont l'habitude d'engager, 308 est impératif et certains sharpshooters souhaiteraient meme pouvoir avoir acces a du .338 wsm ou lapua selon le type de reconnaissance a l'ordre du jour...

...quoique les talibs engagent de plus en plus proche, reste qu'ils se tiennent la plupart du temps a bonne distance comptant beaucoup sur leurs lance grenades ou lance rocket.....bien du sens ce revirement, j,ai toujours cru que le calibre 308 meme avec moins de balles aux chargeurs est le meilleur choix par rapport au .223 pour la coalition compte tenu de comment les talibs se comportent...

Bon certain généraux américains commencent aussi a mettre la pédale douce, certes tous les éléments sont objectifs mais ce qui est la source des problèmes en afghanistan c'est surout le manque de formation au tir ..

Citation :

. et certains commence a dire que c'est de mettre dans la cible qui comptent que ce soit en 223 ou en 308...
Et qu'ils doivent retrouver l'esprit de chasseur que les talibans eux n'ont jamais perdu.

par contre celle la est tout a fait a point.

[quote="kelt"]

sigsauerfan a écrit:

il était temps....beaucoup de soldats trouventg leurs .223 anémique en terminaison ballistique(et petit boulet), a la distance que les talibans ont l'habitude d'engager, 308 est impératif et certains sharpshooters souhaiteraient meme pouvoir avoir acces a du .338 wsm ou lapua selon le type de reconnaissance a l'ordre du jour...

...quoique les talibs engagent de plus en plus proche, reste qu'ils se tiennent la plupart du temps a bonne distance comptant beaucoup sur leurs lance grenades ou lance rocket.....bien du sens ce revirement, j,ai toujours cru que le calibre 308 meme avec moins de balles aux chargeurs est le meilleur choix par rapport au .223 pour la coalition compte tenu de comment les talibs se comportent...

Citation :

la distance moyenne d'engagement au RPG des Taleb est inférieure à 300M et donc à portée de riposte de la SS109 qu'utilisent les forces de la coalition.

pas vraiment. les talibs, ils engagent le plus loin possible et des que ca devient chaud foutent le camp tres vite. distance d'engagement typique 800-1200 metres,rarement veulent-ils engager pour se rendre au finish....

j'ai souvent communication avec certains soldats canadiens d'expériences, qui eux aimeraient bien mieux se faire engager de face,sachant leurs force de feux bien plus grande,mais stratégie,stratégie, les tabs sont vraiment maitre dans l'art de titiller le combat franc, mais ne veulent pas approcher trop, et désengagent tres rapidement étant plus mouvants de par leurs moyens de transport...
en plus, disont que leurs vieilles AK tres loose a 800 metres...beeew....je les comprends bien!!!

Leur vieille AK , tu oublie ceux qui leur sont directement fournies neuves par les services américains....(le temps qu'elle transitent quand même par la police afghahne, bon c'est assez rapide ca peut être moins d'un jour)

[quote="pas_007"]

Citation :

Leur vieille AK , tu oublie ceux qui leur sont directement fournies neuves par les services américains....(le temps qu'elle transitent quand même par la police afghahne, bon c'est assez rapide ca peut être moins d'un jour)

hein?? explique??

c'est l'administration a méricaine qui fournit les armes pour la police afghane, ils n'ont même pas pensé a enregistrer toutes les armes remises...

un peu de lecture édifiante sur l'imbécilité de certaines administrations américaines qui en plus après crie au loup ....et se permettent de nous imposer la marquage de toutes les armes pour empecher la prolifération

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pas_007 a écrit:

Bon certain généraux américains commencent aussi a mettre la pédale douce, certes tous les éléments sont objectifs mais ce qui est la source des problèmes en afghanistan c'est surtout le manque de formation au tir ... et certains commence a dire que c'est de mettre dans la cible qui comptent que ce soit en 223 ou en 308...
Et qu'ils doivent retrouver l'esprit de chasseur que les talibans eux n'ont jamais perdu.

C'était pas déjà un peu le même problème au Vietnam ?
Manque de précision, et friendly fire ?