Nouveau fusil d'assaut Anglais

Bonjour les p'tits loups, vous avez lu la nouvelle sur ce site ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Rosbifs optent pour un AR15 en 7.62 pour les TE pourquoi pas ceux ne sont pas les seuls (Norvège,...)

ce qui confirme que le concept de l'arme universelle est une erreur ( les FA en 5.56 devaient remplacer toutes les autres armes y compris les Mites et les FM) on en revient chez les brits à considérer que l'on doit posséder un armement adapté pour faire face a toutes les situations tactiques.
j'ai toujours été étonné de l"intelligence et de l'adaptation tactiques des britanniques.
le 308 que tout le monde donnait comme moribond renait tel le phénix de ses cendres prématurement annoncées

Etonnant d'abandonner le système bullpup. Comme quoi, outre le calibre il s'agit d'un véritable retour en arrière

C'est seulement pour combattre les Afghans?

bah, ils y ont encore pour un bout de temps.
Y a un marché...

Je suppose qu'ils envoient les nouveaux joujoux en priorité aux soldats en déploiement.

ludwigab a écrit:

Je suppose qu'ils envoient les nouveaux joujoux en priorité aux soldats en déploiement.

Donc le Prince Williams n'aura pas droit au nouveau jouet...

ah si, lui, il a même fait la guerre de 100 ans

si le systeme bull pup semble apporter qq avantages et non des moindres (possibilité de disposer dune plus grande longueur de canon donc portée et précision supérieures) il a un inconvénient majeur le réapprovisionnemlent de l'arme pendant le stress du combat qui est loin d'etre simple et commode ce sont les qq secondes perdues pour mettre un chargeur derriere qui sont la frontiére entre la vie et la mort.
pour le calibre 308 je vais te conter l'aventure d'un jeune camarade TE au RICM(rgt d'infanterie et chars de marine dont le drapeau est l'un des plus décoré de l'armée française)au Kosovo. au retour d'un exercice d'héliportage un bosniaque est monté sur le minaret du village et a commencé à flinguer tous azimuths. un marsouin s'est ramassé une rafale dans le gilet pare balles à >150m et s'est retrouvé "sonné et KO " mais indemne. sur ordre de son patron le TE en la circonstance TP avec son frf2 a mis une balle de 308 dans l'épaule du bosniaque qui s'est retrouvé "scotché " sur le mur du minaret 2m plus loin et hors de combat qq mauvaises langues disent qu'il a dégusté en prime qq coups de rangers mais ce sont des mauvaise langues! je doute fort qu'une balle de 5.56 ait eu le meme effet.
si jj'ai bien compris l'article du janes l'armée anglaise n'abandonne ni le SA80 ni la 5.56 mais se dote d'iune arme complémentaire pour traiter des objectifs plus lointains sans enger les TE

gm a écrit:

. sur ordre de son patron le TE en la circonstance TP avec son frf2 a mis une balle de 308 dans l'épaule du bosniaque qui s'est retrouvé "scotché " sur le mur du minaret 2m plus loin et hors de combat qq mauvaises langues disent qu'il a dégusté en prime qq coups de rangers mais ce sont des mauvaise langues! je doute fort qu'une balle de 5.56 ait eu le meme effet.

Si on en croit newton c'est impossible.

Leonidas a écrit:

gm a écrit:

. sur ordre de son patron le TE en la circonstance TP avec son frf2 a mis une balle de 308 dans l'épaule du bosniaque qui s'est retrouvé "scotché " sur le mur du minaret 2m plus loin et hors de combat qq mauvaises langues disent qu'il a dégusté en prime qq coups de rangers mais ce sont des mauvaise langues! je doute fort qu'une balle de 5.56 ait eu le meme effet.

Si on en croit newton c'est impossible.

Mais tu sais quand on compare du .308 et du .223 on fonctionnen dans une autre dimension quantique.

Au fait des volontaires pour montrer qu'une .223 dans l'épaule c'est du pipeau


La différence .308, .223 s'exprime dans la distance d'engagement maximal et la capacité à percer des protections et s'est tout, le reste sur le pouvoir stoppant c'est dans une autre dimension.


Joker

gm a écrit:

si le systeme bull pup semble apporter qq avantages et non des moindres (possibilité de disposer dune plus grande longueur de canon donc portée et précision supérieures) il a un inconvénient majeur le réapprovisionnemlent de l'arme pendant le stress du combat qui est loin d'etre simple et commode ce sont les qq secondes perdues pour mettre un chargeur derriere qui sont la frontiére entre la vie et la mort.

Faudrait quand meme voir a arreter de raconter les même billevesées sans fondement, hein (remarquez bien que j'ai pas dit conneries...mais je le pense fortement)..

Que ce soit une technique differente pour changer un chargeur sur un bullpup...je veux bien....mais de la à ce que cela fasse perdre du temps....faut arreter..hein...

Sinon, il faut croire que les Francais, les Autrichiens, les Australiens, les Anglais sont tous des imbeclies puisqu'ils vont au combat avec une arme qui leur fait "perdre les quelques secondes entre la vie et la mort"....

gm a écrit:

pour le calibre 308 je vais te conter l'aventure d'un jeune camarade TE au RICM(rgt d'infanterie et chars de marine dont le drapeau est l'un des plus décoré de l'armée française)au Kosovo. au retour d'un exercice d'héliportage un bosniaque est monté sur le minaret du village et a commencé à flinguer tous azimuths.

tous azimuths, hein....donc, dans TOUS LES SENS..mais...

gm a écrit:

un marsouin s'est ramassé une rafale dans le gilet pare balles à >150m

Faudra m'expliquer comment un mec qui tire "tous azimuths" est capable de mettre "une rafale" dans la cible a > 150m, hein...je suis curieux de voir ça....
UNE BALLE...je veux bien....DEUX, j'ai déjà plus de mal...mais UNE RAFALE....

mais ouiiii...bien suuurrr

Mais c'est pas fini

gm a écrit:

et s'est retrouvé "sonné et KO " mais indemne.

Il faut donc en deduire que quand un marsouin tire une rafale...il se retrouve "aussi" sonné et KO....parce qu'îl y a un empécheur de fantasmer en rond qui s'appelle NEWTON....qui dit que..action = reaction....donc quand on se prend la force de l'impact d'une balle, la force est EXACTEMENT la meme que lors du tir...et si la balle ne PENETRE PAS....elle se contente de "pousser" la cible...et de plus...a moins que recemment l'armée francaise fournisse à ses troupes des gilets légers et souples (au fait, le gilet pare-eclats de combat de l'armée francaise...je le connais...)...c'est donc aussi du pipeautage..

gm a écrit:

sur ordre de son patron

Ben voyons...tu as un type qui allume dans tous les coins, un copain qui est touché...et il fait attendre "l'ordre du patron"....mais oui...bien sur aussi....mais à mon avis, c'est pas assez...il faudrait aussi demander l'ordre du colon...qui devrait le demander au ministre...qui devrait le demander a Nicolas III

gm a écrit:

le TE en la circonstance TP avec son frf2 a mis une balle de 308 dans l'épaule du bosniaque qui s'est retrouvé "scotché " sur le mur du minaret 2m plus loin

Ben voyons...façon "film hollywood", hein....

sauf que les films de hollywood....ils le mettent dessus....c'est une oeuvre de FICTION...tout comme le recit du mec "scotché" contre le mur 2 m plus loin du reste..

gm a écrit:

et hors de combat qq mauvaises langues disent qu'il a dégusté en prime qq coups de rangers mais ce sont des mauvaise langues! je doute fort qu'une balle de 5.56 ait eu le meme effet.

J'ai une proposition....TU te mets a 150m, et puis on fait un tir d'essai...hein...si tu n'es pas convaincu par le 1er tir....tu as 2 épaules...

gm a écrit:

si jj'ai bien compris l'article du janes l'armée anglaise n'abandonne ni le SA80 ni la 5.56 mais se dote d'iune arme complémentaire pour traiter des objectifs plus lointains sans enger les TE

Il est bien clair que le .308 est un calibre magique qui permet a un tireur moyen (j'ai pas dit médiocre, hein) de tirer et de TOUCHER plus loin....pas besoin de TE pour faire ca...mais noooooonnn

Prends une verveine, Molon, je te sens un tantinet tendu!

jonas_357 a écrit:

Prends une verveine, Molon, je te sens un tantinet tendu!

Mais non, c'est la fin de l'année, alors je me lâche...

mais il est clair que pour 2010, j'apprécierais que certains arretent de venir nous présenter des "brèves de comptoir" comme étant la réalité vraie...

Et que si ce genre de coquicigrues peuvent "passer" face à des personnes n'y connaissant rien, dans des pays qui n'ont aucune culture des armes....ici...."ça coince"...et ça continuera à coincer...

Maintenant, si ils veulent me prouver que j'ai tord, ils sont les bienvenus ici...parce que le stand de tir 0-600m, j'ai, les armes en 5.56 et en .308, je les prete, et je fournis meme une poignee de muns...

le dernier qui clamait qu'un fusil à pompe ca faisait "voler" un mec à 5 m....il a releve le defi...
Je lui ai prete un de mes pompe....et il a tire a 2m dans une buche de 5kg....qui est tombée en arrière....

Je lui ai "juste" dit.....si un coup de pompe a 2 m ca fait "juste tomber" une buche de 5kg, tu m'explique comment ca fait pour faire "voler" à 5 m un mec de 80 kg

Bizarrement, depuis...il ne raconte plus ce genre de conneries....

La seule bonne initiative populaire serait celle consistant à interdire les cons… mais bonjour la loi d'application!!!

ça me fait marrer car il y a plus de 30 ans j'avais fait de tels éssais avec mon ami Renaud de la Taille journaliste à" Sciences et Vie" avec des bûches également de poids différents et avec des calibres variés!! celà pour éssayer de remettre un peu d'ordre dans l'imaginaire collectif..... ça n'aura pas servi à grand chose!!!!

Dans le genre comique, y a aussi ceux qui disent qu'un .357 mag, ça arrête un éléphant dans sa course!!!

ca serait pas politiquement correct ça

jonas_357 a écrit:

La seule bonne initiative populaire serait celle consistant à interdire les cons… mais bonjour la loi d'application!!!

Boaf, l'anarchie courtoise fonctionne pas mal. Et notre système de triage des trolls est parfaitement au point, même si ça fait bizarre d'avoir un Molon comme "gardien du temple"!!!

Amitiés,
A+,
le Jef-Monseigneur....

Faut dire qu'il y a jamais eu d'études sérieuses sur le pouvoir d'arrêt sur un être humain parce que franchement on a jamais trouvé de cobayes pour l'étude :-)

Trêve de plaisanterie, j'ai vu la vidéo du FBI qui explique l'efficacité des munitions shotgun maintenant je comprends un peu mieux pourquoi ils sont interdits à la vente en France

Citation :

Dans le genre comique, y a aussi ceux qui disent qu'un .357 mag, ça arrête un éléphant dans sa course!!!

Attend hier j'étais sur un forum Quebecois et la-bas ils ont dit avoir vu des indiens qui chassaient le caribou et le grizzly au .22lr

I love French fries a écrit:

Trêve de plaisanterie, j'ai vu la vidéo du FBI qui explique l'efficacité des munitions shotgun maintenant je comprends un peu mieux pourquoi ils sont interdits à la vente en France

Késako les "munitions shotgun"????? que je sache c'est bien les mêmes que celles utilisées dans un juxtaposé ou superposé ou semi auto!!! et je n'ai jamais vu qu'elles étaient interdites à la vente en France......

ALORS LA MOLON JE SUIS DESOLE!
Mais avec un vieux 12 (il y a plus de 15ans) j'ai scotché (pulvérisé) contre le mur d'en face à plus de 2metre ... un moineau

Salut à tous. J'ai une question. Entre un projectile de 223 et de 308 il y a forcément une différence de masse mais vu que la vitesse d'un 223 peut être assez élevée (et même plus élevée que celle d'un 308) sa force d'impact ne peut elle pas être équivalente sinon supérieure à une balle de 308? Vu que l'énergie cynétique du projectile évolue en fonction du carré de la vitesse alors qu'elle n'est que fonction de la masse à la puissance 1?

ROLLAND a écrit:

I love French fries a écrit:

Trêve de plaisanterie, j'ai vu la vidéo du FBI qui explique l'efficacité des munitions shotgun maintenant je comprends un peu mieux pourquoi ils sont interdits à la vente en France

Késako les "munitions shotgun"????? que je sache c'est bien les mêmes que celles utilisées dans un juxtaposé ou superposé ou semi auto!!! et je n'ai jamais vu qu'elles étaient interdites à la vente en France......

Ce post commence à virer au "post à blagues!