Le pistolet 9 para le plus robuste.

Pathfinder a écrit:

Si on regarde le GP 35 autant dans le grand Nord que dans l'extrême sud il est utilisé depuis des décennies dans un usage militaire.

J'adore le GP 35 que j'ai porté comme arme personnelle durant 30 ans alors que la doctrine "Police" était le revolver.
J'ai une grande expérience au tir avec cette arme et des dizaines de milliers de cartouches pour PM. Sa solidité est à toute épreuve ainsi que sa fiabilité.
En revanche il faut reconnaitre que s'il a règné en maitre dans une grande partie des armées mondiales c'est aussi parcequ'il était le seul sur le marché.
Je pense qu'il est aujourd'hui dépassé et les éfforts des ingénieurs de la FN pour l'optimiser n'ont pas été couronnés de succés.
Valeur sure mais appartenant au passé.....

baron a écrit:

Bibick a écrit:

baron a écrit:

Je post pas presque 100 messages par jour moi!

Et j'ai une vie professionnelle et une vie privée à côté du Forum!

Ben je voudrais pas être ton patron...

J'ai pas de patron moi...

désolé Baron, ma petite pointe était à l'intention de celui qui postait près de 100 messages par jour, pas à toi !

Pathfinder a écrit:

Quelques armées ont renoncé au Glock à cause de son mauvais fonctionnement ou de son manque de fiabilité comme la Norvège, la Thailande, le Venezuela, Le Mali, la République Dominicaine, Le Costa Rica et si je ne m'abuse le Cambodge.
Ce qui est intéréssant c'est que dans ses pays ou il fait froid, d'autres très chaud avec du sable, et d'autres très humide.
Si on regarde le GP 35 autant dans le grand Nord que dans l'extrême sud il est utilisé depuis des décennies dans un usage militaire.
PS: Pour Jonas en Roumaine les forces armée présente en Afghanistan sont équipées depuis juin 2008 du Springfiled CD9, ils ont aussi renoncé au Glock

Je serais curieux de voir tes sources concernant le mauvais fonctionnement du Glock et de son manque de fiabilité.
Pour le Springfield XD 9 (et non CD 9 mais je pense qu'il s'agit d'une faute de frappe), cette arme a une tolérance de chambre plus serrée que le Glock et n'acceptait pas certaines cartouches rechargées, que le Glock a mangé sans broncher.
Quand au GP 35, j'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais j'en un qui a cassé au niveau de la fenêtre d'ejection, alors que l 'arme était quasiment neuve. L'arme a été réparée et fonctionne a merveille mais tout de même, cela me suffit a émettre des réserves a propos de ce pistolet.

Vash a écrit:

Pathfinder a écrit:

Quelques armées ont renoncé au Glock à cause de son mauvais fonctionnement ou de son manque de fiabilité comme la Norvège, la Thailande, le Venezuela, Le Mali, la République Dominicaine, Le Costa Rica et si je ne m'abuse le Cambodge.
Ce qui est intéréssant c'est que dans ses pays ou il fait froid, d'autres très chaud avec du sable, et d'autres très humide.
Si on regarde le GP 35 autant dans le grand Nord que dans l'extrême sud il est utilisé depuis des décennies dans un usage militaire.
PS: Pour Jonas en Roumaine les forces armée présente en Afghanistan sont équipées depuis juin 2008 du Springfiled CD9, ils ont aussi renoncé au Glock

Je serais curieux de voir tes sources concernant le mauvais fonctionnement du Glock et de son manque de fiabilité.
Pour le Springfield XD 9 (et non CD 9 mais je pense qu'il s'agit d'une faute de frappe), cette arme a une tolérance de chambre plus serrée que le Glock et n'acceptait pas certaines cartouches rechargées, que le Glock a mangé sans broncher.
Quand au GP 35, j'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais j'en un qui a cassé au niveau de la fenêtre d'ejection, alors que l 'arme était quasiment neuve. L'arme a été réparée et fonctionne a merveille mais tout de même, cela me suffit a émettre des réserves a propos de ce pistolet.

Je serais moi aussi curieuse d'avoir des sources concernant ce manque de fialbilité des glocks.

A part ca, il est essentiel de se rappeler qu'un exemple particulièrement bon ou mauvais ne fait pas une statistique.

marieno a écrit:

Vash a écrit:

Pathfinder a écrit:

Quelques armées ont renoncé au Glock à cause de son mauvais fonctionnement ou de son manque de fiabilité comme la Norvège, la Thailande, le Venezuela, Le Mali, la République Dominicaine, Le Costa Rica et si je ne m'abuse le Cambodge.
Ce qui est intéréssant c'est que dans ses pays ou il fait froid, d'autres très chaud avec du sable, et d'autres très humide.
Si on regarde le GP 35 autant dans le grand Nord que dans l'extrême sud il est utilisé depuis des décennies dans un usage militaire.
PS: Pour Jonas en Roumaine les forces armée présente en Afghanistan sont équipées depuis juin 2008 du Springfiled CD9, ils ont aussi renoncé au Glock

Je serais curieux de voir tes sources concernant le mauvais fonctionnement du Glock et de son manque de fiabilité.
Pour le Springfield XD 9 (et non CD 9 mais je pense qu'il s'agit d'une faute de frappe), cette arme a une tolérance de chambre plus serrée que le Glock et n'acceptait pas certaines cartouches rechargées, que le Glock a mangé sans broncher.
Quand au GP 35, j'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais j'en un qui a cassé au niveau de la fenêtre d'ejection, alors que l 'arme était quasiment neuve. L'arme a été réparée et fonctionne a merveille mais tout de même, cela me suffit a émettre des réserves a propos de ce pistolet.

Je serais moi aussi curieuse d'avoir des sources concernant ce manque de fialbilité des glocks.

A part ca, il est essentiel de se rappeler qu'un exemple particulièrement bon ou mauvais ne fait pas une statistique.

+1.
Pathfinder, j'aimerai aussi en savoir plus sur tes sources.
Comme le dit Vash, le Glock est certainement l'arme la moins capricieuse, c'est pour moi l'arme la plus fiable et la plus robuste.
Un Glock ne craint pas l'humidité ni le sable et il est conçu pour parfaitement fonctionner de -40°C à +70°C.

ROLLAND a écrit:

... Valeur sure mais appartenant au passé.....

Le temps n'a pas d'emprise sur les légendes.

Sylvain59 a écrit:

marieno a écrit:

Vash a écrit:

Pathfinder a écrit:

Quelques armées ont renoncé au Glock à cause de son mauvais fonctionnement ou de son manque de fiabilité comme la Norvège, la Thailande, le Venezuela, Le Mali, la République Dominicaine, Le Costa Rica et si je ne m'abuse le Cambodge.
Ce qui est intéréssant c'est que dans ses pays ou il fait froid, d'autres très chaud avec du sable, et d'autres très humide.
Si on regarde le GP 35 autant dans le grand Nord que dans l'extrême sud il est utilisé depuis des décennies dans un usage militaire.
PS: Pour Jonas en Roumaine les forces armée présente en Afghanistan sont équipées depuis juin 2008 du Springfiled CD9, ils ont aussi renoncé au Glock

Je serais curieux de voir tes sources concernant le mauvais fonctionnement du Glock et de son manque de fiabilité.
Pour le Springfield XD 9 (et non CD 9 mais je pense qu'il s'agit d'une faute de frappe), cette arme a une tolérance de chambre plus serrée que le Glock et n'acceptait pas certaines cartouches rechargées, que le Glock a mangé sans broncher.
Quand au GP 35, j'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais j'en un qui a cassé au niveau de la fenêtre d'ejection, alors que l 'arme était quasiment neuve. L'arme a été réparée et fonctionne a merveille mais tout de même, cela me suffit a émettre des réserves a propos de ce pistolet.

Je serais moi aussi curieuse d'avoir des sources concernant ce manque de fialbilité des glocks.

A part ca, il est essentiel de se rappeler qu'un exemple particulièrement bon ou mauvais ne fait pas une statistique.

+1.
Pathfinder, j'aimerai aussi en savoir plus sur tes sources.
Comme le dit Vash, le Glock est certainement l'arme la moins capricieuse, c'est pour moi l'arme la plus fiable et la plus robuste.
Un Glock ne craint pas l'humidité ni le sable et il est conçu pour parfaitement fonctionner de -40°C à +70°C.

+1 pourl'info sur les sources
-9999 pour la mise en cause de la fiabilité des glock pour des raison deja cité

Ceux qui trainent sur firearmblog l'auront déjà vue, c'est pas du 9 para mais cette vidéo est quand même intéressante!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moop a écrit:

... mais cette vidéo est quand même intéressante!

Ouaip, on peut voir que ce Glock déterré n'est pas exempt d'incidents de tir, comme tout pistolet: au deuxième chargeur (vers 2:25) il y en a déjà un, ainsi qu'à plusieurs autres reprises (7:23, 8:01, 8:17, 9:12).
Mais il faudrait savoir exactement comment ils ont procédé au test, notement les cartouches employées (manufacturées ou rechargées).

Projektyle a écrit:

Moop a écrit:

... mais cette vidéo est quand même intéressante!

Ouaip, on peut voir que le Glock n'est pas exempt d'incidents de tir, comme tout pistolet: au deuxième chargeur (vers 2:25) il y en a déjà un, ainsi qu'à plusieurs autres reprises (7:23, 8:01, 8:17, 9:12).
Mais il faudrait savoir exactement comment ils ont procédé au test, notement les cartouches employées (manufacturées ou rechargées).

Perso, je trouve qu'après deux ans sous terre, c'est correct...
Si j'avais été deux ans sous terre, j'ose pas imaginer comment je serai

Sylvain59 a écrit:

Perso, je trouve qu'après deux ans sous terre, c'est correct...

C'est pas faux...

Projektyle a écrit:

Moop a écrit:

... mais cette vidéo est quand même intéressante!

Ouaip, on peut voir que ce Glock déterré n'est pas exempt d'incidents de tir, comme tout pistolet: au deuxième chargeur (vers 2:25) il y en a déjà un, ainsi qu'à plusieurs autres reprises (7:23, 8:01, 8:17, 9:12).
Mais il faudrait savoir exactement comment ils ont procédé au test, notement les cartouches employées (manufacturées ou rechargées).

Ceux qui tiennent l'arme correctement n'ont pas d'incident de tir, les autres, oui...tout à fait normal...

Projektyle a écrit:

Sylvain59 a écrit:

Perso, je trouve qu'après deux ans sous terre, c'est correct...

C'est pas faux...

Comment savez vous que ce n'est pas un fake, perso je suis septique, il coupe la vidéo puis on vois 4 gus tirer avec un glauque, perso si il avai cash fait feu sans chamgement de plan cela m'aurais plus persuader....

cosmic boy a écrit:

Comment savez vous que ce n'est pas un fake, perso je suis septique,

Je ne le suis pas, je sais ce que vaut un Glock sans même avoir à visionner ce type de vidéo

Hello

pour commencer un p'tit clin d'oeil a cosmic boy parce que j'aime son avatar

ensuite pour revenir dans le sujet au nombre de pages assez conséquent je donnerai mon avis sur "Le pistolet 9 para le plus robuste"

malgrès le fait que je n'aime pas le Glock qui fait un peu "jouet", un peu "plastoc", tout ceci du a sa matiére composite sans doute, l'ayant eu en main une fois (sans tirer hélas mais en le démontant avec son proprio) et en ajoutant les avis de tous les forums et de tous les avis en clubs il me semble être le grand gagnant de cette rubrique "Le pistolet 9 para le plus robuste"
bon tirs @+

glock glock et ..............glock