Problème avec le cache-flamme AR-15 SDI

Shung a écrit:

Citation :

Bien entendu, la jolie finition est extrêmement importante pour une arme sensée être de service...

Ma M4 SDI a 1800 coups dans les dents.. j'ai tiré de la GP90, de la Wolf, de la Fiocchi et de la Barnaul.....

Sur ces 1800 coups tiré dans des conditions différentes (30m, 50m déplacement, 150m, 300m) j'ai eu...... ZERO incident de tir.... alors bon, pour une arme qui est sensée ne pas bien fonctionner, faudra comparer avec vos AK... je suis pas sûr qu'il y en a d'autres qui peuvent en dire autant (vous tirez jamais avec, normal)..

On parlait de finition ou de fiabilité?

Puis ce serait tout de même un comble qu'un truc à 600 balles mette la raclée à vos armes de riches passé 2000CHF...

Citation :

du coup on peut faire le même raisonnement avec nos M4.. ils étaient pas tordus mais décalés. Il suffisait de décaler la hausse pour tirer droit...(ce que Snake avait fait dans un premier temps..) . et nous y avait mm pas besoin d'outil pour ça, juste tourner une molette...

Le guidon sur l'AK est réglable en dérive comme des guidons sur rail qu'on trouve sur un M31.
Alors pourquoi avoir fait autant de chichi avec vos guidons tordu alors qu'il n'avait qu'à tourner une molette?

Citation :

si l'arme est flattop et équipée d'un rail, c'est bien dans l'intention de monter des trucs dessus.. du coups ça fait partie de ses possibilités, et du coup c'est tout à fait naturel de tirer avec ce que l'on souhaite dessus...

Ouais, le sapin de Noël quoi...

La comparaison Ak vs. M4 est un peu juste hein...

Puis on verra à la grande démagnétisation quelle arme sera plus fonctionnelle... Vos guirlandes seront très utiles avec les batteries à plat...

Gn'R a écrit:

Puis ce serait tout de même un comble qu'un truc à 600 balles mette la raclée à vos armes de riches passé 2000CHF...

C'est clair. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


mais loiiiin dehors

Citation :

Alors pourquoi avoir fait autant de chichi avec vos guidons tordu alors qu'il n'avait qu'à tourner une molette?

pour avoir un truc esthétiquement parfait... ps: redresser mon guidon m'a pris 30min avec une lime queue de rat qui a couté 30chf... c'est juste que comme tu dis pour 2000chf ça aurait pu être droit d'origine..

Citation :

On parlait de finition ou de fiabilité?

C'est toi qui a mis en cause le fait que la finition n'était pas tout pour uen arme de service, sous entendant que nos M4 n'était pas aussi fiable/efficace que l'AK.

Citation :

Ouais, le sapin de Noël quoi...

les communistes n'aimaient pas les fêtes religieuse, c'est un fait .

Citation :

La comparaison Ak vs. M4 est un peu juste hein...

Puis on verra à la grande démagnétisation quelle arme sera plus fonctionnelle... Vos guirlandes seront très utiles avec les batteries à plat...

Mon Acog ne necessite aucun batterie... et je suis pas sur que la M4 avec seulement ironsight soit inférieur à l'AK.. a part en stopping power peut-être.. et on sait a quel point cette notion est délicate a appréhender...

Shung a écrit:

Ma M4 SDI a 1800 coups dans les dents.. j'ai tiré de la GP90, de la Wolf, de la Fiocchi et de la Barnaul.....
Sur ces 1800 coups tiré dans des conditions différentes (30m, 50m déplacement, 150m, 300m) j'ai eu...... ZERO incident de tir.... alors bon, pour une arme qui est sensée ne pas bien fonctionner, faudra comparer avec vos AK... je suis pas sûr qu'il y en a d'autres qui peuvent en dire autant (vous tirez jamais avec, normal)..

C'est normal cela je suppose étant donné que tu nettoies ton arme, tu la bichonnes, etc.

Mais j'en doute tout de même que cela soit aussi vrai en situation... Avec un peu de terre dans le mécanisme p.ex. Je pense que l'AK devrait avoir un certain avantage...

On met les deux dans un grand chiffon gras dans une rivière un hiver et on regarde lequel des deux fonctionne après


Edit : Y'avait pas un truc du genre dans le cahier de charges pour l'AK?

Citation :

C'est normal cela je suppose étant donné que tu nettoies ton arme, tu la bichonnes, etc.

je nettoye en moyenne tous les 350-400 coups c'est vrai..


par contre, j'ai eu de la peine a trouver de la terre dans nos stands jusqu'ici

Mais bon comme argument ce n'est pas très représentatif... c'est comme de dire que le MiG-29 est supérieur au F/A-22 , car le premier peut décoller de piste semi préparée en terre battue..

C'est l'un des aspects qui lui donne un avantage quelque part, mais ça ne veut pas dire que les avantages gloabaux soient plus nombreux..

Je pense par exemple que la m4 est intrisèquement plus précise du fait des divers organes de visées dispo et des caractéristique ballistique de la mun), plus facile a maitriser (du fait du faible recul) etc... clairement l'AK a l'avantage en fiablilité et en puissance pure.

Shung a écrit:

Une longue daube de bolchevik, point

et sdi c'est de la daube capitaliste je suppose

Shung a écrit:

Citation :

C'est normal cela je suppose étant donné que tu nettoies ton arme, tu la bichonnes, etc.

je nettoye en moyenne tous les 350-400 coups c'est vrai..


par contre, j'ai eu de la peine a trouver de la terre dans nos stands jusqu'ici

Mais bon comme argument ce n'est pas très représentatif... c'est comme de dire que le MiG-29 est supérieur au F/A-22 , car le premier peut décoller de piste semi préparée en terre battue..

C'est l'un des aspects qui lui donne un avantage quelque part, mais ça ne veut pas dire que les avantages gloabaux soient plus nombreux..

Je pense par exemple que la m4 est intrisèquement plus précise du fait des divers organes de visées dispo et des caractéristique ballistique de la mun), plus facile a maitriser (du fait du faible recul) etc... clairement l'AK a l'avantage en fiablilité et en puissance pure.

la dessus je partage entièrement ton avis

Citation :

et sdi c'est de la daube capitaliste je suppose

exact

Citation :

On met les deux dans un grand chiffon gras dans une rivière un hiver et on regarde lequel des deux fonctionne après

attends, ton arme tu l'a achetée pour tirer en stand ou pour faire des tortures tests ?

moi je m'en fiche de toutes ces théories : une AK c'est tout simplement beau

Shung a écrit:

attends, ton arme tu l'a achetée pour tirer en stand ou pour faire des tortures tests ?

Pour tirer

ça faisait partie du cahier des charges non ?

ou bien encore un mythe

sentupartu a écrit:

Le bout du filetage du canon est comme effrité comme si des morceaux étaient partis.
Apparemment le filetage du cache flamme a morflé aussi, je peux le remonter mais en vissant a fond le coté anti sans orifice se retrouve sur le dessus et impossible d'aller plus loin

Question con, tu as remis la rondelle sur le canon avant de revisser le cache flamme ?

C'était quoi le sujet déjà ? Ah oui, un problème de cache flamme sur une SDI. C'est devenu une critique envers les SDI et c'est devenu ensuite un comparo de plus entre AK-47 et AR-15.
Non je devrais dire un comparo entre les partisans des AK-47 et des AR-15.

Shung a écrit:

Sur ces 1800 coups tiré dans des conditions différentes (30m, 50m déplacement, 150m, 300m) j'ai eu...... ZERO incident de tir.... alors bon, pour une arme qui est sensée ne pas bien fonctionner, faudra comparer avec vos AK... je suis pas sûr qu'il y en a d'autres qui peuvent en dire autant (vous tirez jamais avec, normal)..

Euh non là Shung c'est pas crédible. Moi j'ai une AK-47 qui a tiré bien plus que 1800 cartouches (la AK-47 Tupperware), et elle n'a jamais eu le moindre incident, pas plus que les autres Kalash que j'ai eu. J'ai le souvenir de zéro incident. Je ne crois sincèrement pas que l'on puisse attaquer Kalash sur ce point là. La fiablité c'est tout simplement LE terrain de jeu de la Kalash.

Gn'R a écrit:

Vouiiii, ouiiiii... Démontes tes optiques et guirlandes et on va voir!

Bah, une AR-15 avec visée d'origine (la poignée donc) permet de toucher parfaitement à 300 mètres. Et de toute façon, le rail permet de monter des optiques électroniques certes, mais aussi mécaniques (et la fiabilité de ces optiques n'est pas imputable à l'AR-15). Et comme certains l'ont dit : un Eotech en panne permet tout de même de viser avec la visée de secours placée derrière l'optique et le guidon d'origine, à travers l'Eotech, qui lorsqu'elle est éteinte n'est qu'une vitre. Et sur l'ACOG, il y a des organes de visée de secours.
Sur ce point-là (la précision donc), je pense que la Kalash ne peut pas prétendre rivaliser avec une AR-15 (ligne de visée trop courte, visée ouverte, ballistique, etc), c'est SON terrain de jeu ce coup-ci

pour rassurer les acheteurs ar 15 en france de la marque sdi ,il n'y a pas de soucis a avoir j'ai eu l'armurier de bgm au telephone (qui se trouve a claye souilly dans le 77)chaque ar 15 est vérifié par ses soins avant d'etre vendu!!donc no problemo!!
apparement c'est une personne trés sérieuse!

Ahhahahaha, l'éternel combat M16 vs AK, pour rappel:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ................Oh, la numéro 1.

D'autres questions?

Jason a écrit:

Ahhahahaha, l'éternel combat M16 vs AK, pour rappel:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ................Oh, la numéro 1.

D'autres questions?

Moi j'ai résolu simplement le problème...J'ai les deux armes !

F...Y.. Hard.r too

Vash a écrit:

Jason a écrit:

Ahhahahaha, l'éternel combat M16 vs AK, pour rappel:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ................Oh, la numéro 1.

D'autres questions?

Moi j'ai résolu simplement le problème...J'ai les deux armes !

F...Y.. Hard.r too

T'en a de la chance, j'éspere également remplir ses deux cases, les deux sont Mythiques.

Citation :

Euh non là Shung c'est pas crédible. Moi j'ai une AK-47 qui a tiré bien plus que 1800 cartouches (la AK-47 Tupperware), et elle n'a jamais eu le moindre incident, pas plus que les autres Kalash que j'ai eu. J'ai le souvenir de zéro incident. Je ne crois sincèrement pas que l'on puisse attaquer Kalash sur ce point là. La fiablité c'est tout simplement LE terrain de jeu de la Kalash.

marrant.. moi j'ai vu des incidents de tir au Ak contest...

dans des conditions "sportives" d'utilisation, c'est exactement KIF KIF...

je ne dis pas que les kalash ne sont pas fiables, loin de là.. je dis que la M4 SDI est parfaitement fiable d'origine dans les conditions que nous pratiquons.. ce qui semblait être mis en doute..

Shung a écrit:

marrant.. moi j'ai vu des incidents de tir au Ak contest...

Une AK en 7.62x39 Ou alors, plus probablement, une batarde chambrée en .223 Rem ?

ça sincèrement je me souviens plus. 2 incidents lors de cette journée, que j'ai pu voir.. rien de grave... et ça pouvait venir des cartouches...

Vash a écrit:

Shung a écrit:

marrant.. moi j'ai vu des incidents de tir au Ak contest...

une batarde chambrée en .223 Rem ?

j'ai surtout vu un doigt presque sectionné

ph a écrit:

j'ai surtout vu un doigt presque sectionné

Sur les lèvres d'un magasin? C'est courant ça

Vash a écrit:

sentupartu a écrit:

Le bout du filetage du canon est comme effrité comme si des morceaux étaient partis.
Apparemment le filetage du cache flamme a morflé aussi, je peux le remonter mais en vissant a fond le coté anti sans orifice se retrouve sur le dessus et impossible d'aller plus loin

Question con, tu as remis la rondelle sur le canon avant de revisser le cache flamme ?

Tout a fait, la rondelle a toujours été présente.
Pour ceux qui commencent a douter de la fiabilité du m4 de chez sdi, je tiens a préciser que c'est le 1er incident que j'ai avec sinon ras marche nickel chrome !

Shung a écrit:

Citation :

Euh non là Shung c'est pas crédible. Moi j'ai une AK-47 qui a tiré bien plus que 1800 cartouches (la AK-47 Tupperware), et elle n'a jamais eu le moindre incident, pas plus que les autres Kalash que j'ai eu. J'ai le souvenir de zéro incident. Je ne crois sincèrement pas que l'on puisse attaquer Kalash sur ce point là. La fiablité c'est tout simplement LE terrain de jeu de la Kalash.

marrant.. moi j'ai vu des incidents de tir au Ak contest...

dans des conditions "sportives" d'utilisation, c'est exactement KIF KIF...

je ne dis pas que les kalash ne sont pas fiables, loin de là.. je dis que la M4 SDI est parfaitement fiable d'origine dans les conditions que nous pratiquons.. ce qui semblait être mis en doute..

Ben je ne peux pas confirmer et ce n'est pas un secret que le mode de fonctionnement du M16/AR15/M4 est à l'origine de possible problèmes.

Le système à emprunt de gaz avec tuyaux à gaz est tout simplement sensible de par sa construction aux pressions générées. En fait l'arme ne marche que 100% dans une gamme assez étroite de pression. Dès que l'on sort de ces normes elle cale, ce peut être la mun et ou l'encrassement.

Par exemple ma M4 fonctionne bien avec de la Privi Partizan à 55 gr, sauf qu'à 200m les balles arrivent de travers (pas le bon pas pour cette mun) et avec la 75gr j'ai une précision parfaite, mais des dérangements sans fin.

Dans une AK tu peux mettre n'importe quoi comme munition et elle marche, en tout cas je n'est jamais trouvé de mun à problème. Ce n'est pas pour rien que le SIG 550 fonctionne suivant le principe AK et non le principe M16

Bref c'est une arme d'une redoutable précision et maniabilité, mais une daube en ce qui concerne la résistance aux problèmes.

Maintenant, je le savait avant d'acheter l'arme et voilà... Soit on cherche la mun ad hoc, soit on prend un SIG ou une AK47.

PS: Des problèmes avec une AK47, j'ai tirés des milliers de coups avec un seul incident de tir, règlé en 5 secondes. Avec le M4, quand deux cartouches essayent de rentrer en même temps dans la chanbre à culasse, faut suivant le degré d'enfoncement prendre le Leathermann pour règler le problème.

J'aime bien la M4, mais pour sauver ma peau je prendrais l'AK47 ou le SIG550.

Joker

joker_ch a écrit:

Par exemple ma M4 fonctionne bien avec de la Privi Partizan à 55 gr, sauf qu'à 200m les balles arrivent de travers (pas le bon pas pour cette mun) et avec la 75gr j'ai une précision parfaite, mais des dérangements sans fin.

Ben mets-y de la GP90, et tu verras, tu auras les deux : précision redoutable et fiabilité.
On a vu ça encore hier soir pour ce qui est de la précison, et au meeting AR-15, on a pu voir que ça tenait aussi en endurance.
On en a tiré plusieurs centaines à cadence soutenue de ces cartouches, que ce soit dans la SDI de Shung ou Pas_007, ou dans mon Oberland, les canons étaient chauffés à rouge (j'exagère mais ils ont changé de couleur en tout cas), mais pas d'enrayement ou d'incident.