cache -flamme sur FA

Quel est l ' utilité d ' un cache-flamme ?

Bin comme son nom l'indique...

De nuit une flamme de 3m c'est pas très discret et surtout après tu peux rattendre 20 min pour recouvrer ta vision de nuit.

Ca a aussi un rôle de frein de bouche.

c'est pour éviter ca....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais normalement si tu ne tir qu'un ou 2 coups c pas assez ong pour vraiment t'éblouir

tu as vu mon avatar , c'est moi tirant avec xm 177(canon de 11,5) sans cache flamme et en fin d'aprés midi (donc il faisait jour ), les cartouches étaient des fiocchi 223 en 55gr !!!

la photo est tiré d'une vidéo prise par un pote, cela permet de mieux comprendre l'utilité d'un cache flamme , d'autant plus sur un canon court .

par ailleur , je confirme ce qui est dit plus haut , tu te prends un de ces flash , alors de nuit cela doit être terrible

là c tiré d'un film, mais toi quand tu tire tu ne vois pas la flamme comme ca, ca va trop vite et c'est pas éblouissant.
de nuit aussi c'est très court comme illumination donc aps trop génant pour les yeux

tchoup a écrit:

là c tiré d'un film, mais toi quand tu tire tu ne vois pas la flamme comme ca, ca va trop vite et c'est pas éblouissant.
de nuit aussi c'est très court comme illumination donc aps trop génant pour les yeux

salut tchoup , je précise bien que c'est un flash , et je peux te dire que tu le vois bien !!!

de jour , ce n'est bien sûr pas éblouissant au point de perdre le sens de l'orientation , c'est un peu comme un flash d'appareil photo (une autre passion) , mais de nuit c'est clair que cela doit pas mal désorienter !!!

Surtout qu'on parle de fusil d'assaut, pas d'un K31, la cadence de tir est pas la même.

Skyos a écrit:

Surtout qu'on parle de fusil d'assaut, pas d'un K31, la cadence de tir est pas la même.

là je vois pas le rapport ?

Bin c'est pas des flash ponctuelles comme avec une mousqueton, en tir rapide avec un FA tu te retrouves vites avec un lance-flamme.

Merci pour vos réponses.

J ' aimerais avoir un comparatif , pour juger de l ' efficacité du cache-flamme.

Exemple : tir dans un même FA de la même munition avec et sans cache flamme.

Personnellement ,je doute qu ' il y ai une grande différence pour les deux armes des posts précédents.

Le cache-flamme offre aussi, bien sûr, l'avantage d'être moins repérable lors du tir.

Il s'agit de la raison première de son adoption par les militaires.

Pas efficace, un Flash Hider....

Ben, il suffit de regarder

Sans
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci molon. Mais celui-ci doit vraiment être spécial comme flash hider

gunny67 a écrit:

Merci molon. Mais celui-ci doit vraiment être spécial comme flash hider

Non, c'est juste une bonne comprehension des phenomenes physiques





Et...un flash hider sert non seulement a ne pas avoir de signature visuelle, mais aussi a eviter de mettre le feu a une atmosphere potentiellement explosive

Fianlement, le meilleur falsh hider s'appelle.....un silencieux

c'est le type de bouche à feu qu'il y'a sur le 552?
ce qui expliquerai a quoi sert ce diapason...