révolver en 357 mag

salut à tous

afin de laisser souffler un peu mon Manurhin MR73 et d'utiliser un stock de munitions rechargées qui ne passent pas dans ce MR73 (rechargement avec des balles en .357, alors que mon MR73 ne tolère que des balles en .355), j'ai l'intension de m'acheter un nouveau révolver qui accepte les .357
j'ai pensé à un Smith § Wesson 686 en 6" en 357 mag
j'aimerais avoir votre avis sur ce choix ou éventuellement d'autres propositions dans la même gamme de prix (environ 1000€ neuf)
merci d'avance

Sujet redondant !
Il a passablement été question de 686 et autres par ici...
Juste deux choses: 1) ton MR 73 n'a pas besoin de souffler. Contrairement aux apparences, il est l'un des .357 les plus solides et les plus fiables du marché.
2) si tu flashes sur un 686, prends-le en 4". Les 6" (et plus) avec contrepoids sous le canon deviennent vite lourds et ont tendance à piquer du nez.

merci pour ton retour Nicky, quand je parlais de "laisser souffler" mon Manurhin, c'était une image,
en fait je souhaite d,abord m'acheter un nouveau révolver pour me faire plaisir et pour utiliser le stock de mun qui ne passent pas dans le MR73 (c'est une arme achetée en 1984)

Une balle de .357" passera très bien dans un MR73, même chambré en .355". C'est l'inverse qui est moins bon

Hello ! J ai fait l achat d un taurus Traker 357 en 6.5 pouce..... Un regal !! Tres bien fini et en dessou de ton budget .....
Salutation !

Un nouveau venu sur le marché : Alfa Proj, un tchèque dont on dit le plus grand bien sur les forums américains et canadiens. Selon les avis, qualité presque au niveau de S&W, mais prix divisés par deux.

Phildenfer a écrit:

Un nouveau venu sur le marché : Alfa Proj, un tchèque dont on dit le plus grand bien sur les forums américains et canadiens. Selon les avis, qualité presque au niveau de S&W, mais prix divisés par deux.

Testé dans Cibles il y a quelques mois, finitions intérieures pas très jolies, mais résultats en cible convaincants.

Ruger GP100 (KGP141) et tu économises 500 Euros!
Pour liquider un vieux stock de mun' ça suffira largement, et à défaut d'être aussi "sexy" qu'un S&W, pour le prix tu auras la robustesse en plus. Sans vraiment devoir faire une croix sur la précision, j'en connais qui ont eu d'heureuses surprises!

Amitiés,
A+,
le Jef-tout'-façon,-faut-essayer-d'abord....

Phildenfer a écrit:

Un nouveau venu sur le marché : Alfa Proj, un tchèque dont on dit le plus grand bien sur les forums américains et canadiens. Selon les avis, qualité presque au niveau de S&W, mais prix divisés par deux.

C'est quand même difficile de juger de la qualité d'une arme qui vient de sortir.

Salut.

Quelques idées de bons revolvers, dans l'ordre de préférence :

- S&W 686
- Ruger GP100
- Taurus Tracker

A+

Red Label

Moi je prendrais un Ruger GP100.

Ou alors un SP101, ça ferait une arme différente.

Salut,

Si ça peut t'aider : au départ je voulais un Ruger GP 100, mais n'en ayant pas trouvé d' " acceptable " sur le marché de l'occasion, je me suis rabattu sur un Smith et Wesson 686 en 4".

L'arme est superbe, surtout avec sa poignée Nill, pas trop lourde, et " très" préçise. Je reste dans le 9 à 25 mètres...

Et puis avec un Smith tu trouveras toujours de la pièce de rechange en cas de casse ( peut-être moins pour le Ruger...).

GP100, ça va bien. Sinon, le .357 avec lequel j'ai le plus de plaisir à tirer est mon Python 4".

Philblack a écrit:

Une balle de .357" passera très bien dans un MR73, même chambré en .355". C'est l'inverse qui est moins bon

pas si évident que ca, quand j'utilise une balle de .357, après le tir l'étui gonfle un peu et j'ai pas mal de difficulté à extraire les douilles du barillet, c'est pour ca que maintenant j'utilise des balles en .355
pour info, je recharge moi-même à 0,17 de BA10, avec des balles plomb (obligatoire dans le stand ou je tire) wadcutter ou semi-wadcutter

sinon, merci à tous pour vos propositions presque toutes argumentées ce qui ne facilite pas mon choix
bien que Francais, j'ai mon fils qui habite près de Neuchatel, j'y suis en "vacances" (hé oui, avec ma femme on garde les deux petites filles), et je suis allé chez Lagaga hier après midi et justement un type achetait un S&W 686 6" en 357mag et j'ai eu l'occasion de le prendre en main, je trouve qu'il est pas mal, le poids ne me dérange pas vraiment

je viens de demander une autorisation de détention pour une 4ème catégorie, j'ai donc un peu de temps devant moi
après, savoir si j'achète en Suisse (avec toutes les formalités d'usage) ou en France, si je trouve l'arme que je souhaite acheter ?

je vais quand même examiner toutes vos propositions

chtipapy a écrit:

savoir si j'achète en Suisse (avec toutes les formalités d'usage) ou en France, si je trouve l'arme que je souhaite acheter ?

concernant les formalités d'importation, j'ai fait une demande d'AIMG, qui est revenue (positive) en 1 semaine.
Rien à voir avec la demande de 4è ou de 1è cat.

Philblack a écrit:

Une balle de .357" passera très bien dans un MR73, même chambré en .355". C'est l'inverse qui est moins bon

+1

Les membres du GIGN qui ont en dotation un MR-73, tirent des wagons de cartouches manufacturées en .357 Magnum (donc balle d'origine en diamètre .357") sans s'en plaindre. Ni leur revolver. Ni les terroristes de l'Airbus de Marignanne en 1994...

Projektyle a écrit:

Les membres du GIGN qui ont en dotation un MR-73, tirent des wagons de cartouches manufacturées en .357 Magnum (donc balle d'origine en diamètre .357") sans s'en plaindre. Ni leur revolver. Ni les terroristes de l'Airbus de Marignanne en 1994...

+1 aussi.
Cette histoire de .355 a la dent dure il me semble. On entend la même théorie pour le Python.
La manufacturée du GIGN était de la IMI. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent aujourd'hui.

@ Chtipapy: à quoi ressemble le n° de série de ce Manurhin (remplace les derniers chiffres par des "x" pour ne pas livrer ton n° de série aux démons du net) s'il te plait?

Nicky Larson a écrit:

+1 aussi.
Cette histoire de .355 a la dent dure il me semble. On entend la même théorie pour le Python.
La manufacturée du GIGN était de la IMI. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent aujourd'hui.

Lapua, et depuis pas mal de temps.

Aquila a écrit:

@ Chtipapy: à quoi ressemble le n° de série de ce Manurhin (remplace les derniers chiffres par des "x" pour ne pas livrer ton n° de série aux démons du net) s'il te plait?

Nicky Larson a écrit:

+1 aussi.
Cette histoire de .355 a la dent dure il me semble. On entend la même théorie pour le Python.
La manufacturée du GIGN était de la IMI. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent aujourd'hui.

Lapua, et depuis pas mal de temps.

quel dommage d'ailleurs.

les IMI en 357...

Les Lapua en question sont pas mal non plus dans le genre... Ce qui est surtout dommage, c'est qu'on n'en trouve plus dans les armureries françaises hormis les lots refusés par la gendarmerie suite à échec aux contrôles qualité. Car en plus du fait que la munition est excellente (et bien "vivante"), les étuis Lapua, c'est miam-miam à recharger.

Aquila a écrit:

...
Lapua, et depuis pas mal de temps.

Il n'ont pas employé de la Norma 158 grains JSP dans les années 80/90?

GregX1 a écrit:

...
les IMI en 357...

IMI-Samson, c'était du "bestial"...

Par contre, leurs composants (douilles et balles) c'était de la grande qualité, notement en .38 Special et 9mm Para, que je recharge toujours depuis le temps! Et les boîtes de projectiles, en plastique transparent refermables qu'on pouvait réemployer pour du rangement, top!

Projektyle a écrit:

Il n'ont pas employé de la Norma 158 grains JSP dans les années 80/90?

Si. Plus 80 que 90. Et IMI, je ne sais pas.

Projektyle a écrit:

(...) IMI-Samson, c'était du "bestial"...

C'est ce que j'ai en .44 mag. et je confirme, c'est du très lourd

Aquila a écrit:

@ Chtipapy: à quoi ressemble le n° de série de ce Manurhin (remplace les derniers chiffres par des "x" pour ne pas livrer ton n° de série aux démons du net) s'il te plait?

Nicky Larson a écrit:

+1 aussi.
Cette histoire de .355 a la dent dure il me semble. On entend la même théorie pour le Python.
La manufacturée du GIGN était de la IMI. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent aujourd'hui.

Lapua, et depuis pas mal de temps.

j'en avais déjà parlé dans un autre post sur ce forum et d'après le numéro que j'avais fourni, tu m'avais confirmé qu'il était bien chambré en .355
je n'ai pas l'arme à portée, mais j'ai toujours une copie de mon autorisation de détention, le n° de matricule est 30xxx

de plus, le gonflement des étuis, je ne l'ai pas inventé
si mes souvenirs sont bons, j'utilisais au début des balles plomb samson et je n'avais pas ce type de problème, c'est quand j'ai dû changer de marque (impossible de retrouver des samson) que les problèmes ont commencé
bon, maiintenant, c'est pas grave, je prends des H&N en .355 et tout va bien, sauf que mon stock de munitions rechargées en .357 et mon stock de balles du même calibre me restent sur les bras, et puis c'est l'occasion de me faire un petit plaisir, d'autant que j'aime bien les révolvers, même si j'ai trois pistolets qui ne restent pas dans leurs boites

Tu es sous les .354", peut-être même très en-dessous (dans les .353"). Mais ça ne doit pas poser de problème. Ce n'est pas le diamètre de la balle qui fait coller l'étui, c'est une surpression. Revois tes charges et tout ira bien. A savoir qu'une balle un peu dodue résiste plus, donc plus de pression. Ces Manurhin bouffent de la manufacturée sans problème, donc c'est possible...

Quel chargement emploies-tu?