Ca va pas plaire aux anti-armes...

[quote="Projektyle"]

Citation :

...

Il faut classer les armes par mécanisme et système: monocoup, à répétition manuelle, à répétition automatique, à tir sélectif ou tir automatique.
En quoi détenir des Mauser 98k, des Lee-Enfield ou des Lebel en calibre d'origine, serait-il une quelconque menace supplémentaire pour l'ordre public?

Si il y a un combat à mener pour la simplification, c'est bien celui-là!

faite bien attention a ce concept qui pourrait bien vous jouer des tours....un classement comme celui ci chez vous ne va qu'accentuer l'occasion de bannir certain mécanisme.....exemple des full-auto....qui dit qu'une fois la refonte en vue d'une reclassification par mécanismes et non par calibres ne ferait pas qu'un jour,un gorlo en mal de pouvoir ne voudrait pas que les full-auto soient bannis ?? maintenant que les calibres echappent a la classification par ordre de '''dangeurosité'',apres , ils vont regarder les mécanismes qui devraient''etre travaillés'''....faut bien se donner du travaille quand il n'y en a pas.....c,est ce qui est arrivé ici...la classification des armes va avec les mécanismes et ca c'est la mer**. ont peut meme pas avoir un .22 full auto et les semi-auto comme le M&P AR-22 qui s'en vient ici se voit déja classé comme restreint,ce qui demande la classe a autorisation restreinte,ce que beaucoup de gens n'ont,et ne veulent pas a cause du merdier administratif s'y rattachant....

par calibre vous permet d'avoir acces a tout,tout,tout....mais c'est seulement mon point de vue et n'implique que moi, c'était juste une remarque comme ca....un signal d'alarme s'est allumé quand j'ai lu ton post, je voulais juste donner l'exemple de ce qui nous arrivent a nous a cause des classements par mécanismes.

En suisse peu importe le mécanisme tant que c'est pas full, non?

En tout cas on est gâtés :p

La suisse c'est un peu comme ce fameux petit village ... Gaulois. Mais qui lutte contre la marée bureaucratique qui envahie la france, l'UE, le Canada (?)

CAL12 a écrit:

La suisse c'est un peu comme ce fameux petit village ... Gaulois. Mais qui lutte contre la marée bureaucratique qui envahie la france, l'UE, le Canada (?)

Malheureusement on a juste, il me semble, 10 ans de retard....

Ce qui arrive de pire en France, on tend gentillement vers le même point. Espérons qu'il y aura un minimum de résistance avant qu'on finisse pareil XD.

En France c'est comme dans le film "Brazil" de Terry Gilliam, on s'en sort plus dans paperasse. Pour avoir une autorisation, il faut demander une autorisation d'autorisation
Pourvu qu'il n'y ai jamais de guerre

lâpin a écrit:

Mettons que tu ais 2 révolvers et 3 PA, ça fait 5000 cartouches. Pour peu que tu tires aussi à la .22 (PA ou carabine) et/ou avec une arme de 5ème (mun illimitées), t'as quand même de quoi t'entraîner.

Oui, tout à fait d'accord dans ton cas de figure, mais je ne suis pas sûr que le tireur sportif moyen possède plus de 5 armes (je me demande d'ailleurs quelle est la moyenne, en France, d'armes déclarée pour un tireur sportif).

Tout le monde n'est pas collectionneur, et ceux qui n'ont qu'une seule arme (hors 22LR), pour peu qu'ils tirent une fois par semaine, doivent se sentir restreints par une décision aussi inepte. A mon avis, ce n'est pas uniquement pour le point de vue financier, que tant de personnes rechargent.

Enfin bref, perso, cette restriction ne me concerne pas vraiment, mais je la trouve stupide et limitative, principalement pour ceux qui sont suffisamment passionnés pour tirer régulièrement (et/ou beaucoup - 20 bastos par semaine, c'est vraiment la loose), mais qui n'ont pas la volonté, la possibilité ou les moyens de multiplier les armes différentes.

PS : En plus, s'il n'y avait pas cette limite débile, j'aurais des provisions de mun' largement supérieures, histoire de bien préparer 2012 (ou autre)

Si il y a une guerre, Armurius ? C'est bien simple tu ne fais RIEN ! Défend ta famille, cela sera bien assez !

Citation :

Oui je pense que tu te trompes.

Oui, je suis sûr que je me trompe pour ce qui concerne les membres de ce forum (ou d'un autre, suis pas sectaire ).

Ce que j'ai écrit, c'est plus un ressenti par rapport à ce que j'observe dans mon stand, où la majorité des tireurs varient les plaisirs avec plusieurs armes, une séance par semaine, et au final, pas énormément de coup tiré par arme.

Je connais peu de personnes n'ayant qu'une seule arme. Quand on doit faire de la paperasse, autant remplir les 3 lignes Vous allez me dire, faut le budget. Bof, mes 3 premières armes m'ont couté en tout 1000€, le prix d'une carabine gros calibre... Et elles sont en très bon état !

Ceci dit, oui, si on peut faire sauter ce quota, ça m'arrange aussi hein !

Armurius a écrit:

En France c'est comme dans le film "Brazil" de Terry Gilliam, on s'en sort plus dans paperasse. Pour avoir une autorisation, il faut demander une autorisation d'autorisation
Pourvu qu'il n'y ai jamais de guerre

CA c'est de la référence

En effet, c'est exactement vers ça que tendent nos sociétés, très bon film d'ailleurs, sur le même thème que 1984 mais bien mieux réussi selon moi.