Fabriquer un silencieux

herlé a écrit:

Et bien apprenez a vous exprimer, il est tout a fait possible de s'enquérir de l'honorabilité d'une entreprise sans employer le mot arnaque, si vous n'avez pas l'intention d'être désobligeant n'employez pas certains mots.
Si ce n'avait pas été par clavier interposé, vous m'en auriez déjà rendu raison.

Ah, ça fleure le bon français! Ca nous change du langage "yo". N'ai crainte, mon cher Herlé, personne ne viendra te chercher noise. Et au cas, hautement improbable, ou tes mains, en forme de battoirs - par la grâce de Dieu -, te feraient défaut, nous sérions là, tapis dans la pénombre, prêt à frapper l'outrecuidant en plein centre de son incommensurable égo, càd 100cm au-dessus de la tête.

filobedo a écrit:

très joli le travail pour le silencieu , bien que se soit dommage avec tout ce beau matos de n'avoir fait aucunes chambres de décompression valable , cette façon de faire est bonne pour réduire les couts de fabrications sur des séries importantes car elle évite le travail au tour an maximum , ce n'est pas du tout éfficasse techniquement , il y a aussi que le matériel employer n'est pas a la portée de tous c'est le moin qu'on puissent dire , il y a des façon bien plus économique de faire un modérateur a partir de plaques et tubes d'alus , de tiges filletées et d'une perseuse a colonne et de scies cloches , on peut l'instaler sur un cannon long en prenant apuis dessus ou avec le bon tarreau si il y a filletage du canon ...
il y a 20 ans le premier "silencieu" que j'ai fabriquer de cette façon etais en partie fait avec des amortisseurs de machines a laver ( j'étais livreur chez darty ) des rondelles en plastique quoi !
je place des images de ces montages dès que j'ai retrouver comment on fait ...

Si vous êtes aussi brillant en usinages qu'en orthographe, je me doute de la suite.
Qu'appelez vous, chambre de décompression valable ?
Vous appréhendez le volume ou la géométrie ?

voila bien ce que je craignais , quelqu'un dit un truc , personne ne le connait mais un se permet de se foutre de lui en l'insultant bien cacher derrière sont ordi chose qu'il ne se permettrais certainement pas en face , comme partout sur les sites , je ne répondrais bien sur plus a ce genre de "personne" ...

pour les autres , je fait des photos et quelques croquis et je les mets ...

filobedo a écrit:

voila bien ce que je craignais , quelqu'un dit un truc , personne ne le connait mais un se permet de se foutre de lui en l'insultant bien cacher derrière sont ordi chose qu'il ne se permettrais certainement pas en face , comme partout sur les sites , je ne répondrais bien sur plus a ce genre de "personne" ...

pour les autres , je fait des photos et quelques croquis et je les mets ...

Des fois c'est vraiment marrant de voir comment certains cachés derrière leur ordinateur s'enfoncent.

Essaie voir de savoir qui se cache derrière Herle, tu risque d'avoir une surprise.

Joker

filobedo a écrit:

voila bien ce que je craignais , quelqu'un dit un truc , personne ne le connait mais un se permet de se foutre de lui en l'insultant bien cacher derrière sont ordi chose qu'il ne se permettrais certainement pas en face , comme partout sur les sites , je ne répondrais bien sur plus a ce genre de "personne" ...

pour les autres , je fait des photos et quelques croquis et je les mets ...

Je ne vous ai pas insulté.
Par contre:
Votre ortographe est déplorable et vous rends difficilement compréhensible.
Affirmer que personne ne me connait est pour le moins léger, quelques un au moins ont fait affaire avec moi et si les réducteurs de son étaient un peu plus libre en Suisse, mes clients seraient plus nombreux encore.

Votre attitude est typiquement trollesque.
Vous avez critiqué "des chambres non valables, pour réduire les coûts etc..."
Quand je vous demande ce que vous appelez une chambre de décompression valable, vous jouez l'offusqué pour détourner l'attention et ne pas répondre.
En clair, vous tentez de retourner à votre avantage la situation que vous avez initié et tentez de jouer a victime.

Alors pour être cohérent, prouver votre bonne foi et votre bonne volonté, merci de répondre.
Qu'appelez vous une chambre de décompression valable ? pouvez vous en donner les caractéristiques, dimensionnelle, géométrique etc....

P.S : Si quelqu'un se cache derrière son ordi comme vous dites, c'est bien vous, qui plus est sous un pseudo fleurant bon la fumette d'herbe à rigoler.

il semblerai que le mytho-troll ai fui.

bon, on aura pas droit au combat "breton vs normand"

@herlé
par curiosité ,ça ne serais pas toi qui ne travaille pas sur cz kadet
si tel est le cas je me pose toujours la question du pourquoi de la chose
(pas assez de viande peut être)

parce que l'on passe souvent beaucoup trop de temps pour un résultat incertain sur ce modéle d'arme.

azzael a écrit:

@herlé
par curiosité ,ça ne serais pas toi
qui ne travaille pas sur cz kadet
si tel est le cas je me pose
toujours la question du pourquoi de la chose
(pas assez de viande
peut être* )

*allusion à l'épaisseur du canon

herlé a écrit:

parce que j'ai autre chose à faire de plus
passionnant.

merci pour ta réponse qui a le mérite d'être très claire,
je voie maintenant à quel type de commerçant (armurier) j'ai affaire .
Sur ce je te laisse à tes passionnante occupation .

Me traiter de commercant est me faire beaucoup d'honneur, si tu veux 1000 réducteurs de son pour fusils d'assauts et mitrailleuses, je suis ton homme, je les fabriquerai, ou je les ai en stock.
Je fais encore bien sur de la vente au détail pour tout mes produits de série.

Quand je constate qu'un modéle d'arme est un nid à emmerdement et que la moitié au moins pose probléme à traiter pour des raisons variées, je décline toute commande.
Le client peut ne pas être content que l'on s'occupe de lui, dommage, mais tant pis.
Je préfére un client qui se plaigne que j'ai refusé le travail plutot que quelqu'un mettant en cause notre travail.
Refuser certains travaux c'est aussi une forme de professionnalisme que nous revendiquons.

Au risque de déplaire, je trouve effectivement la réponse un peu brève, pour ne pas dire impolie...

Question d'autant plus interessante que le 22 lr se prête bien au jeu de la réduction sonore, le CZ kadet étant en plus une arme excellente ce qui, au demeurant, ne gâche rien.

Pour preuve en voici un très beau :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me demande bien comment on a pu y greffer un tel appendice, ne connaissant moi même rien aux usinages...

Apprenez Mr Herlé, que la popularité et la reconnaissance ont parfois un prix : celui de répondre à ceux qui vous questionne en qualité d'expert ( ce que vous êtes, reconnaissons le )

Cela dit si quelqu'un d'autre a la réponse, qu'il ne se prive pas de la partager...

si j'écris "commerçant (armurier)" c'est justement pour éviter ce genre
de commentaire "

Citation :

Me
traiter de commercant est me faire beaucoup d'honneur

" en effet ça te laisse le choix du qualificatif qui te convien le mieux.

Ensuite ma première question étais sur un ton neutre,
et de plus il me semble légitime de m'interroger sur le sujet et d'en chercher la réponse auprès d'un professionnel .

Enfin si tu prend un peu de recul tu sera peut être d'accord avec moi sur le fait que ta derniére réponsse est disons plus "constructive" que la première.

ton message ayant été écrit à 5h23 du mat je métrais ça sur le compte
d'un éventuel levé du pied gauche.

le Cadet est sujet à emmerdes aléatoires, donc nous l'avons éliminé des armes rationellements silencables.
Nous avons mieux à faire.
Meme si nous n'avons que 10 % de légitiments insatifaits, c'est trop et c'est dù à l'arme de base.
Notre intervention sur cette base (le cadet) tourne à l'artisanat, il n'est pas rare de passer 5 heures infacturables sur un sujet insoluble.

Quand le resultat est aléatoire, que ça nous coute des sous et que nous avons mieux à faire que de nous discréditer en perdant notre temps, je préfére refuser du travail.

Nous avons donc mieux à faire que de silencer ce machin.

j'en suis désolé pour leurs possesseurs qui par ailleur snt satisfaits de cet excellent jouet, mais sans sil.

Citation :

Quand le resultat est aléatoire, que ça nous coute des sous et que nous avons mieux à faire que de nous discréditer en perdant notre temps, je préfére refuser du travail.

C'est tout à votre honneur !

Dommage donc, je pensais la chose faisable !

il est clair que lorsque une arme n'a pas été prévue pour tel ou tel usage, il serait ridicule de s'y obstiner !

merci pour cette réponse plus complète !

Punaise, Herlé, en toute sympathie et vraiment objectivement, je trouve que tu prends vachement vite la mouche, finalement ! (Plus souvent que moi celle de mes cibles )

la chose est faisable, mais elle ne marche pas à tout les coups et pose souvent soucis.
Donc on exclue.

et pour le Mosquito ?

ph a écrit:

et pour le Mosquito ?

soit il est fileté d'origine et "fait pour" soit il n'est pas fileté et "pas fait pour".

Son canon en merdonium enrichi ne permet aucune modification rationnelle.

La preuve...

P.S :
Veuillez s'il vous plaît excuser mes réponses parfois laconiques ou à l'emporte pièce.
Je suis usé par les demandes qui nous semblent souvent aussi incongrues que répétitives.
Certaines personnes dont nous refusons les travaux car nous les jugeons irrationnels ou infaisable se posent en victimes et deviennent parfois grossiers.
Le dernier en date me demandait de lui fabriquer une arme semi-auto sur mesure dans un calibre exotique, je dit bien fabriquer de but en blanc, et il faudrait que ce soit en plus moins cher que du prêt à tirer.
D'autres ont des idées tactiques géniales et voudraient que l'on les paye pour mettre au point leurs délires.
Parfois, je me laisse aller et devient ironique ou laconique dans mes réponses, milles pardons s'il vous plait.
Quand j'explique pour a centiéme fois à un quidam que je ne ne veut pas intervenir sur son mosquito ou son cadet parce qu'on y passerait un temps fou pour un résultat médiocre à aléatoire, je me fait traiter de commerçant ou pire encore.

Certains font la tournée des spécialistes et s'indignent d'avoir toujours la même réponse.

D'autres, insistant lourdement finissent par extraire une acceptation à l'usure, puis demandent "et quelle garantie vous offrez"....
"Je vous garanti que ça ne fonctionnera pas".

Je devrais sans doute commencer par là.

C'est marrant j'ai l'impression que tous les armuriers deviennent aigris au bout d'un certains temps

La faute au manque de connaissances des amateurs d'armes? A un milieu difficile d'accès? A des lacunes sur la mécanique de base à l'école?

Heureusement que Feulibre est là!

Boahh, OK, il est un peu direct herlé, mais bon. Y a pas mort d'homme.

Puis j'avoue que j'ai aussi tendance à perdre patience parfois dans mon domaine (rien à voir avec les armes ou la méca, je travaille dans cette escroquerie qu'on appelle l'informatique) quand on voit des trucs, ou qu'on nous demande des trucs qui ne tiennent pas 2 minutes si on réfléchit un minimum.

Etre pédagogue et patient, c'est pas donné à tout le monde. Je sais que je ne le suis pas, ou en tout cas, pas les deux en même temps. Donc je me verrais mal reprocher ça à quelqu'un.

Les mosquitos ne sont pas fileté d'origine avec un bouchon ?...ou ce sont des fabrications spéciales, tous ceux que j'ai vu avait tous un bouchon sur le filetage, d'ailleur très bien réalisé on aurait dit un filetage rectifié avec un cylindre de guidage lui aussi rectifié.

Ca m'a paru de très bonne qualité mais il est vrai alors que le canon dépasse de la carcasse et il y a un bouchon vissé dessus.

Ceci étant dis je pense qu'il vaut mieux effectivement en passer par la que de vouloir réusiner les canons.

PS c'est quoi une réduction acceptable pour un 22lr, sans fantasme... tirer dehors sans pamirs. dedans également ? en dB ca donne quoi