Fabriquer un silencieux

azzael a écrit:

ignorons nous gaiment ça vaudra mieux pour tout le monde.

ouais bien dit!!! avalez un lexo1000, que sais-je...une verveine?

azzael a écrit:

j'ai donc choisi comme avatar un des membres du groupe avec une arme
...l'image de Richard Kruspe

trop décu!!! je croyais que c'était toi sur la photo!! au début ca m'a fait bizarre... apres en fait j'aime bien!!!
enfin bon.... si c'est pas toi....


pour revenir dans le sujet de fabrication de silencieux:

je suis épaté par le réducteur de son vu sur la vidéo du FAMAS, dans l'autre post
c'est un fusil d'assault que j'ai beaucoup aimé.. je suis impressionné de voir les performances de ce rds
bravo messieurs, chapeau bas!!

azzael a écrit:

herlé a écrit:

certains adorent jouer les autrés, comme ça ils existent.
Chacun son truc.

t'a pas mal d'écrire ça
c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Réponse MP

herlé a écrit:

.

Je suis trop technicien et pas assez communiquant.
Certains préférent le vendeur qui flatte au pro qui parle cru.
A chacun selon son désir.

Vous n'avez pas honte de dire cela au vu du nombre d'armes que vous avez massacré, dont la mienne !
Regardez vous dans une glace et vous pourrez vous apercevoir que les mots cités dans vos affirmations sont totalement inversés.

J'adoore- j'adoore!!!
c'est mieux de Dallas ce post!! ca croustille de rebondissements hauts en couleur et de révélations rocambolesques!!!
vivement que Bobby Ewing réponde a Sue Ellen!!!!

ha! heureusement que cela meuble ma petite vie plate-insignifiante et ô combien morose..de troll!!!!

rocambolesque est le mot.

Comme ce que fait le personnage qui se cache sous le pseudo de Casimo 06 s'appelle de la diffamation, nous irons en justice.
Merci de me communiquer sa prose par MP.

On ne peut pas juger de l'efficacité en regardant une vidéo....sutout sur internet.

En effet, AUCUN systéme d'enregistrement vidéo grand public n'est capable de capturer les ondes de pression générées par un coup de feu, ni de les enregistrer, ni de les restituer...sinon, il faudrait des pamirs pour regarder un film, ce qui c'est pas le cas.

Il faut quand même garder à l'esprit qu'une culasse qui claque, ca fait dans les 100dB...quand sur une video, on a l'impression que ca fait un bruit d'airsoft...cherchez l'erreur.

Pour comparer les performances des silencieux, il faut un système de mesure, et pas n'importe lequel...un sonomètre bas de gamme pour mesurer le bruit dans une discothèque...ou un bruit ambiant, va donner une mesure totalement erronée lors de la mesure du bruit d'un coup de feu...ils ne sont concus NI pour le niveau des ondes de pression, NI ne sont assez rapides pour faire une mesure précise.

Ensuite, il faut un protocol de test précis...et si on veut faire des comparaisons...il faut les faire le meme jour...avec la même arme, et la même munition, et en prenant en compte les spécificités du 1er coup..

Bref, ça donne quelque chose comme cela

Citation :

05-05-2009
T=74/23(F/C), H=31.7%, BP= 680(mmHg)
Velocity of Sound = 1133 ft/sec.
Time Zone: US-MST (Z-8 )
Protocol: MIL-STD-1474D
Meter: Larson-Davis 800B
Microphone: Larson-Davis 2530, 1/4 inch Random Incidence
Calibrator: Larson-Davis CA250
N.I.S.T. traceable calibration and certification

05-05-2009, 11:29
Weapon & Ammunition: P22, CCI STD VEL
Suppressor: NONE
Weighting: A
Average of 7 samples = 157.2
1st Round Pop: +0.3 dB
Average remaining 6 rounds = 157.2 dB
Rounds: 157.5 157.5 156.8 156.8 157.5 157.0 157.3
Standard Deviation = 0.30

05-05-2009, 11:31
Weapon & Ammunition: P22, CCI STD VEL
Suppressor: OB2 S08-30499
Weighting: A
Average of 9 samples = 119.0
dB Reduction = 38.2
1st Round Pop: +4.9 dB
Average remaining 8 rounds = 118.4 dB
Rounds: 123.3 119.0 116.5 118.5 118.8 118.0 119.0 119.3 118.5
Standard Deviation = 1.71

05-05-2009, 11:33
Weapon & Ammunition: P22, CCI STD VEL
Suppressor: SPARROW SP-0060
Weighting: A
Average of 8 samples = 121.5
dB Reduction = 35.7
1st Round Pop: +4.6 dB
Average remaining 7 rounds = 120.9 dB
Rounds: 125.5 122.8 121.0 122.3 118.8 119.8 120.8 120.8
Standard Deviation = 1.93

bah moi j'ai pu entendre, le mm jour, dans les mm conditions du matos de chez Herlé, à coté de réducteurs b&t, et d'autres encore... et je peux vous assurer qu'en terme de réduction sonore, ses produits n'avaient RIEN à envier à la concurence...

on peut se faire une idée assez précise quand même grace à la comparaison entre "avec" et "sans".
En terme de réduction sonore, nous sommes tous dans un mouchoir de poche pour les principaux fabricants.
Les seuls arguments qui nous différencient, sont : poids, dimensions, solidité et prix.
Mes concurrents font d'excellents réducteurs de son dont les performances sonores sont comparables .

Je fais seulement, plus compact, plus léger, plus solide et moins cher.