Précision pratique 4 pouces contre 6 pouces (revolver)

L'"intrus" de la photo n'est autre que mon tout premier revolver, c'est un Colt KingCobra ! Les Taurus c'est bon pour les trolls et les jeunes-hommes apprentis coiffeurs du forum !

C'est un très bon revolver, malgré qu'il soit arrivé sur le marché (début des années 90) alors que Colt était déjà sur la pente décendante. Il n'a pas eu un grand succés à l'époque, mais maintenant il est relativement recherché, et souvent plus cher en occasion maintenant que neuf à l'époque.

Bon, pour Charles je mets un des miens (par contre j'en ai seulement 2)



seul défaut, cet ignoble insert orange sur le guidon qui complique la visée et que j'ai maintenant peint en noir

la réponse est toute simple, "jaspage" et je pense pas qu'on puisse le faire sur du MIM

Mais c'est pas possible!

G'N'R' : T'en a combien des armes de poing???

Z. (désespéré).

zeponk a écrit:

Mais c'est pas possible!

G'N'R' : T'en a combien des armes de poing???

Z. (désespéré).

Et des biens en plus!

bonjour!! pour ma part je possede un S&W 686 en 4pouces j'ai fait un essai a 100 m sur une C50 (appuyé ,faut pas egxagere non plus!!) resultat 5 impacts sur 6 cartouches avec du 357 rechargè plein pot!!donc, je pense que la difference entre les 4p et 6p doit etre minimes apres c'est une question de gout et d'estetique

canard a écrit:

bonjour!! pour ma part je possede un S&W 686 en 4pouces j'ai fait un essai a 100 m sur une C50 (appuyé ,faut pas egxagere non plus!!) resultat 5 impacts sur 6 cartouches avec du 357 rechargè plein pot!!donc, je pense que la difference entre les 4p et 6p doit etre minimes apres c'est une question de gout et d'estetique

Salut,

alors là, il nous faut des photos détrollées et certifiées non couilles-platées car 5 coups sur 6 plein pot avec un 4" pouces et à 100 mètres, il doit pas y'en avoir beaucoup sur terre qui y arrivent.

Heuuu...
Si, pour un score pareil y'a Lucky Luke, City Hunter, Trinita & Personne (ils sont cousins)...

Quand à moi je n'ai jamais essayé mon 27-2 4" au delà de 25m. Faudrait déjà que je sois bon à 25m...

Z.

zeponk a écrit:

y'a Lucky Luke, City Hunter, Trinita & Personne (ils sont cousins)...

Sont plus de ce monde pour ceux ayant vraiment existé...

Pour en revenir au sujet de ce topic, qu'en est-il des 2 1/2" ?? ^^

Wrath57 a écrit:

Pour en revenir au sujet de ce topic, qu'en est-il des 2 1/2" ?? ^^

Perso je les trouve aussi précis que les 4" et 6", cependant c'est fatigant au bout de quelques séries! Pas physiquement mais la concentration pour la visée est bien plus conséquente que pour le tir au 4" et 6".

Vash a pu voir ce qu'on pouvait faire avec un S&W19 2.5" lors d'une de nos dernières séances. Les scores à 50m sont souvent au dessus de 90/100 sans problèmes!

Mais il faut le voir pour le croire, et ça m'amuse beaucoup de voir le diamètre des yeux des gens quand je rammene la cible et ils voient le score et avec quoi je tire.

Loooool

Ok merci

Gn'R a écrit:

Wrath57 a écrit:

Pour en revenir au sujet de ce topic, qu'en est-il des 2 1/2" ?? ^^

Perso je les trouve aussi précis que les 4" et 6", cependant c'est fatigant au bout de quelques séries! Pas physiquement mais la concentration pour la visée est bien plus conséquente que pour le tir au 4" et 6".

Vash a pu voir ce qu'on pouvait faire avec un S&W19 2.5" lors d'une de nos dernières séances. Les scores à 50m sont souvent au dessus de 90/100 sans problèmes!

Mais il faut le voir pour le croire, et ça m'amuse beaucoup de voir le diamètre des yeux des gens quand je rammene la cible et ils voient le score et avec quoi je tire.

Tu veux dire que le guidon ne se détache pas assez de la hausse (contraste) quand l'oeil accommode sur le guidon?
Sympa les snubbies comme ton 19 à canon court. Ici la police refusait de donner des licences pour des armes de moins de 3', mais avec l'arrivée du PPC dans notre fédé, maintenant c'est possible. Il faut toutefois aller au court de base PPC avant de se lancer là-dedans.
Mais ton expérience de longueurs de canons différentes est intéressante. Encore une fois si l'ergonomie fonctionne bien et avec beaucoup d'entrainement on peut faire des prouesses.
A+
Ch

faut être un sacré bon tireur avec des canons courts...
j'ai un 686 en 4 et 6" et il faut bien reconnaître que chez moi la précision va bien avec la longueur du canon... suis précis avec mon sw 19-5 2,5" éventuellement à 15 m. plus...?
je pense que la précision est surtout proportionelle à la qualité du tireur et la différence entre un 4 et 6" doit surtout est être importante pour un tireur très moyen!

j'ai vu des tireur faire des 10 avec un lance-pierres...

bouba a écrit:

je pense que la précision est surtout proportionelle à la qualité du tireur et la différence entre un 4 et 6" doit surtout est être importante pour un tireur très moyen!

Moi qui débute dans ce sport, j'ai eu l'occasion de tester un canon 6" et un 4" et il est vrai qu'il y a tout de même une différence de précision entre les deux. Mais après 3 ou 4 séances, cette différence à vite été "effacée".