Calibre revolver

vi

ph a écrit:

vi

Ça doit marcher d'enfer.

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

n3ocort3x a écrit:

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

Euh, développe un peu, j'ai peur de ne pas avoir compris ... (ou d'avoir compris et la c'est toi qui a pas compris la simple action, compris ?)

n3ocort3x a écrit:

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

jonas_357 a écrit:

n3ocort3x a écrit:

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

Heylighen a écrit:

n3ocort3x a écrit:

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

Euh, développe un peu, j'ai peur de ne pas avoir compris ... (ou d'avoir compris et la c'est toi qui a pas compris la simple action, compris ?)

C'est sûrement moi alors :p je vais essayer d'être plus clair... mais les noms correctes des pièces et moi ça fait 2.

Quand je tire au revolver, je tire le chien en arrière de cette manière et j'ai cru que le fait qu'il soit en simple action ne permet pas de laisser le ''chien'' en arrière avant le tir.

J'ai tout faux c'est ça? :p

Yep t'as tout faux. Le SA revolver, c'est comme pour un PA. Faut amener le chien en arrière avant de tirer…

n3ocort3x a écrit:

Heylighen a écrit:

n3ocort3x a écrit:

Revolver simple action on ne peut pas laisser le chien en arrière avant le tir?

Euh, développe un peu, j'ai peur de ne pas avoir compris ... (ou d'avoir compris et la c'est toi qui a pas compris la simple action, compris ?)

C'est sûrement moi alors :p je vais essayer d'être plus clair... mais les noms correctes des pièces et moi ça fait 2.

Quand je tire au revolver, je tire le chien en arrière de cette manière et j'ai cru que le fait qu'il soit en simple action ne permet pas de laisser le ''chien'' en arrière avant le tir.

J'ai tout faux c'est ça? :p

Exactement, tout faux !


Tu dois ramener le chien en arrière et presser la queue de détente pour le relâcher afin de faire partir le coup


En double action, la pression sur la queue de détente fait reculer et relâcher le chien

Haaa ok, logique en réfléchissant

n3ocort3x a écrit:

Haaa ok, logique en réfléchissant

"Rien ne sert de penser, faut réfléchir avant!" – Pierre Dac!

Tout est dans le titre:

Simple action -> la pression sur la queue de détente ne sert qu'à une chose: abattre le chien. Ce qui implique qu'il ait été armé au préalable.

Double action -> la pression sur la queue de détente sert à deux choses: armer le chien et opérer la rotation du barillet jusqu'à son verrouillage dans un premier temps, abattre le chien dans un second temps.

Suffisait de demander ou de rechercher : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir à tous, et merci pour cet excellent thread !

Je faisais la même erreur sur la SA/DA des revolvers, probablement à cause de l'image des westerns où les cowboys envoient les six cartouches très rapidement l'arme à la hanche en laissant le doigt sur la détente... Cette "technique" n'est plus possible avec des revolvers modernes j'imagine ? Je n'ai même pas envie de l'essayer, même à vide de peur s'abîmer mon arme...

Et merci pour tout ses conseils qui me confortent dans mon choix de monter progressivement dans les calibres, mais pourrais tu, s'il te plait Aquila, développer le "plus fort dans un canon plus long malgré le poids de l'arme" ? (Question spécificité des poudres je n'ai que les bases élémentaires...)

Ça m'intéresse au plus haut poing car mon prochain achat sera une paire revolver/levier de sous garde en .44 !

Rincevent a écrit:

Bonsoir à tous, et merci pour cet excellent thread !

Je faisais la même erreur sur la SA/DA des revolvers, probablement à cause de l'image des westerns où les cowboys envoient les six cartouches très rapidement l'arme à la hanche en laissant le doigt sur la détente... Cette "technique" n'est plus possible avec des revolvers modernes j'imagine ? Je n'ai même pas envie de l'essayer, même à vide de peur s'abîmer mon arme...

La technique se nomme du fanning, c'est un véritable spectacle de cirque


Tu peux aussi te renseigner sur les "slip gun"

Merci Heylighen, avec le nom ça va aller beaucoup mieux pour les recherches !

Rincevent a écrit:

Merci Heylighen, avec le nom ça va aller beaucoup mieux pour les recherches !

Il y a plusieurs discipline, je n'ai que le "fast draw" qui me revient aussi a l'esprit.

Mais bonnes recherches

Rincevent a écrit:

Merci Heylighen, avec le nom ça va aller beaucoup mieux pour les recherches !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Heylighen a écrit:

Pour moi le .357 est un choix plus que raisonnable pour un revolver ...

Autant j'adore tirer au 44 magnum, qui est puissant tout en étant onctueux (je sais pas comment décrire cette sensation), autant je déteste le recul sec et claquant du .357 magnum..

Donc à mon sens, cela n'a rien à voir avec un choix raisonnable. Il faut essayer plusieurs calibres et prendre celui qui nous plait le plus.

Moi j'aime le .357 ET le .44… C'est grave, docteur?

Vash a écrit:

Heylighen a écrit:

Pour moi le .357 est un choix plus que raisonnable pour un revolver ...

Autant j'adore tirer au 44 magnum, qui est puissant tout en étant onctueux (je sais pas comment décrire cette sensation), autant je déteste le recul sec et claquant du .357 magnum..

Donc à mon sens, cela n'a rien à voir avec un choix raisonnable. Il faut essayer plusieurs calibres et prendre celui qui nous plait le plus.

En effet, comme j'ai dis par la suite, il faut trouver le compromis arme/munition qui nous correspond

Mais j'aime aussi tirer au .44, mais je pratique pas des masses le tir avec une arme de poing

ph a écrit:

jonas_357 a écrit:

Y a quelques temps, à CTR, un type tirait au .500 dans le pas de tir à côté. On peut pas dire que l'on soit en contact direct, y a une paroi… Mais malgré tout, j'ai senti le souffle à chacun des coups qu'il tirait!

un peu comme le coup ou on tirait au Fass57 commando ?

Tiens, Shung ça ne te rappelle rien ça ? Les cheveux aux vent, et le putain sa mère qui va bien

DG5328 a écrit:

Rincevent a écrit:

Merci Heylighen, avec le nom ça va aller beaucoup mieux pour les recherches !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La vache l'est plutôt rapide le gars, j'ai aussi jeté un œil aux vidéos de Bob Munden, sont plutôt doués les cowboy

Eh bien, il a été vite, ce post !

n3ocort3x a écrit:

C'est sûrement moi alors :p je vais essayer d'être plus clair... mais les noms correctes des pièces et moi ça fait 2.

Quand je tire au revolver, je tire le chien en arrière de cette manière et j'ai cru que le fait qu'il soit en simple action ne permet pas de laisser le ''chien'' en arrière avant le tir.

J'ai tout faux c'est ça? :p

Tu veux t'acheter un .500, et tu ne connais pas la différence SA/DA ???!!!
Il y a des étapes à respecter...
Autrement, tout a été dit: privilégier les calibres "courants" afin d'avoir un vaste choix au niveau armes ainsi qu'au niveau des munitions.

marieno a écrit:

Sans compter qu'il y a des revolvers qui permettent de tirer le .22 mag et le .22LR!

Contrairement aux calibres 100% compatibles comme .44 Magnum et .44 Spl, ou .357 Magnum et .38 Spl, le passage du .22 Magnum au .22LR exige un changement de barillet... La douille du .22 Magnum est bien plus épaisse.

Nicky Larson a écrit:

Tu veux t'acheter un .500, et tu ne connais pas la différence SA/DA ???!!!
Il y a des étapes à respecter...

A ce niveau là, il suffit de connaître l'adresse des urgences pour la prochaine radiographie du poignet... Ce qui pour un "puceau des armes" risque d'affecter sa sexualité "vie sentimentale" pendant plusieurs semaines...

Amitiés,
A+,
le Jef-sans-vouloir-médire...