Que pensez-vous des revolvers Taurus ??

Voilà tout est dans le titre en parcourant le forum on tombe sur beaucoup d'avis contradictoires , certains disent que c'est des vrais daubes fragile et tout ... et d'autres que ça vaut largement un Smith&Wesson ... dur dur de se faire une bonne opinion sur le sujet ... en précison/solidité/finition ça vaut quoi à coté d'un Ruger , S&W ou Colt pour ne citer que les 3 concurrents principaux ?

Taurus s'est bien amélioré et le look souvent bien apprécié! prix très compétitif!!
maintenant, il faut essayer. je n'aime pas personnellement les poignées qui amortissent trop comme la série des raging bull... par contre, ils ont un look d'enfer!

Perso, j'adore les Taurus! je suis enchanté de mon Tracker 627. Côté look, Taurus produit actuellement les plus beaux revolvers. Et la qualité est excellente… et les prix très convenables… que demande le peuple?

Coté look, y'a pas a chier !

les nouveaux TAURUS sont bien plus a mon goût que les nouveaux Smith et Wesson...

... mais ne vaudront jamais un 27 ou un 29 de la belle époque !

Coté finition, solidité... je ne sais que dire... les avis divergent.

Mais il est clair que côté arme neuve, TAURUS est vraiment une marque très compétitive !

taurus c'est du bon tu peut y aller sans problème mêmes si je trouve que smith et wesson et légèrement supérieur en finition , mais cet avis n'engage que moi cela n'enlève rien a la réputation de taurus

Salut james88

J'ai un Taurus .44 mag ultra-lite.

1) Excellent rapport qualité prix.
2) Les finitions sont plus que bonnes.
3) Sur la pas de tir : départ du coup , précision, donc, pas de problème. Mis à part les douleurs après qq barillets. Car il mort méchant. (poids plume) (je le savais à l'achat)



Uploaded with ImageShack.us

Amicalement

Silas

j'ai un 689 satiné 357




pas trouvé de photo du satiné donc la tu as le cromé (faut aimer)

départ sensationnel, j'avais un mod 19 avant, je le trouvé plus agréable, il ne gratte pas enfin j'adore. j'avais aussi un mod 686 en 4 '' et 6'' je le trouve plus lège plus maniable.
je tire en 357 1g de sp3 aucun problème, ça tien le 9/10 et ça fait tomber les mouflons a 100 m en position debout (quand le bonhomme est en forme).

petit reproche qque éclats a l'entrefer viennent arroser mon œil ou mes voisins. j'ai lu sur cible que le raging bull 44 mag arosait aussi, mes smith aussi mais moins je pense.

et le prix pour ce modèle a canon lourd est de 530 € donc pas d'hésitation si tu as un budget serrer comme moi

perso je suis plus Taurus que S&W pour les roulettes.

je les trouve plus "moderne"

mais j'aime bien certaine roulette S&W pour leurs histoires

roulette ?


en double action ça vaut pas un manurhin

shaka a écrit:

j'ai un 689 satiné 357




pas trouvé de photo du satiné donc la tu as le cromé (faut aimer)

départ sensationnel, j'avais un mod 19 avant, je le trouvé plus agréable, il ne gratte pas enfin j'adore. j'avais aussi un mod 686 en 4 '' et 6'' je le trouve plus lège plus maniable.
je tire en 357 1g de sp3 aucun problème, ça tien le 9/10 et ça fait tomber les mouflons a 100 m en position debout (quand le bonhomme est en forme).

petit reproche qque éclats a l'entrefer viennent arroser mon œil ou mes voisins. j'ai lu sur cible que le raging bull 44 mag arosait aussi, mes smith aussi mais moins je pense.

et le prix pour ce modèle a canon lourd est de 530 € donc pas d'hésitation si tu as un budget serrer comme moi

Si je devais racheter une arme de poing , ce serait un revolver en 44mag , pour ça que je me renseigne un peu sur ce que ça vaut , le raginbull à l'air pas mal mais il fait 1700gr presque ça fait lourd non ?? ou le 44mag la version standard.... c'est encore pas pour tout de suite c'est un projet , je veux quelque chose qui tappe sans tomber dans l'excès 454 casull ou 500 s&w ou le prix des mune est plus que hors de prix !!

shaka a écrit:

en double action ça vaut pas un manurhin

Moyennant un petit peu de travail, si. Interroger Philblack pour le mode d'emploi. :-)

jonas_357 a écrit:

Que demande le peuple?

De la munition!!!! (Cri du coeur des membres de l'APB qu'en Baeru pose la question à la cantonade.)

Aquila a écrit:

shaka a écrit:

en double action ça vaut pas un manurhin

Moyennant un petit peu de travail, si. Interroger Philblack pour le mode d'emploi. :-)

ha ha merci du tuyau

en 44, je n'achéterai pas taurus et encore moins le raging... j'en ai eu un en 8", très belle arme! mais les organes de visée se sont fait la malle après 50 cartouches et surtout la poignée amorti trop l'effet de ce super calibre. je l'ai vite revendu!
attends un peu et prends-toi un SW 29 (629 aussi mais j'aime moins l' esthétique)! il y a aussi le ruger qui est aussi une option sympa! voir la présentation de jonas...

Moi perso je les adorent aussi SAUF la poignée à lamelle sur le tracker que je trouve horrible
sinon

je trouve la qualité pas mal j'aime bien (j'ai le judge) prix correct

bouba a écrit:

en 44, je n'achéterai pas taurus et encore moins le raging... j'en ai eu un en 8", très belle arme! mais les organes de visée se sont fait la malle après 50 cartouches et surtout la poignée amorti trop l'effet de ce super calibre. je l'ai vite revendu!
attends un peu et prends-toi un SW 29 (629 aussi mais j'aime moins l' esthétique)! il y a aussi le ruger qui est aussi une option sympa! voir la présentation de jonas...

je met pas ta parole en doute mais est-ce qu'il n'avait pas un défaut pour que les organes de visée se barre comme ça ??? je sais pas c'est quand même prévu pour, enfin je pense ... J'aimerai bien savoir si c'est arrivé à d'autre personnes ça ..

moi aucun problème une horloge

je ne sais pas si c'est un problème connu mais l'arme était neuve! après ça m'a refroidi et je l'ai vendu... je ne voulais plus tirer avec!
maintenant, j'ai un tracker et un petit 85 ul qui fait des résultats incroyables! le tracker c'est bien mais je préfère mes anciens SW!

il y avait aussi celui de l'Admin dont le canon se dévissait

ph a écrit:

il y avait aussi celui de l'Admin dont le canon se dévissait

tu parles du raging bull en 44 là ???????????

james88 a écrit:

ph a écrit:

il y avait aussi celui de l'Admin dont le canon se dévissait

tu parles du raging bull en 44 là ???????????

me souviens plus de quel modèle il s'agissait, mais je me souviens juste de l'anecdote

J'adore mon Raging bull en 454 Casull, trés agréable au tir, bien plus que mon SW 29 qui me massacrait les doigts et devenait pénible au bout du premier barillet.

Aucun problème avec le mien depuis 18 mois en 454 Casull "acheté neuf".
tiré 2000 en 45LC et 700 en 454 Casull.