Commande groupée BuffaloArms

Ouverture de ce sticky.

Moi même, + Snake Doctor, Gnr et Ph + 1 tiers sommes en train d'essayer de planifier une commande groupée d'armes western aux USA chez buffaloarms. (j'ai déjà l'aval de buffalo arms, et de leur exportateur, qui me communiquera des prix assez vite.. Concernant l'importation, nous tacherons de passer par un armurier suisse, quitte a le rémunerer équitablement, Dayer semble tout indiqué s'il accepte)

Vu les prix appliqués aux USA sur les répliques, et le taux de change actuel, il pourrait être très avantageux d'acheter nos armes là bas, malgré les frais d'import/export et la TVA. (que je compte amortir en négociant un prix de gros chez buffaloarms)

Pour l'instant c'est une commande restrainte, mais si vous êtes interessé par une ou des armes listées sur le site, vous pouvez vous manifester. (ps: pour des questions pratiques cette commande groupée concerne uniquement la suisse)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et merde!!!!!!!!!!!!Après que l'on vienne pas me dire que la France est le pays des droits de l'homme,quoique on va recevoir des memebres des farc en vacances

En parlant de commandes aux USA j'ai US Firearms qui m'a répondu, leur exportateur n'est autre que mon ami Harry, qui avait exporté mon GRP. Je lui ai demandé pour les prix et comment ça se passait.

Par contre le truc, c'est qu'aux USA le Colt SAA est venu le même prix que le Gunslinger de chez USFA, soit dans les 1200$... Alors je sais plus trop quoi faire

Par contre pour Buffalo je suis partant pour la 1873 sadle en 19" et 45Colt, ainsi que pour le 1887 shotgun

Je sais pas encore si je vais me prendre un New Vaquero au passage ou pas, sans doute vu le prix intéressant.

Hello

Le tiers sur le groupage c'est bibi..!
Comme je me déplace assez souvent dans toute la Suisse, je profite quand j'ai un peu temps , d'aller jeter un coup d'oeil chez les armuriers locaux( avec le GPS c'est devenu facile et rapide surtout)
Mis à part que les listes d'occasions sont souvent plus riches que la réalité, car les armes n'en disparaissent que si elles sont payées, le choix semble plus vaste au-delà du fossé de röstis...

Ceci étant un Vaquero s'affiche à 1050 CHF environ, les meilleurs prix pour du SAA c'est le grossiste de la Tchaux avec la réplique Taurus à 775 CHF..

J'ai vu un Blackhawk inox d'occasion, tout gratté, proposé à 750 CHF

Donc les prix Buffalo Arms pour du SAA Ruger ( entre autres )me semblent très attractifs

Faut savoir où regarder, les Uberti sont à 712frs chez Zimmermann, et la mécanique est correcte historiquement. Le "Gaucho" de chez Taurus n'a pas retenu mon attention, je préfère de loin un Vaquero ou New Vaquero s'il faut prendre le système de sécurité avec barre de transfert du percuteur.

Tout à fait d'accord pour Zimmermann

Il y a en effet du choix vers 750 à 850 CHF pour un Uberti SAA

l'année dernière j'ai même hésité sur un SAA 1873 en 44/40 à 280 CHF d'occasion... quand je suis repassé 2 semaines plus tard..pfft ..vendu

Mais on ne peut tout acheter....

En fait ma réflexion portait plutôt sur les versions " modernes"...genre Vaquero ou autres... J'ai tenu le Taurus SAA en main...bof bof en ce qui concerne le mécanisme ou alors il faudrait le retravailler un peu...

C'est surtout la question de savoir si tu veux une arme "historique" ou pas.

Au niveau de la mécanique, les Ruger ( Vaquero et New Vaquero ), le Taurus Gaucho, ainsi que le Colt Cowboy ne sont pas historiquement corrects. Ils ont en effet une sécurité du percuteur grâce à une barre de transfert. Ceci permet de charger les 6 chambres de l'armes en tout sécurité, par rapport aux armes qui possèdent le percuteur sur le chien et 4 positions de ce dernier, et qu'on a l'habitude de charger de 5 coups seulement en laissant le chien complètement abaissé sur une chambre vide. En effet, la position "sécurité" un peu relevée du chien n'était pas d'une fiabilité exemplaire en cas de chute.

Si tu veux une arme "historique", il y a les Uberti, les Colt SAA ainsi que les US Firearms qui proposent la mécanique d'époque.

Mais c'est surtout à notre époque avec nos assurances que ces fabricants ont modifié le SAA pour que leurs armes puissent être utilisées pour le Cowboy Action Shooting.

Oufffff, j'ai eu peur Doc... J'ai cru que tu allais commencer à dire que les Uberti n'étaient pas de "vrais" répliques de revolvers anciens car fabriqués avec du matériel "made in outside the US", et patati, et patata...

Pour ce qui est de la petite sécurité au premier cran du chien, celui qui le décolle du contact avec la cartouche, cela me semble très suffisant pour apporter la sécurité qui manquait à ces armes auparavant! C'est quelque chose de simple et qui ne dégénérè pas le revolver pour autant!

Super cool les gars merci
Je suis partant pour une commande avec vous, vu les prix ce serait un crime de pas participé...
Surtout que j'ai trouvé un de mes rêves

Et cette fois c'est sur ma femme me tue

Ols a écrit:

Super cool les gars merci
Je suis partant pour une commande avec vous, vu les prix ce serait un crime de pas participé...
Surtout que j'ai trouvé un de mes rêves

Et cette fois c'est sur ma femme me tue

et si c'est pas indiscret, on peut savoir de quoi il s'agit ?
pour la femme, c'est facile : on lui fait boire une bouteille de blanc avant de lui annoncer la bonne nouvelle

Merci pour les explications Snake.Doctor....ne te vexe pas, mais si tu relis ma présentation tu verras que j'ai déjà quelques km au compteur, vu que je suis né dans les fifties.... Cela fait des années que j'ai lu en long et en large les descriptions techniques et historiques sur les Colt SAA ( entre autres )...

De plus ma formation de base est dans la mécanique, alors tu penses bien que j'ai déjà exploré en détail les entrailles de ces vénérables revolvers.

Ma première arme à feu, j'avais 15... fût une magnifique réplique Uberti de Yellow-Boy en 22 LR.....

A cette époque, nous pouvions obtenir des boîtes de cette munition, même sans avoir l'âge..maintenant les ados ne peuvent même plus acheter un paquet de clops...paraît que c'est dangereux...

Par contre les tuyaux sur les nouveautés m'intéressent....

mecano44 a écrit:

Merci pour les explications Snake.Doctor....ne te vexe pas, mais si tu relis ma présentation tu verras que j'ai déjà quelques km au compteur, vu que je suis né dans les fifties.... Cela fait des années que j'ai lu en long et en large les descriptions techniques et historiques sur les Colt SAA ( entre autres )...

De plus ma formation de base est dans la mécanique, alors tu penses bien que j'ai déjà exploré en détail les entrailles de ces vénérables revolvers.

Ma première arme à feu, j'avais 15... fût une magnifique réplique Uberti de Yellow-Boy en 22 LR.....

A cette époque, nous pouvions obtenir des boîtes de cette munition, même sans avoir l'âge..maintenant les ados ne peuvent même plus acheter un paquet de clops...paraît que c'est dangereux...

Par contre les tuyaux sur les nouveautés m'intéressent....

t'inquiète pas, il est jeune et encore plein d'énergie

Gn'R a écrit:

Oufffff, j'ai eu peur Doc... J'ai cru que tu allais commencer à dire que les Uberti n'étaient pas de "vrais" répliques de revolvers anciens car fabriqués avec du matériel "made in outside the US", et patati, et patata...

Pour ce qui est de la petite sécurité au premier cran du chien, celui qui le décolle du contact avec la cartouche, cela me semble très suffisant pour apporter la sécurité qui manquait à ces armes auparavant! C'est quelque chose de simple et qui ne dégénérè pas le revolver pour autant!

Gn'R

Y'en a ils doutent de rien hein

En ce qui concerne cette sécurité, à l'époque elle existait déjà... La question est que en tout cas à l'époque ils avaient pas confiance en cette sécurité justement, pour ça qu'ils portaient leur arme chargée de seulement 5 coups et le chien sur une chambre vide. Est-ce que c'était du aux chocs répétés à cheval ? Je ne sais pas. Je ne sais pas non plus si cette sécurité a été "améliorée" dans le style s'ils ont modifié le profile du cran qui bloque le chien afin qu'il soit plus fiable.

Par contre difficile de trouver toutes ces informations... j'ai eu beau chercher pourtant.

Snake.Doctor a écrit:

Y'en a ils doutent de rien hein

En ce qui concerne cette sécurité, à l'époque elle existait déjà... La question est que en tout cas à l'époque ils avaient pas confiance en cette sécurité justement, pour ça qu'ils portaient leur arme chargée de seulement 5 coups et le chien sur une chambre vide. Est-ce que c'était du aux chocs répétés à cheval ? Je ne sais pas. Je ne sais pas non plus si cette sécurité a été "améliorée" dans le style s'ils ont modifié le profile du cran qui bloque le chien afin qu'il soit plus fiable.

Ahhhhhhhh bon... J'en ai discuté l'autre jour avec Shung sur cette "sécurité" déjà à l'époque de ces SAA, et on ne sait justement pas si les révolvers de l'époque en disposaient déjà!

A mon avis, il n'en disposait pas, et c'est bien pour cela qu'ils étaient portés avec 5 cartouches seulement, le percuteur restant reposé sur une chambre vide pour éviter les coups qui partent de manière hasardeuses.

J'ai aussi entendu à une époque et ceci concernant les répliques et les nouveaux Colt SAA, que pour être admis à la vente aux US, il fallait qu'ils soient équipés d'un système maintenant le percuteur en retrait. C'est pour cela que des fabricants ont adopté ce cran de sécurité intermédiaire depuis. D'autres ont complètement revu le système et placé la nouvelle barre de transfert dessus.

Je n'en sais pas plus là dessus, et l'avis d'un connaisseur des armes d'époque serait très bienvenu afin d'éclairer ce point!

D'autre part, ce petit cran doit tout de même être fiable. Avant la venue de la sécurité de percuteur sur les PAs (1911, P210 et tant d'autres), c'est un système semblable qui équipait les pistolets, non?!

Et bien jusqu'à présent le seul truc que j'ai trouvé c'est tiré d'un livre de 1956 si la source est correcte :

"Three notches on the face of the hammer engage the sear portion of the trigger affording four basic hammer positions. The hammer fully lowered, rests within the frame. Drawn slightly to the rear, the hammer engages the safety notch of the sear and holds the firing pin out of direct contact with a chambered cartridge. Like the earlier percussion revolvers, the Single Action Army was designed to allow loading of all of the chambers. The safety notch replaced pins on the rear of the percussion revolver cylinders which served the same purpose as the safety position by preventing hammer contact with the primer/percussion cap. At some point in the history of the Single Action Army, many users adopted the practice of leaving an empty chamber under the hammer because a sharp blow could damage the mechanism and allow the fully loaded revolver to fire. This practice is now universally recommended (Keith 1956.)"

Donc à l'époque la sécurité existait déjà, mais dans la pratique les gens ne lui faisaient pas confiance, donc ils ont pris l'habitude de toujours laisser le chien sur une chambre vide...

Maintenant faudrait trouver des "drop-test" sur le SAA justement pour voir la résistance de cette sécurité.

Ben tiens Gn'R vu que t'as 2 Uberti's sous la main et que t'as un joli parquet.... je le ferais bien moi-même mais vu que j'ai pas de bonnes moeurs et que surtout ils ont perdu les autres papiers la semaine passée pour me faire le permis...

Ton texte est le même trouvé sur Wiki: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Operation
The Single Action Army action is a refinement of the earlier Colt percussion revolvers and the Colt 1871 cartridge revolver. The six shot cylinder is mounted on central axis and operated by a hand working off the hammer and engaging ratchets at the rear of the cylinder. Three notches on the face of the hammer engage the sear portion of the trigger affording four basic hammer positions. The hammer fully lowered, rests within the frame. Drawn slightly to the rear, the hammer engages the safety notch of the sear and holds the firing pin out of direct contact with a chambered cartridge. Like the earlier percussion revolvers, the Single Action Army was designed to allow loading of all of the chambers. The safety notch replaced pins on the rear of the percussion revolver cylinders which served the same purpose as the safety position by preventing hammer contact with the primer/percussion cap. At some point in the history of the Single Action Army, many users adopted the practice of leaving an empty chamber under the hammer because a sharp blow could damage the mechanism and allow the fully loaded revolver to fire. This practice is now universally recommended (Keith 1956.)

Je ne prendrais donc pas cela pour un dogme...

Je vais voir si quelqu'un sur le forum possède un "vrai" SAA d'époque et lui poser la question!

Mais d'une manière ou d'une autre, il me semble exagéré que de laisser une chambre vide soit disant que ce cran n'est pas assez solide pour permettre un galop à cheval sans que le chien ce rabatte sur la cartouche. Et bien entendu, il n'y a pas de sécurité qui va tenir le coup si tu va lui rentrer dedans à coups de massue...

Non le texte est issu de "Six Guns" de Elmer Keith. Donc j'aurais tendance à m'y fier.

A mon avis ce n'est pas un problème de résistance...c'est la conception même qui est peu sûre.

La masse du chien fait qu'il peut subir une accélération, mécaniquement parlant, ce qui désengage le cran de la gâchette...et le ressort fait le reste....BOUM

Le seul système valable est justement le Iver Johnson introduit par Ruger ...!

La mécanique est la même sur le Colt 1911....ce qui a conduit Browning à imaginer la pédale de sécurité..idée "piquée " à Luger (peut-être)

d'un autre côté nous ne sommes pas sensés nous promener des journées à cheval avec, donc autant qu'il soit historiquement correct, pour nous.

J'ai reçu un mail de l'exportateur. Il me propose 125$ de frais pour l'exportation (par arme).. + le shipping.

Même si ça reste très avantageux, je trouve que ça fait cher. Donc je vais voir avec BuffaloArms s'ils me font un prix de gros, qui couvrirait nos frais de ports, et de TVA éventuellement.

Shung a écrit:

d'un autre côté nous ne sommes pas sensés nous promener des journées à cheval avec, donc autant qu'il soit historiquement correct, pour nous.

J'ai tout de même des doutes qu'un galop à cheval ou d'autres "petits" stress mécaniques, même continus, suffisent à désengager cette sécurité...
A la limite une grosse usure à son niveau, mais bon...

C'est tout de même une sécurité basique qui a persisté sur les PAs jusqu'à relativement récemment, même qu'elle est toujours présente sur pas mal de pistolets malgré la sécurité de percuteur mise au point.

Mais comme le dit Shung, pour l'usage que l'on fait, autant avoir une pièce historiquement correcte!

S'agit-il de l'exportateur officiel de Buffalo Arms ou d'un autre ?

A mon avis il faudrait d'abord essayer de discuter son offre....

s'il campe sur ses positions on peut s'adresser à un autre exportateur..

ensuite seulement il vaut la peine de demander un rabais de quantité au vendeur.....

Je procède ainsi avec les transitaires à l'entrée en Suisse...on arrive tjs à obtenir un rabais...


moi j'essaierai de lui proposer un forfait du genre : 250 $ pour l'opération et voir sa réaction...

J'ai des acheteurs qui demandent d'entrée des rabais énormes....les amérloques ont l'habitude...

Il faut surtout montrer que nous ne sommes pas pressés..... on gagne pas notre vie avec ça...c'est pour les loisirs..donc

c'est l'exportateur officiel oui...

a priori BuffaloArms m'a dit que je pouvais m'adresser a qqun d'autres, mais il semble qu'aux USA les exportateurs ont entre eux des conventions et des contrats d'exclusivité. et donc pas facile de faire jouer la concurence.

sur 8 à 10 armes à 125$ pièces, ça fait quand même plus de 1000$ qu'il escompte. Pas sûr qu'il accepte 25% seulement... mais on peut tenter.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en fait 125$ (125$ à 300$ normalement) semble son minimum contractuel.. mais c'est vrai que vu le nombre il pourrait se contenter de moins.

On peut essayer ta technique, ça mange pas de pain.

Ouuufff, petit coup de cœur de la journée...


Une réplique du Remington 1858 par Uberti, mais avec sa conversion d'origine au .45colt !

Il est sur le site BuffaloArms et le prix indiqué est de 419US$ (http://www.buffaloarms.com/browse.cfm/4,6709.html).

Alors que Zimmermann l'a en stock et à 736CHF... Et j'ai un permis "ouvert" chez DR...

Tu crois que cela vaut la peine de le faire venir des US et faire toutes les démarches?

Si on fait la commande groupée, oui. une arme en plus pour nous, ça me fait une force de négocier un rabais en plus.

et avec la différence de prix qu'il y a là tu te payes l'export et le port sur 2 armes... (sans compter les rabais et mes négociations etc.. faut juste voir a quel point tu es pressé)