République et Canton de Genf

Tiens, mon dernier PAA Genfois m'es parvenu du Bureau des Armes il y a une semaine... avec autorisation pour 3 armes sur le même permis.

Est-ce pour tout-le-monde ou parce que je suis très gentil, paisible et pacifique et extrêmement respectueux des lois (celles que je connais..) ou encore parce que mes origines bourbines font que je suis digne d’exceptionnelle confiance dans le melting pot du bout du lac de Genf ?

Changement surprenant de paradigmes ? - Erreur ? - 1 ou 3 lignes à la tête du client ?

Salut,

Le fait du prince... Je persiste à penser qu'il est regrettable que personne n'ait recouru contre ces permis à une seule ligne, du temps où il aurait fallu le faire. Certains vont professer que le problème s'est résolu tout seul, ce n'est hélas pas le cas. Bien au contraire: les politiques savent désormais qu'ils peuvent faire ce qu'il veulent et qu'il n'y aura pas d'opposition.
Bref, une genferei de plus...

J'attends avec impatience le brave connard de tireur sportif genevois (pléonasme à redondance répétitive...) qui intentera un recours parce qu'il aura demandé une ligne pour un "engin de sport" et que le bureau lui en aura accordé 3. Ça peut être tellement dangereux des armes!

Amitiés.
A+,
le Jef-ou-alors-c'est-depuis-que-tu-as-ta-carte-au-parti-socialaud....

Jef.ch a écrit:

le Jef-ou-alors-c'est-depuis-que-tu-as-ta-carte-au-parti-socialaud....

J'espère que tu es sérieux car je ne supporterait pas ce genre de plaisanteries insultantes !

Ce matin j'ai déposé une demande de PAA à Genf en remplissant les trois lignes avec "arme de poing / arme d'épaule" et le brave Monsieur à la réception voulait que je paye 150 francs à la caisse.

Je lui ai fait remarquer que le dernier PAA (janvier 2016) stipulait 3 armes et que j'avais payé 50 pour le tout. Alors il se renseigne et obtient confirmation que c'est 50 par arme. Du coup j'ai biffé deux lignes car elles étaient destinées à des achats non indispensables pour amortir le permis.

On est de retour à la case départ et le plaisir des 3 armes sur un PAA genfois a 50 était donc de courte durée.

Est-ce que d'autres parmi vous ont fait des expériences RECENTES qui confirmeraient ceci ?


@ Jef:  oui, tu as raison, fais toi plaisir et cravache sur ces Genevois qui n'ont pas les couilles, pas envie, pas le temps, etc. pour faire opposition...


p.s. petit detail:  le réceptionniste m'a demandé si j'étais armurier (hélas, non..) et maintenant je me demande ce que cela auait changé...

Salut,

Pas besoin de cravache. C'est juste une question de cohérence: on ne peut pas à longueur d'année cracher sur les dinosaures de proTell qui ne font rien ou ne sont pas assez dynamiques, alors qu'ils cherchent UN tireur genevois depuis 2 ou 3 ans pour démarrer ce recours.

L'avocat est trouvé depuis belle lurette (un ténor), tous les frais seraient couverts, aucun risque n'est lié à une telle procédure.
J'ai intenté une procédure contre la police de mon canton il y a 3 ans, suite à un refus de PAA (2 jugements routiers en attente). ProTell jugeait mes chances trop minces et n'a pas suivi. J'ai du y aller seul -avec des amis en soutien-, et j'ai gagné.
Il n'y a aucun risque de représailles ou que sais-je. Il est clair que les fonctionnaires du bureau des armes me connaissent bien et n'oublieront plus mon nom. Mais c'est plutôt à mon avantage et dans le sens d'un respect mutuel.

A défaut d'autre chose, essayez de faire circuler l'information dans vos clubs? Au besoin par un affichage: "proTell cherche citoyen pour intenter un recours". Peut-être qu'un cancéreux en phase terminale acceptera de servir de cobaye....

Amitiés,
A+,
le Jef-si-vous-préférez-le-fait-du-prince...

Permis pour 3 armes fait via l'intermédiaire de Daniel Roch il y a qq semaines.. 3 armes 50chf..

Voilà la différence si tu es armurier.
Et c'est parfaitement scandaleux.

Dans le futur je sais comment faire pour avoir un permis 3 lignes a 50chf...


Ps : jef. Tu sais pourquoi je ne peux pas faire la démarche. C'est pas l'envie qui manque

KGP-141 a écrit:

@ Jef:  oui, tu as raison, fais toi plaisir et cravache sur ces Genevois qui n'ont pas les couilles, pas envie, pas le temps, etc. pour faire opposition...

Ben Jef il dit tout haut ce que beaucoup de confédérés (des étrangers, ou des bouzeux donc) pensent tout bas.
La seule chose qu'on peut lui reprocher c'est de perdre du temps pour une cause perdue....et non...je ne parle pas des permis à 3 lignes...

KGP-141 a écrit:

p.s. petit detail:  le réceptionniste m'a demandé si j'étais armurier (hélas, non..) et maintenant je me demande ce que cela auait changé...

ça aurait changé que si tu avais dit que c'était pour une bourse, tu l'aurais eu ton permis à 3 lignes pour 50 balles (et oui, j'ai les copies pour le prouver), et si tu avais été armurier, ben tu l'aurais aussi très probablement eu....

Il y a manifestement des "arrangements", qu'ils soient "temporaires", "événementiels", ou en fonction de la personne qui fait la demande...

Refais donc passer cette même demande de permis à trois lignes par un armurier, tu risques bien d'être "décu en bien"....

Mais bon...."selon que vous serez.....etc etc"

Le fait du prince....ah ben oui, ça y ressemble bougrement....mais tant qu'il y a personne pour se battre....

Bon, qui déménage et va poser ses papiers à Kalvingrad ?

Ben je vais attendre de recevoir le PAA et lire très attentivement ce qui est écrit. Peut-être que sur un malentendu il précise à nouveau 3 armes comme sur le celui de janvier...
Laissez moi rêver pendant 10 jours

KGP-141 a écrit:

Ben je vais attendre de recevoir le PAA et lire très attentivement ce qui est écrit. Peut-être que sur un malentendu il précise à nouveau 3 armes comme sur le celui de janvier...
Laissez moi rêver pendant 10 jours  

Et sinon on peut compter sur toi pour le faire ce recours?
C'est juste une procédure administrative, pour une pratique à préciser. Ça ne te coûtera guère qu'une signature au bas d'un document. C'est indolore et sans risque.

Le seul fait que les armuriers ont toujours droit à leurs 3 lignes -parce qu'ils ont râlé- est scandaleux et illégal. Et gage de succès.

Et ça rendrait un grand service à tous les chasseurs, tireurs et collectionneurs, y compris dans les autres cantons que Genève. Je veux dire: tous ceux qui sont plus ou moins prêt à suivre l'exemple genevois puisqu'il semble que ça rapporte.

Amitiés,
A+,
le Jef-chiche?

Je m'était sérieusement posé la question au moment de la suppression des 3 lignes à Genf et j'avais décidé que je ne me lancerais pas  dans cette démarche tant que ne serai pas à la retraite. A Genf on finit inévitablement dans le GHI avec une telle cause et professionnellement ce risque qui est une quasi certitude  constitue un no go pour moi.
Cela ne me satisfait point et est honteux mais c'est ainsi.

Voilà...

KGP-141 a écrit:

... A Genf on finit inévitablement dans le GHI avec une telle cause et professionnellement ce risque qui est une quasi certitude  constitue un no go pour moi. ...

Salut,

J'avoue que j'ai dû chercher sur le 'ternet pour savoir ce qu'est le GHI...

Je crois que tu surestimes les risques. Une procédure de recours est une chose 100% privée qui ne peut en aucun cas de déborder sur le domaine public. A plus forte raison lorsqu'un citoyen lambda gagne contre les bienveillantes Z'autorités, les copains journalistes de nos fonctionnaires préfèrent garder une chape de plomb sur l'affaire plutôt que d'avouer qu'une procédure était arbitraire ou que sais-je. Surtout dans le domaine des armes, ces nobles professionnels de la presse réputés pour leur objectivité et leur déontologie préféreraient bouffer leur carte de presse plutôt que de détailler comment un privé a pu faire reconnaître ses droits.

En clair: si on veut de la pub' il faudra la faire nous-même, et elle pourra sans autre être anonyme.
M'enfin, on rappellera ça le 9 avril lors de l'AG de l'ASEAA -le matin-, sur quelques dizaines de Genevois présents il y en a peut-être UN qui comprendra l'intérêt de la chose(?)

Amitiés,
A+,
le Jef-sont-tellement-pollués-par-la-France-à-Calvingrad-qu'ils-ne-comprennent-pas-que-les-citoyens-ont-des-droits?

Jef.ch a écrit:

KGP-141 a écrit:

...   A Genf on finit inévitablement dans le GHI avec une telle cause et professionnellement ce risque qui est une quasi certitude  constitue un no go pour moi.  ...

Salut,

J'avoue que j'ai dû chercher sur le 'ternet pour savoir ce qu'est le GHI...

Je crois que tu surestimes les risques. Une procédure de recours est une chose 100% privée qui ne peut en aucun cas de déborder sur le domaine public. (......)

Angélisme ?
Les feuilles de choux sont remplies d'affaires privées qui font vendre du papier et de l'encre.

Alors le PAA à 50 francs est arrivé et est valable pour 'en tout au max. 3'

Que demande le peuple...