Quel holster pour un Glock 17 ?

ce verrouille et déverrouille en un instant, c'est un holster "antivol"

Le soucis de la boue et des débris est le plus gros problème à mon avis.

@Molon: Cette liste faisait suite au buzz autour des serpa, depuis plein de gens ont réfléchi et se sont rétractés.
Par exemple Tactical Response les admet si je ne m'abuse, même si James Yeager est pas fan (https://www.youtube.com/watch?v=Iio9uR5PWAo).

Comme je le disais plus haut, j'attends avec impatience les level 3 sans le bouton, histoire de voir ce que ça donne.

nick a écrit:

Mon doigt il sers à presser la queue de détente et rien d'autre. Le fait qu'il y ai eu des dizaines d'accidents tends à indiquer qu'il il ya un problème de conception, ou du moins que c'est susceptible de pousser à la faute. Après c'est sur que bien au calme dans son salon, ca va être difficile de reproduire une situation ou c'est plus que le cerveau reptilien qui commande.

Bin ça c'est un problème que Molon a réglé, c'est le seul type qui tire en gardant l'indexe hors de la détente.

Je reste prudent concernant les étuis "Cuirs" ou similaires ..

La matière ayant tendance à "travailler" avec le temps et n' assure plus forcement le maintien de l' arme ou sa sécurité de port !

Mais il est vrai que le cuir est plus noble qu'un vulgaire Kydex ..(pour ceux qui pratiquent dans des stands pour dentistes ou chirugiens ..cela compte ! )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@+

Demandons nous déjà: La rétention c'est QUOI et c'est pour QUOI faire?

Il était un jour un atelier de brainstorming - Ou la crème de la crème d'un équipmentier bien célèbre se retrouvait autours du thème: Comment gonfler notre Chiffre d'Affaire et se faire des couilles en or ?

L'un dit: "On doit vendre plus d'équipements"

L'autre lui répondit "Mais à qui?"

"Aux civils!"

"Mais les civils n'achètent que si les forces de l'ordre et les opérators de la mortkitue en ont!"

"Comment on va faire? Ils ont déjà tout ce qui leur faut"

"Créeons un nouveau besoin!"

Et c'est comme ca que la rétention fut née... Faire pression sur des politiques bobos anti-armes pour en faire équiper leur troupe était facile... Une démonstration bien rodée et l'argument fatal "à combien estimez vous une vie?" En double effet kiskool "pourriez vous assumer s'il y avait des morts à cause du vol d'une arme d'un agent, que notre magnifique produit aurait pu éviter?" Et bim crainte personnelle+aspirations carriéristes>intérêt collectif rationnel => On achète.

Et vu que eux ont achetés, ca doit être bien, les autres vont faire pareil !


Il n'y a bien que les israeliens qui ont fait un fuck des familles aux holsters à rétention... Parce-que la rétention, c'est de la formation. Il y a plein de holster "kivonbien" dans les banlieue, avec des gars qui s'entrainent dessus à longueur de journée... Efficacité pour ceux qui en portent? Inexistante. Et ca déresponsabilise encore plus l'agent. Allez essayer d'arracher son arme à un israeliens... Qui la porte sans rétention.

Puis c'est drôle de voir les double ou triple rétentions (pouce, index et pousser puis tirer)... Bientôt une combinaison à 9 chiffres pour débloquer son arme.

Et le plus drôle... Voir de la rétention sur des civils qui portent au stand... Pourquoi? "Euuuhhh".

Un holster comme ca, c'est increvable, fiable et avec une visse on peux régler la force à laquelle il sers l'arme... De rien du tout, à plusieurs kg. Elle tombera pas, peu importe la position. Et pour les soucis de rétention? Un cable enroulant au kevlar solidement fixé à une vrai ceinture + un entrainement kivabien. Et pour les amateurs, une arme non chambrée. Et pour l'inside et l'undercover, il n'y a de toute manière pas lieu à avoir une rétention.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'utilise depuis un bon moment le CQC standard (pas le level 2) donc rétention passive comme le fobus avec le système de la vis pour le réglage de la force de rétention.
Pas à me plaindre.

nick a écrit:

Il n'y a bien que les israeliens qui ont fait un fuck des familles aux holsters à rétention... Parce-que la rétention, c'est de la formation. Il y a plein de holster "kivonbien" dans les banlieue, avec des gars qui s'entrainent dessus à longueur de journée... Efficacité pour ceux qui en portent? Inexistante. Et ca déresponsabilise encore plus l'agent. Allez essayer d'arracher son arme à un israeliens... Qui la porte sans rétention.

Il y a une différence majeur entres les israéliens et un porteur CWC, c'est que les premiers sont rarement tout seules.

Si tu te retrouves au corps à corps, ce qui peut toujours arriver à l'improviste, il est souhaitable de ne pas armer son adversaire.

Par contre je ferais pas non plus confiance au Serpa pour ça, vu qu'avec leur système il est très facile de saisir l'arme de quelqu'un d'autre, pour peu qu'on sache comment ça fonctionne.

C'est pour ça qu'en ce qui me concerne j'ai toujours préféré porter une deuxième arme et un couteau.

Hello!

Personne ne l'a encore mentionné, mais Blade-Tech fait un excellent paddle booster qui marche très bien. Je ne peux pas savoir s'il te conviendra, mais cela vaut certainement la peine d'aller jeter un œil dessus.

He bien celui-là, .............. moi je le veux pas (cela ressemble fort à un "FOBUS")

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Étui ETFR fraichement reçu, pour mon ptit G30S !
Leur site :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est un type "corbeau", " pancake", pour un port au plus près du corps.
Les attaches ceinture sont placées un cran plus bas que celui en photos sur le site web (pour G19), très bien, l'arme sera en port un peu plus haut et ça libère un oeilleton pour mettre la cordelette de rétention...
Il est léger, bien fini, bonne rétention réglable, ça a l'air costaud, pas déçu !
J'ai choisi des attaches ceinture fermées, en 1.5", pour éviter l'arrachement de l'étui...
Kydex épaisseur 0.8mm, bords polis.