Carabine à pompe en .44 magnum ?

Bonjour

Connaissez vous d'autres modèles que ces 3 là :
- Rossi (modèle ?)
- IMI Timberwolf .44 Magnum
- Dekaise Scout (fabrication utilisant une chargeur de Desert Eagle modifié)

J'aimerai bien trouver une arme d'épaule à pompe (je n'aime pas le levier de sous garde) utilisant les mêmes munitions que mon Desert Eagle favori mais ces 3 armes semblent totalement introuvables. Existerait(il un modèle plus commun ?

Merci

apc005 a écrit:

... mais ces 3 armes semblent totalement introuvables. Existerait(il un modèle plus commun ?

Merci

Il va falloir que tu te fasses une raison: en dehors de ces trois modèles, il n'y a rien. Donc soit tu changes d'options (arme à levier de sous-garde), soit tu restes sur ta faim...

Projektyle a écrit:

apc005 a écrit:

... mais ces 3 armes semblent totalement introuvables. Existerait(il un modèle plus commun ?

Merci

Il va falloir que tu te fasses une raison: en dehors de ces trois modèles, il n'y a rien. Donc soit tu changes d'options (arme à levier de sous-garde), soit tu restes sur ta faim...

Bon bah j'ai plus qu'à prier pour trouver la bonne occas :-D

Pas grave je suis pas pressé, ca ira dans ma wishlist avec le BuckHunter avec frein de bouche :-D

En plus, pour la Dekaise, c'est une carabine à verrou type Mauser 98, donc pas à pompe non plus!

Projektyle a écrit:

En plus, pour la Dekaise, c'est une carabine à verrou type Mauser 98, donc pas à pompe non plus!

Ah, flûte :-( bon, comme quoi j ai bien fait de demander à des spécialistes !

apc005 a écrit:

Projektyle a écrit:

apc005 a écrit:

... mais ces 3 armes semblent totalement introuvables. Existerait(il un modèle plus commun ?

Merci

Il va falloir que tu te fasses une raison: en dehors de ces trois modèles, il n'y a rien. Donc soit tu changes d'options (arme à levier de sous-garde), soit tu restes sur ta faim...

Bon bah j'ai plus qu'à prier pour trouver la bonne occas :-D

Pas grave je suis pas pressé, ca ira dans ma wishlist avec le BuckHunter avec frein de bouche :-D

je te comprends ;-)

en calibre .50!

GregX1 a écrit:

apc005 a écrit:

Projektyle a écrit:

apc005 a écrit:

... mais ces 3 armes semblent totalement introuvables. Existerait(il un modèle plus commun ?

Merci

Il va falloir que tu te fasses une raison: en dehors de ces trois modèles, il n'y a rien. Donc soit tu changes d'options (arme à levier de sous-garde), soit tu restes sur ta faim...

Bon bah j'ai plus qu'à prier pour trouver la bonne occas :-D

Pas grave je suis pas pressé, ca ira dans ma wishlist avec le BuckHunter avec frein de bouche :-D

je te comprends ;-)

en calibre .50!

Oh, que oui :-D Histoire de réveiller un peu les tireurs de hunter qui se plaignent du bruit de ma .22 !

Une telle carabine me plairai aussi, mais c est vrai qu il n'y a pas beaucoup de choix. uberti fait une replique de 1884 a pompe egalement.

ad a écrit:

Une telle carabine me plairai aussi, mais c est vrai qu il n'y a pas beaucoup de choix. uberti fait une replique de 1884 a pompe egalement.

Oui mais en 44/40 et j ai suffisamment de calibres différents pour ne pas en racheter un de plus....

Ceci dit elle est sympa !

sympa IMI Timberwolf .44 Magnum !!!

jamais croiser mais je suis pas mal interressé

je deterre un peu ce post desolé !

J'ai lu que le 45Lc et le .410 etait compatible. A quel point est-ce vrai ?

Pourrai-t-on tirer de la 45 lc dans un remington 870 en .410 ?
Le mecanisme de reamement fonctionnerait-il correctement ?
Je suis conscient qu'en canon lisse, la precision de serai pas exelente

Vous me direz c'est deja assez chaud de le trouver en 12, alors en 410....

Que des armes en .45 LC soient capables d'accueillir du .410, pourquoi pas. Par contre, la pression maxi du .45 LC est supérieure à celle du .410. De pas grand chose certes, mais supérieure. En aucun cas je ne me hasarderais à tirer du .45 LC dans une arme éprouvée pour du .410.

Aquila a écrit:

Que des armes en .45 LC soient capables d'accueillir du .410, pourquoi pas. Par contre, la pression maxi du .45 LC est supérieure à celle du .410. De pas grand chose certes, mais supérieure. En aucun cas je ne me hasarderais à tirer du .45 LC dans une arme éprouvée pour du .410.

+1

En plus, le tir d'une balle allongée, de forme cylindro-conique ou cylindro-ogivale, dans un canon lisse ne donne pas des résultat spectaculaires en cible. Sous la poussée aérodynamique, dès la sortie du canon, et en l'absence de mouvement gyratoire, la balle se couche et vole à plat, ce qui se vérifie par des impacts oblong en cible.
Les balles de cartouches .410 (comme les slugs de calibre 12, 16, 20, etc) utilisent l'artifice du volant de badmington pour voler nez en avant: elles sont à jupe creuse et le poids est concentré à l'avant, et parfois un "empennage" en matériaux léger (carton, feutre, plastique) sert d'appui aérodynamique. Sans celà, elle feraient comme les balles "pleines" de cartouches pour arme rayée, en se couchant sur leur trajectoire.