Mon avis sur le SIG P226

Hier j'ai eu l'occasion de tester pour la 1e fois un SIG P226 qui est la Rolls des 9mm selon beaucoup de spécialistes et j'avoue que j'ai été déçu. Déstabilisé par la visée haute sur l'arme, il m'a fallu un petit peu de temps pour m'y adapter et les 1eres cartouches j'en ai mis partout sauf dans le noir.

Ou alors changer l'organe de visée, En fait je me suis aperçu que je ne devais pas viser plein centre mais plus bas pour planter. Bref je préfère mon CZ 75. Sorry guys

Comme toi, mes premiers tirs avec un SIG m'ont quelque peu contrarié.
Il faut effectivement un certain temps pour s'adapter à cette position haute sur la main.

Mais depuis 5 ans où je tire avec un SP2022 de service et un P228, je m'y suis habitué.
Je ne peux que t'encourager à persévérer. Si tant de monde dit du bien de la série 22x, ce n'est pas sans raison.

Bon courage !

Aucune raison d'être sorry, un SIG s'apprivoise, il ne se donne pas au premier venu

Mais c'est vrai que tous ne sont pas facile du premier abord

le P210 plant et mord
Le P220 est souvent le plus précis
le P226 est lemust mais bien gros
le P225 est short et ne pardonne rien pas comme un glock 19

mais il suffit de bien s'entrainer avec....bon honnetemetn je tire mieux avec un berreta 92 F qu'avec le 226...donc je te crois volontiers que tu uisse avoir étét décu au premier abord mais ca n'est qu'une hsitoire d'habitude

La première fois que j'ai tiré au SIG c'était avec un SP2022 et le carton ne ressemblait pas à grand chose non plus.
Je suis d'accord avec les autres pour dire que c'est une question d'habitude

Je voulais ça pour faire du point et finalement mon USP avec hausse réglable mon convient très bien. Question hauteur sur la main il est pas mal non plus.

pas_007 a écrit:

Aucune raison d'être sorry, un SIG s'apprivoise, il ne se donne pas au premier venu

Je dois pas être le premier venu, alors! Le P 210 ne m'a jamais mordu, et j'ai eu d'excellent résultats avec mon P 228 dès la première séance… Même si je suis par ailleurs un tireur très moyen…

Mon premier 9mm c'est un P220 (P75)... je m y suis tellement bien habitué que je tire jamais aussi bien avec un autre 9mm... mais bon je suis vraiment pas un bon tireur au pistolet et j'ai peu de comparaison. Faudrais que je m'entraine plus, mais j'ai pas le temp et je préfére les armes d'épaules.

Moralité c'est une question d'habitude. Qd on adopte une certaine position avec une arme, on garde des réflexes donc qd on a une arme avec une visée différente ou même une poignée différente, on voit la différence sur le carton.

Je suis une truffe au révolver parce que j'ai tellement l'habitude avec un semi auto que je sais jamais comment positionner la main sur un révolver

Pour ma part, je n'ai jamais rien fait de bon avec le P226. Déjà, la prise en main me dérange, je n'aime pas du tout, j'ai l'impression de tirer avec une perceuse. Le P220 échappe totalement à cette critique.
Je regrette beaucoup tout cela, car le P226 est clairement mon PA moderne préféré en termes de look et de mécanique. Mais bon...

Effectivement, le P226 souffre de critique de prise en main (enfin plutot elle convient pas a tout le monde, moi compris)

Citation :

Le P220 échappe totalement à cette critique.

Et ca cest vrai aussi pour moi et je vois pas trop pourquoi, parce qu'il se ressemble drolement, perso je penses que c'est parce que le 226 a une grosse poignée un peu arrondie partout (et normalement ca devrait être mieux)

Aquila a écrit:

... je n'aime pas du tout, j'ai l'impression de tirer avec une perceuse. ...

Les Grands Esprits se rejoignent des fois......

Hier séance de tir, je pars avec mon P75, P220 et mon nouveau P226 , pas encore essayé.
J'ai eu la mauvaise idée de lui mettre des plaquettes bois Hogue, un peu trop épaisses, une catastrophe pour toucher le 10, je visais le 7 et encore, mais bon c' est une habitude a prendre, je sors le P220 et la tout rentre pile poil sans stress ni prise de tete...... moralité je garde le P75, une premiere série de 78, Sig Sauer et non pas SIG, dommage ! le P226 je vais lui remettre ses plaques plastiques et m'y habituer, un ami excellent tireur arrive et hop tout dans le 10 avec les deux....
Cote a cote, le P220 a une poignée plus large et il est plus fin, P226 a coté d'un P229, meme epaisseur niveau des poignées, meme détente, un poil plus petit, avec le P229 je fais des cartons corrects.

Meme histoire il ya trois semaines, un Beretta 92FS, cartons nuls, Glock 26 sans souci, la semaine d'apres, hop tout rentre avec le Beretta..

Pour le coté ergonomique, verifiez les nouveaux Sig Sauer E2 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2011 sera une année de pratique intensive, je sens.

Bons Tirs.

SIGPRO

Bonsoir à toutes et tous

J'ai moi aussi tiré avec un P226 et c'est vrai qu'il est haut sur la main. Dans mon expérience, ca me demandait de faire très attention à mon poignet et à éviter tout dévers. Je n'ai pas l'expérience du P220, mais il me semble tout aussi haut sur la main que le P226. J'apprècie particulièrement mon Sphinx 3000 qui est nettement plsu bas sur la main. Mais ca n'est pas le même prix non plus.

Bonsoir Marieno,

Le Sphinx est passé entre mes mains aussi, en 45 !
Une belle mécanique, finition, ajustement, précision, en SA, avec la détente match, waow !
Seul bémol, c'est un peu lourd mais on chipote, et ils sont beaux.

SP

Louky a écrit:

Rajoutez à cela des dimensions qui sont dans le standard actuel de l'arme de police (permettant à la fois le port en civil et en uniforme) et je pense que nous aurons là, l'une des armes les plus abouties du moment.

C'est plus l'épaisseur qui est déterminante pour le CCW / Port en civil / Port dissimulé / PPA plutôt que la longueur. Or, le P229 E2 est peut-être plus court de 0,55cm qu'un G17, mais plus épais de 0,45cm... Au final, sur la question du CCW, je ne pense pas que cela fasse parti des "points forts"...

Dimensions G17:
Longueur 186cm
Epaisseur 0,30cm

Dimensions P229 E2
Longueur 180cm
Epaisseur 0,381cm

Dimensions G19
Longueur 174cm
Epaisseur 0,30cm

[quote="nick"]

Louky a écrit:

Rajoutez à cela des dimensions qui sont dans le standard actuel de l'arme de police (permettant à la fois le port en civil et en uniforme) et je pense que nous aurons là, l'une des armes les plus abouties du moment.

C'est plus l'épaisseur qui est déterminante pour le CCW / Port en civil / Port dissimulé / PPA plutôt que la longueur. Or, le P229 E2 est peut-être plus court de 0,55cm qu'un G17, mais plus épais de 0,45cm... Au final, sur la question du CCW, je ne pense pas que cela fasse parti des "points forts"...

En effet, c'est pour ceci que pas mal de tireurs preferent le P228 "classique", pas de rail, plus fin, les stries de prehension plus large, port plus discret, ils sont revenus aux serrations larges sur le P229 e2 e2 = enhanced ergonomics.

Tous ces points me font penser que je dois trouver un P228 pour tenir companie au P220, 226 et 229, la vie est dure...

SP

Pour ma part, j'aime pas les P22x, c'est pas des armes qui me conviennent, par contre je suis très à l'aise avec les CZ-75 et dérivés.

Les seules pistolets suisses avec lesquels j'aime tirer c'est le P210 et le Parabellum.

Mais pour le combat, rien ne vaut un autrichien.

nick a écrit:

Louky a écrit:

Rajoutez à cela des dimensions qui sont dans le standard actuel de l'arme de police (permettant à la fois le port en civil et en uniforme) et je pense que nous aurons là, l'une des armes les plus abouties du moment.

C'est plus l'épaisseur qui est déterminante pour le CCW / Port en civil / Port dissimulé / PPA plutôt que la longueur. Or, le P229 E2 est peut-être plus court de 0,55cm qu'un G17, mais plus épais de 0,45cm... Au final, sur la question du CCW, je ne pense pas que cela fasse parti des "points forts"...

Dimensions G17:
Longueur 186cm
Epaisseur 0,30cm

Dimensions P229 E2
Longueur 180cm
Epaisseur 0,381cm

Dimensions G19
Longueur 174cm
Epaisseur 0,30cm

Tout à fait et le Glock même le 26 c'est pas le champion du CCW discret, encore trop épais.

SIGPRO a écrit:

Tous ces points me font penser que je dois trouver un P228 pour tenir companie au P220, 226 et 229, la vie est dure...

Ensuite il ne te manquera plus qu'un 225...

P225 c'est selon les modeles, certains faits pour la police allemande ont une détente lourde mais lourde, j'aime pas le pontet carré,

Spoiler:

SIGPRO a écrit:

P225 c'est selon les modeles, certains faits pour la police allemande ont une détente lourde mais lourde, j'aime pas le pontet carré,

Spoiler:

Les puristes te diront que ça n'a plus rien à voir avec la famille 22x : carcasse polymère...

Oui mais ce le fait pas SIGPRO sans un SPC2022 .......

SIGPRO a écrit:

Oui mais ce le fait pas SIGPRO sans un SPC2022 .......

Oups... faut régulariser tout ça...

Je suis d'accord. Et comme j'ai une certaine estime pour toi doublée d'une affection fraternelle me poussant à te vouloir du bien, je te suggère de changer de pseudo et d'en rester à des PA sérieux...

Aquila a écrit:

Je suis d'accord. Et comme j'ai une certaine estime pour toi doublée d'une affection fraternelle me poussant à te vouloir du bien, je te suggère de changer de pseudo et d'en rester à des PA sérieux...

C'est chentil, mais bon, on ne se refait pas !, c'est dommage, en plus ils sont épais de chez épais, le revetement se barre en deux secondes, c'est moche, c'est pas beau mais pratique, Les Sigpro n'ont jamais eu la quote d'amour qu'ils méritent, l'histoire de ma vie quoi ( Calimero .....)

Sig...