smith et wesson 27 ou manurhin mr73

j'ai beau chercher...

flecktarn a écrit:

sa carcasse N, de 44

Ce n'est pas tout à fait ça, historiquement parlant... Mais je t'accorde qu'il est issu de la carcasse du 38/44 quand même (Mais pas .44 magnum, qui lui est apparu dix-neuf ans plus tard !) C'est donc le .44 mag qui a pris la carcasse du 27...

Merci Philblack pour tes lumières,j'ai pu constater à plusieurs reprises que tu avais une très jolie collection de S&W.
Si un jour te prend l'envie de te séparer de l'un d'entre eux, disons dans six mois, eh bien pense à moi
Cordialement votre

Ahahaha ! ok ! je prends note !

je rectifie donc : Sa carcasse N tout comme son grand frère en 44 magnum.


( et je dis grand parce qu'il est plus "gros"... parce que techniquement hein !!! ^^ )

Donc le MR 73 pour faire du point et le S&W 27 pour tirer de la munition bien chaude sans sourciller !!
Voilà mon mien à moi



En fait , j'aime les deux !!

Olympe, pour la centième fois : je te hais !

Tu dis ça parce que tu es en colère !!
Ça t'apprendra à dire que mon 29 est trop court !

N'ayant pas eu l'occasion d'essayer le Manhurin, je vote pour le S&W27.
Depuis que j'en ai essayé un, j'ai craqué.
Une superbe finition, une mécanique extra et une carcasse indestructible.
De plus, la précision est au rendez-vous (ce qui ne gâche rien). Du coup, j'ai craqué
quand j'ai eu la chance d'en dégoter un. J'ai vraiment hâte de le sortir de chez l'armurier !

olympe a écrit:

Tu dis ça parce que tu es en colère !!
Ça t'apprendra à dire que mon 29 est trop court !

Et après on va dire que la taille ne compte pas.

Citation :

olympe a écrit:
Tu dis ça parce que tu es en colère !!
Ça t'apprendra à dire que mon 29 est trop court !

Et après on va dire que la taille ne compte pas.

ca se joue parfois a pas grand chose... un demi pouce tout au plus !!!!

Merci à tous pour toutes ces réponses!!

Salut regarde ça , il est comme neuf un peu cher mais c'est un smith & wesson comme on n'en fais plus !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

chtipapy a écrit:

pour rien au monde je ne me séparerai de cette arme, sauf quand j'arrêterai définitivement le tir parce que mon grand âge m'y obligera

une petite remarque que j'ai lue dans certains forums: il paraitrait que la qualité de fabrication actuelle ne soit plus tout à fait au niveau de ce qui se faisait avant

Moi même, rêvant d'un mr73 plutot neuf , quelqu'un peut il confirmer une difference de qualité sur les "modeles chapuis"?

leejunfan a écrit:

chtipapy a écrit:

pour rien au monde je ne me séparerai de cette arme, sauf quand j'arrêterai définitivement le tir parce que mon grand âge m'y obligera

une petite remarque que j'ai lue dans certains forums: il paraitrait que la qualité de fabrication actuelle ne soit plus tout à fait au niveau de ce qui se faisait avant

Moi même, rêvant d'un mr73 plutot neuf , quelqu'un peut il confirmer une difference de qualité sur les "modeles chapuis"?

"... que j'ai lu dans certains forums..." : Comme trop souvent, radio forum marche très bien et beaucoup se base sur "on m'a dit que", mais aucun argument qui tient la route.
La société Chapuis a racheté l'activité armes de poing Manurhin basée a Mulhouse vers 1998.Elle a achetée avec l'activité armes toute les machines , majoritairement CN, appareils de métrologie en contrôle tridimensionnel ... qui équipaient les ateliers à Mulhouse pour la fabrication des armes.Ce sont des techniciens de Mulhouse qui ont installés ces machines.Certains sont même partis travaillé chez Chapuis, à St Bonnet le chateau.
Alors tu vois, j'ai du mal à comprendre pourquoi les armes fabriquées à St bonnet , ne seraient pas les mêmes que celles fabriquées à Mulhouse.Si les "on dit que" peuvent me démontrer le contraire ...
Si on peut t'expliquer qu'elles sont moins bonnes, personnellement, je n'y crois pas, comme beaucoup d'autres histoires de comptoir

casimo6 a écrit:

"... que j'ai lu dans certains forums..." : Comme trop souvent, radio forum marche très bien et beaucoup se base sur "on m'a dit que", mais aucun argument qui tient la route.
La société Chapuis a racheté l'activité armes de poing Manurhin basée a Mulhouse vers 1998.Elle a achetée avec l'activité armes toute les machines , majoritairement CN, appareils de métrologie en contrôle tridimensionnel ... qui équipaient les ateliers à Mulhouse pour la fabrication des armes.Ce sont des techniciens de Mulhouse qui ont installés ces machines.Certains sont même partis travaillé chez Chapuis, à St Bonnet le chateau.
Alors tu vois, j'ai du mal à comprendre pourquoi les armes fabriquées à St bonnet , ne seraient pas les mêmes que celles fabriquées à Mulhouse.Si les "on dit que" peuvent me démontrer le contraire ...
Si on peut t'expliquer qu'elles sont moins bonnes, personnellement, je n'y crois pas, comme beaucoup d'autres histoires de comptoir

+1
Bravo !
C'est tellement plus rassurant d'étiqueter les choses (l'un des maux de notre siècle et des deux précédents) de manière à ce qu'elles soient classifiées, mais non comprises.
Comme si les techniciens de chez Chapuis avaient deux mains gauches ! Ridicule !
Je crois que c'est aussi le prix neuf de l'engin qui vexe (Made in Chapuis), en comparaison aux occasions que l'on peut trouver en France (Made in Mulhouse)...

Je confirme que rien de tangible ne vient étayer la théorie de la baisse de qualité depuis la reprise par Chapuis. C'est un argument mis en avant par les vendeurs de Manurhin d'occasion plus qu'autre chose.

Le prix cataclysmique des MR ne vient pas de nulle part. C'est une arme révolutionnaire en cela qu'elle fut la première à pouvoir tirer très souvent et très longtemps de la .357 Magnum pleine charge avec une carcasse relativement fine et légère. D'ailleurs, j'ai beau chercher dans le panorama des revolvers tout acier, je ne trouve rien d'aussi léger et fin dans cette gamme de robustesse. Le seul point faible de ce revolver est son ressort principal (le gros, dans la poignée), qui, à l'instar de tous les ressorts principaux de toutes les marques, s'avachira au fil des ans et de l'usage. Penser à le changer après 100 000 à 120 000 coups...

La canonnerie et le barillet sont irréprochables, les ajustages aussi, et le degré de finition des pièces en friction fait que pour l'égaler avec tout autre revolver d'un prix inférieur ou égal, il faut "mettre les mains dedans".

Enfin, un MR 73 sur lequel on aura préalablement passé un coup de chiffon propre, bah on se voit dedans... Pour du polissage, c'est du polissage! En somme, c'est un engin d'un niveau technique excellent et dont la finition aussi bien cosmétique que mécanique "out of the box" cherche désespérément un concurrent sur le marché actuel et dans la même gamme de prix.

Oui, ce post a bien été rédigé par un fana des S&W...

Comme mes propos ont été pris en référence pour lancer un début de polémique sur "les MR73 de maintenant sont-ils moins bien depuis qu'ils sont fabriqués par Chapuis", je me permets de repréciser mes dires.

J'ai volontairement mis cette remarque au conditionnel, puisque je n'ai pas pu vérifier ce que j'avais lu dans certains forums. Je voulais tout simplement être exhaustif dans mes propos, à charge pour ceux que ça intéresse d'effectuer des recherches plus approfondies notamment auprès des possesseurs des modèles produits actuellement.

Je précise que je n'ai jamais affirmé que les productions Chapuis étaient de moins bonne qualité, je n'ai fait que reproduire certaines remarques trouvées dans certains forums. Et s'il est confirmé que les MR73 actuels sont aussi bons que ceux fabriqués par Manurhin, j'en suis bien content.

Qunad je vois le genre d'armes de chasse que produit Chapuis, je ne me fais pas de souci quant à la qualité de leurs MR! C'est un fabriquant haut de gamme!

Bonjour,
Si tu en as la possibilité, essaie donc les 2 et prends celui qui te convient le
mieux. Avant d'acheter essaie le plus grand nombre de revolvers possible.
Il faut éviter les choix hatifs pour la première arme.
A+ de Jean

Le président de mon club, possède un mr73, et quand je lui ai dit qu'ils etaient toujours fabriqué m'a dit "Oui, mais la qualité n'est pas si bonne..." J'avais pas envie de polemiquer ou de lui demander le pourquoi, il me pretait son arme!

J'ai bien envie, quand j'aurais mon autoristion d'en acheter un neuf (sauf si on me prouve par a + b, que les chapuis sont moins ceci ou cela). Sans doute que les possesseurs d'ancien manurhin veulent croire qu'ils possédent une merveille qui n'existe plus...

Quelqu'un saurait il si le GIGN (même s'ils doivent se transmettre les anciens manhurin) commande toujours des mr73 neufs?

si je tombe sur la bonne occasion, c est vrai que le MR 73 me plait bien...

ogmabreizh a écrit:

si je tombe sur la bonne occasion, c est vrai que le MR 73 me plait bien...

Regarde par la

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est vrai il est superbe!!! dommage pour moi, pas avant 6 à 8 mois...

l'est superbe, mais j'ai pas les ronds... ca sera pour dans 10 ou 15 ans...

el diablo a écrit:

c'est vrai il est superbe!!! dommage pour moi, pas avant 6 à 8 mois...

C'est pas un problème j'ai réservé une armes chez eux 30% d'acompte et ils vous la réservent 1an .
ça laisse largement le temps d'avoir une autorisation ,à condition de pratiquer dans un club bien sur.

enolagay a écrit:

el diablo a écrit:

c'est vrai il est superbe!!! dommage pour moi, pas avant 6 à 8 mois...

C'est pas un problème j'ai réservé une armes chez eux 30% d'acompte et ils vous la réservent 1an .
ça laisse largement le temps d'avoir une autorisation ,à condition de pratiquer dans un club bien sur.

moi j'ai bientot l'auto, mais pas les finances...