Solidité des Manurhin MR73

Plop,

j'ai l'occasion de récupérer un MR73 fabrication Manurhin. Il a un canon long et je songeais lui faire avaler des munitions rechargées assez costaud : ogives 180 / 200 grains, donc grosses pressions.

Je connais 2 tireurs qui ont cassé des MR73 ... enfin l'un c'est du bouche à oreille et l'autre avait cassé un Smith & Wesson avant, donc soit il recharge comme un goret, soit sa doseuse de poudre est pas précise.

Il me semble que les MR73 ont un canon de .355 pour accommoder les ogives de 9para, ça explique peut être qu'il y ait des surpressions fatales avec des ogives en .357 et certains rechargements costauds ?

Enfin bref si vous avez des témoignages à propos de la solidité de ces revolvers, je suis preneur.

El_Barbudos a écrit:

Il me semble que les MR73 ont un canon de .355 pour accommoder les ogives de 9para

Le Colt Python aussi (.355), et pourtant il n'est pas du tout fait pour s'accommoder au 9 para... Donc pas de relation directe.

Un MR73, c'est assez solide quand même mais la plupart du temps, les munitions pleine charge en .357 en permanence ne sont pas faites pour arranger les armes en général, sauf exceptions (c'est l'équivalent d'une carcasse L de chez S&W, genre 686, par exemple).

Maintenant, tout dépend du nombre de .357 pêchues que tu veux tirer, et la fréquence.

Quant au S&W cassé dont tu as entendu parler, quel modèle était-ce ? Parce qu'un 27 ou un 28 (carcasse N), c'est assez résistant pour tirer du très costaud, souvent, beaucoup, sans rompre. Maintenant, l'usure...

je ne suis pas inquiet quant à la solidité du MR 73! bonne réputation et jamais eu de soucis avec le mien même si mon expérience se limite à de la manufacturée...
belle arme, bcp de plaisir en perspective!

salut
le mr 73 a canon long est prevu a la base pour la silhouette donc balles de 200 gr tu avais meme des douilles specifiques pour les chargements "chauds" ou limite longueur
le mr est tres tres bien
par contre tu as regulierement des rechargeurs qui jouent avec le feu donc peu importe ce que tu leur donnes ça ne dure pas longtemps....
amuses toi bien

bouba a écrit:

je ne suis pas inquiet quant à la solidité du MR 73! bonne réputation et jamais eu de soucis avec le mien même si mon expérience se limite à de la manufacturée...
belle arme, bcp de plaisir en perspective!

+1 Merci bouba

bouba a écrit:

je ne suis pas inquiet quant à la solidité du MR 73! bonne réputation et jamais eu de soucis avec le mien même si mon expérience se limite à de la manufacturée...
belle arme, bcp de plaisir en perspective!

+1

Plus qu'une bonne réputation, c'est une arme d'exception. Et si l'auteur de l'article WIKIPEDIA sur cette arme ne dit pas de bétises :

"L'acier fournissant la carcasse, et particulièrement le barillet, provient de la firme Aubert et Duval. La finition des chambres est réalisée par galetage. Selon le constructeur, les chambres d'un MR 73 peuvent théoriquement accepter une surcharge jusqu'à deux fois supérieure à leur munition.

Les rayures et la finition du canon sont obtenues par martelage à froid. Selon les documents de l'armurerie de la Gendarmerie Mobile de Maisons Alfort, de nombreux MR 73 du GIGN sont connus pour avoir tiré plus de 150 000 cartouches, seul le ressort principal de l'arme ayant été changé."

Dans le film, aucun problème de fiabilité

alefe a écrit:

Selon le constructeur, les chambres d'un MR 73 peuvent théoriquement accepter une surcharge jusqu'à deux fois supérieure à leur munition.

Hé bé je me demande ce qu'ils mettaient dans leurs munes pour les faire péter

au niveau solidité et fiabilité...

un policier tireur chez nous,sort son MR73...défraichi par des décennies de holster en cuir,et me dit: jamais je ne l'échangerais contre un Ruger(le F1 Police),ou un pistolet...opérations,entrainement..,il a tout fait!mais j'ai confiance!

c'etait la premiere serie livrées à la police...pas jeune



la speciale MR:une douille de 38SP,une balle lourde:la Megamatch!

El_Barbudos a écrit:

alefe a écrit:

Selon le constructeur, les chambres d'un MR 73 peuvent théoriquement accepter une surcharge jusqu'à deux fois supérieure à leur munition.

Hé bé je me demande ce qu'ils mettaient dans leurs munes pour les faire péter

Il me semble me rappeler de ma pratique du rechargement qui date d'il y a pas mal d'années que le rechargement peut engendrer des phénomènes hautement non linéaires.

AL 44MAG a écrit:

jamais je ne l'échangerais contre un Ruger(le F1 Police)

Pour en avoir essayé un je confirme que le F1 Police est une merde innommable : à 25 mètres je retrouvais des impacts dans la cible du tireur à ma droite !!!

Je suis pas un tireur d'élite, mais pour peu que le flingue soit à la hauteur, je suis jamais sorti d'une C50 !

Enfin bon, ça venait peut être de cet exemplaire en particulier, je sais pas ...

là,en l'occurrence,il ne s'agissait pas de la précision,mais de la souplesse du mécanisme,sa prise en main..il me disait n'avoir jamais tiré avec le F1,juste manipulé,avant de refuser!

C'est sûr que comparé à la finition du MR73, un Ruger même neuf, on a l'impression qu'il sort d'un "torture test"

El_Barbudos a écrit:

C'est sûr que comparé à la finition du MR73, un Ruger même neuf, on a l'impression qu'il sort d'un "torture test"

tu as déjà manipulé un Redhawk, par exemple ?

[quote="alefe"]

bouba a écrit:

je ne suis pas inquiet quant à la solidité du MR 73...

Plus qu'une bonne réputation, c'est une arme d'exception. Et si l'auteur de l'article WIKIPEDIA sur cette arme ne dit pas de bétises :

"L'acier fournissant la carcasse, et particulièrement le barillet, provient de la firme Aubert et Duval. La finition des chambres est réalisée par galetage. Selon le constructeur, les chambres d'un MR 73 peuvent théoriquement accepter une surcharge jusqu'à deux fois supérieure à leur munition.

Les rayures et la finition du canon sont obtenues par martelage à froid. Selon les documents de l'armurerie de la Gendarmerie Mobile de Maisons Alfort, de nombreux MR 73 du GIGN sont connus pour avoir tiré plus de 150 000 cartouches, seul le ressort principal de l'arme ayant été changé."

Effectivement , l acier est certifié par le fournisseur Aubert Duval et la finition par galetage augmente la dureté par rapport à un usinage.Idem pour les canons qui ne sont pas usinés mais martelés à froid, ce qui évite de couper les fibres du métal et créér ainsi des zones de faiblesse.
Pour éclater un Manurhin, il y a de grandes chances qu'il y aie eu un soucis de rechargement entrainant une surpression.Lors des tests on surcharge de 30 % la pression normale du 357.
Mais bon , il peut exister éventuellement , comme partout un pourcentage de défaut ou vice de fabrication; pour moi, le Manurhin reste un des meilleur, sinon le meilleur révolver dans ce ce calibre.

Le Korth est réputé être le meilleur. Mais c'est pas le même prix non plus...

Philblack a écrit:

Le Korth est réputé être le meilleur. Mais c'est pas le même prix non plus...

Une tireuse de mon club en a un bronzé en 6". La finition est bien supérieure à ce que l'on peut trouver ailleurs. La précision est extraordinaire, le look superbe mais c'est loin d'être donné .

J'ai eu la chance de vider 2 barillets de Korth
quel bonheur, c'est vraiment supérieur à tout ce que j'avais pu toucher auparavant.... ah si je pouvais gagner au loto!
la mécanique est d'une finition inimaginable, du chef-d'oeuvre authentique

Oui mais le Korth est une arme artisanale, il a pas de mérite à être meilleur qu'une arme fabriquée de façon industrielle ... surtout vu son prix !

ph a écrit:

tu as déjà manipulé un Redhawk, par exemple ?

Non mais pour posséder un GP100 4" et avoir accès à un MR73 Gendarmerie 3", le Ruger donne l'impression d'avoir été fabriqué en Russie façon Kalash : bon matos, mais c'est un outil rustique.

Et encore le GP100 est relativement correct : le SP101 et le F1 Police que j'ai vus étaient en deçà niveau qualité perçue.

D'une façon générale, je ne rachèterai pas de Ruger. J'ai possédé une Mini 14, un P93 et ce GP100 et c'est des armes que je revends sans remord. Personne n'a jamais voulu me reprendre le GP100, pourtant ça fait 10 ans que j'essaye de le refourguer

El_Barbudos a écrit:

Oui mais le Korth est une arme artisanale, il a pas de mérite à être meilleur qu'une arme fabriquée de façon industrielle ... surtout vu son prix !

ph a écrit:

tu as déjà manipulé un Redhawk, par exemple ?

Non mais pour posséder un GP100 4" et avoir accès à un MR73 Gendarmerie 3", le Ruger donne l'impression d'avoir été fabriqué en Russie façon Kalash : bon matos, mais c'est un outil rustique.

Et encore le GP100 est relativement correct : le SP101 et le F1 Police que j'ai vus étaient en deçà niveau qualité perçue.

D'une façon générale, je ne rachèterai pas de Ruger. J'ai possédé une Mini 14, un P93 et ce GP100 et c'est des armes que je revends sans remord. Personne n'a jamais voulu me reprendre le GP100, pourtant ça fait 10 ans que j'essaye de le refourguer

Je n'ai jamais eu de GP100 dans les mains, mais le Redhawk ne donne pas du tout l'impression d'avoir été fabriqué en Russie

Vu sur un autre forum :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

le MR 73 il y a pas mieux , le mien aura 30 ans en septembre
il a tiré plusieurs milliers de cartouches en 38SP et presque autant en 357m a ce jour il groupe toujours aussi bien, sort pas du 10 de la C50 a 25m sauf quand c'est moi qui tire mal (...)
Personnellement pour les fortes charges j'utilise : 0,86 grammes de SP2 pour des balles de 158 grains ou 0,76 grammes de SP2 pour des balles hornady en 180 grains

El_Barbudos a écrit:

Oui mais le Korth est une arme artisanale, il a pas de mérite à être meilleur qu'une arme fabriquée de façon industrielle ... surtout vu son prix !

ph a écrit:

tu as déjà manipulé un Redhawk, par exemple ?

Non mais pour posséder un GP100 4" et avoir accès à un MR73 Gendarmerie 3", le Ruger donne l'impression d'avoir été fabriqué en Russie façon Kalash : bon matos, mais c'est un outil rustique.

Et encore le GP100 est relativement correct : le SP101 et le F1 Police que j'ai vus étaient en deçà niveau qualité perçue.

D'une façon générale, je ne rachèterai pas de Ruger. J'ai possédé une Mini 14, un P93 et ce GP100 et c'est des armes que je revends sans remord. Personne n'a jamais voulu me reprendre le GP100, pourtant ça fait 10 ans que j'essaye de le refourguer

De mon côté, j'ai vu bien peu de GP100 à vendre d'occasion. Quant aux SP-101, j'en ai vu encore moins. Je crois que les gens les gardent. ils prennent bien peu de place. Quant au mien, il est fort bien fabriqué. Le seul reproche que je peux lui faire, ce sont des organes de visée qui me demandent de compenser à 10 métres, en tout cas quand je l'utilise avec de la .38.

C'est rigolo que le MR73 soit sur le banc des accusés au niveau solidité, alors que c'est certainement l'un des deux meilleurs .357 du marché. Il y a bien d'autres armes dont on peut douter bien avant lui. D'ailleurs je rêve d'un MR73, mais en Suisse ça m'a l'air d'une denrée très rare...

Concernant les Ruger, je n'en ai jamais essayé. Mais le Redhawk en .44 Mag 7"1/2 me fait sérieusement de l'oeil... j'a toujours entendu que c'étaient des armes rustiques, mais j'ai jamais récolté d'avis comme quoi elles étaient mauvaises. Je suppose qu'elles sont au moins au niveau des Taurus (?).

Nicky Larson a écrit:

D'ailleurs je rêve d'un MR73, mais en Suisse ça m'a l'air d'une denrée très rare...

C'est donc si difficile d'en importer un ? Car en France, on en trouve encore pas mal en occasion à des prix corrects, et il existe encore en neuf, même si certains disent que le "Chapuis" est un peu moins bon, ce qui n'est pas prouvé...

un mr 73 en suisse c'est pas rare! c'est juste cher... mais si tu as 2200.- à mettre, dufaux, forney en ont en vitrine! sans oublier laga. voir d'autres!
si tu as un peu de sous, tu trouves ce que tu veux...