Durcicement de la LArm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelqu'un sait-il de quoi il en retourne?
...je sens que ça va me mettre en rogne...

on se fout de notre gueule... encore une fois..

LAO a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelqu'un sait-il de quoi il en retourne?
...je sens que ça va me mettre en rogne...

C'est vieux comme Hérode. L'idée est de combiner une arme un propriétaire, mais cela est valable que pour les armes nouvellement acquises. Autrement dit, d'içi une génération toute les armes, moins les 90% que les gens auront oubliées.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gain de sécurité important qu'il en est.

De toute façon tant que nous sommes dans cette de Schengen, le but ultime est d'avoir une situation comme en Allemagne ou il y a 3 fois plus d'armes illégales que légales. Mais explique ceci a un socialo-rouge-verdâtre, cela dépasse largement sa capacité de compréhension. Ceci s'explique car dans une optique rouge-verte, ce qui ne peut exister, n'existe pas, autrement dit l'idéologie remplace la réalité.

Joker

Citation :

La gauche a vainement tenté de profiter de l'occasion pour introduire un registre central des armes.

Depuis le temps qu'ils en parlent et quand on voit comment cette proposition est rejetés sans appel par le Conseil des Etats et le Conseil National! Ils devraient comprendre que les fichiers sont et resteront Cantonaux!

Merci les sociétés de tir..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci à tous ceux qui ont voté les billatérales..

Citation :

Le renforcement de la législation helvétique sur les armes découle du fait que la Suisse s'est engagée à reprendre tout développement de l'acquis de Schengen.

Il faut bien lire entre les lignes. Je permets de reproduire l'éditorial de notre ami Swissguns:

Un pas en avant, un pas en arrière

On a pu lire ces derniers jours dans la presse des titres du genre "Armes: le Conseil des Etats serre la vis", "les Etats durcissent la loi sur les armes, etc.

En fait – et c'est amusant de constater une fois de plus l'insondable ignorance des journalistes – c'est tout le contraire: les Etats ont refusé de durcir la loi, comme le Conseil national l'a fait, le 16 mars dernier, en acceptant une motion Josef Lang.

Ce jeudi 10 septembre, les sénateurs ont, certes, accepté une modification mineure de la loi sur les armes, pour la mettre en conformité avec le développement de Schengen. C'est dur de l'admettre, mais une bonne partie du droit suisse se décide désormais à Bruxelles et le passage devant les Chambres est une formalité quasi inutile.

On peut toutefois relever que cette révisionette a permis de rectifier une erreur des services de Madame Widmer Schlumpf: les couteaux à ouverture d'une seule main non automatiques sont désormais autorisés des deux côtés de la Sarine (le mot "automatique" avait été oublié dans la version française de la loi actuelle !).

Le registre

Mais surtout – et c'est le plus important – ce jeudi 10 septembre, grâce à une majorité de 25 contre 7, nous avons échappé au registre national des armes que voulait nous imposer la gauche. Le Vaudois Luc Recordon et le Jurassien Claude Hêche ont bien essayé, mais les sénateurs sont restés fermes. Au National, rappelons-le, la motion Lang avait été acceptée par 92 voix contre 90.

Le Conseil des Etats n'a donc pas durci la loi sur les armes. Il a empêché qu'on la durcisse, avec un registre dont il faut répéter – encore et encore – l'inutilité et la nocivité. Inutile, parce que seuls les propriétaires d'armes de bonne foi y seront répertoriés et pas les criminels et parce que le fait de savoir si untel a 2 ou 3 armes à la maison ne change rien au risque qu'il peut – ou non – représenter. Nocif, parce que la seule justification d'un tel registre est un prélude à la confiscation.

Et il faut aussi rappeler la possibilité de transmettre ces données à d'autres Etats de Schengen. Vous imaginez le tableau, lors d'un contrôle routier en France, en Allemagne, ou mieux encore, en Bulgarie ou en Roumanie: "Ah, Monsieur Untel… vous êtes propriétaire d'armes… descendez de voiture…"

Qu'on ne se fasse aucune illusion, les rouges-roses-verts reviendront à la charge, ne serait-ce que par leur initiative liberticide. Et Schengen continuera d'évoluer… sûrement pas dans le bon sens.

F.L. 13 septembre 2009

merci pour la précision Darius !

Le plus important il sera possible d'emprunter une arme sans permis d'achat.

Bien sur La Schlumpf était contre cette proposition. J'espère que dans 2 ans elle sera éjectée.

Joker

jocker_ch a écrit:

Le plus important il sera possible d'emprunter une arme sans permis d'achat.

Totalement d'accord avec toi, c'est bien ça.

salut a tous ,moi qui pensais que notre gauche française etait unique
ils doivent se
et aprés .
a+