Colt Python [strike]1968[/strike] 1974-1975

Bonjour,

Les spécialistes des colts python pourraient-ils me dire si un modèle fabriqué en 1968 fait parties des "bons modèles", c-a-d des modèles encore bien fabriqués et bien finis ?

Merci de vos réponses !!

Facile, les "bons" modèles ont un numéro de série composé uniquement de chiffres. Les séries suivantes ont y a ajouté les lettres dans la numérotation.

Les Python produits jusqu'au début des années 80 étaient de très belle finition il me semble. C'est après que Colt a commencé avec les problèmes de $$$ et la qualité c'est petit à petit dégradée...

Cependant les Colt Python d'après ont tout de même gardé une certaine qualité de finition, même si ce n'était pas comparable aux plus anciens. Et les canon de chez Colt n'ont jamais eu des problèmes de qualité, eux! leurs armes ont toujours eu de bons canons donnant une très bonne précision à l'arme!

J'ai un Python de 1974 avec N° de série commençant par la lettre E. Très belle finition, et une précision qui tue!

Olive38 a écrit:

J'ai un Python de 1974 avec N° de série commençant par la lettre E. Très belle finition, et une précision qui tue!

Je crois que comme diraient certains trous d'uc d'antis, c'est le but premier d'une arme...

J'ai déjà lu que tirer avec des 357 pleine charge n'était pas conseillé dans un python car le système de verrouillage prenait du jeu. Les possesseurs peuvent me confirmer ou m'infirmer la chose ?

En fait, ma question est : est-ce intéressant d'avoir un python qui est très juste et fini super mais qui supporte mal les fortes charges ou est-ce mieux d'avoir un S&W ou ruger pas forcément moins juste mais moins bien fini et qui supporte mieux les charges ?

Wolfenet a écrit:

J'ai déjà lu que tirer avec des 357 pleine charge n'était pas conseillé dans un python car le système de verrouillage prenait du jeu. Les possesseurs peuvent me confirmer ou m'infirmer la chose ?

En fait, ma question est : est-ce intéressant d'avoir un python qui est très juste et fini super mais qui supporte mal les fortes charges ou est-ce mieux d'avoir un S&W ou ruger pas forcément moins juste mais moins bien fini et qui supporte mieux les charges ?

Mon Python ne s'est encore jamais plaint des .357mag pleine charge que je lui fais tirer. Par ailleurs, c'est avec ce calibre que je le trouve le plus précis. Mais je n'ai tiré qu'à peu près 1500 pleine charge depuis que je l'ai.

Le mien ne tire pratiquement que de la .357mag assez costaude, et ce n'est pas pour autant que j'ai plus de jeu entre les pièces. Et pour le système de vérrouillage, contrairement à certains de mes S&W, le Python ne se déverrouille pas avec les cartouches les plus "hot"!

Après c'est de l'usure normale... Certains aiment garder leur armes proches de l'état de neuf, moi au contraire, j'aime leur mettre des cartouches dans le compteur! Et si un jour elles finissent par lâcher ou devenir trop "fatiguées", à ce moment je les mettrai à la retraite et remplacerai par une autre, mais au moins je m'aurai fait beaucoup de plaisir en tirant avec.

Pour ma part, c'est vrai qu'il existe un certain jeu, qui disparait lorsque l'arme est verrouillée chien reculé. Mais je ne pense pas que celà soit dû au fait de tirer ou non des cartouches puissantes... mais je ne l'ai que depuis 1995, et je ne connais pas l'historique antérieur, donc ?

En même temps un Python de 1968 c'est un bel objet de collection si il est en parfait état. Alors si c'est pour faire des miliers de cartons avec du 357 Mag pleine charge, c'est presque un peu dommage. Autant prendre un model plus récent ....

doby a écrit:

En même temps un Python de 1968 c'est un bel objet de collection si il est en parfait état. Alors si c'est pour faire des miliers de cartons avec du 357 Mag pleine charge, c'est presque un peu dommage. Autant prendre un model plus récent ....

Ça se tient...

Mais c'est bien pour cela qu'il faut avoir un GunRatio proche de "1", voir >1, ça évite de mettre des milliers de coups dans une même arme!

Des milliers de coups partagés sur quelques dizaines d'armes ne fera que quelques dizaines de cartouches, voire centaines, par année, ce qui "dilue" l'usure sur des décennies, et d'ici que ton arme soit usée, tu ne sera plus de ce monde...

Je réponds juste à sa question :

"En fait, ma question est : est-ce intéressant d'avoir un python qui est très juste et fini super mais qui supporte mal les fortes charges ou est-ce mieux d'avoir un S&W ou ruger pas forcément moins juste mais moins bien fini et qui supporte mieux les charges ?"

Il me semble qu'il ne soit pas forcément attaché au Python mais qu'il cherche un bon 357 pour s'amuser. Je dis simplement qu'un Python de 1968 c'est beau. C'est un peu comme ferrailler avec un 210-1 en parfait état. ça marche super mais c'est un peu dommage. Pour ça c'est mieux un bon Glock a qui tu peux foutre des miliers de cartouches dans les dents sans soucis. De même pour lui ... si c'est juste se faire plaisir avec de la 357 bien chargée, un bon Taurus fait très bien l'affaire. Enfin ... ça c'est mon âme de collectionneur qui parle .....

T'es d'humeur taquine Gn'R

doby a écrit:

T'es d'humeur taquine Gn'R

Rigole jamais avec ce genre de truc, moi !

Que dire alors de pH qui a bousillé un 06/24...

Pour sa question, j'avais déjà donné mon avis plus haut, soit un Python n'est pas sensible à des .357mag bien chargées à ma connaissance, et comme peuvent l'être des S&W, même les plus récents. Au contraire, je pense que le Python supporte très bien les fortes charges.

Après, pour de la cible, je trouve le Python plus précis en .357mag que les autres révolvers.

Mais comme tu dis, ce qui va faire pencher la balance au final sera soit le coté collectionneur (et armes en état nickel au fil des années) ou ferrailleur (tirer avec son arme et se faire plaisir au stand, mais en sachant que cela va détériorer l'arme petit à petit mais pas démesurément).

Gn'R a écrit:

Que dire alors de pH qui a bousillé un 06/24...

Je préfères rien dire devant un pareil sacrilège ...................................

Je n'aimerais pas être à sa place au jugement dernier en sachant ce qu'il a fait !!

Re-bonjour,

Ah si, j'aime bien le python, car pour moitié moins cher je peux avoir un 586 avec canon de 6 pouces qui lui ressemble. Pour tirer des charges fortes, j'ai mon 29 de toute façon en 44 mag.

Mais je voulais simplement être sûr que le python n'était pas une arme "fragile" ne supportant que modérément les fortes charges.
J'avais lu sur un forum que le python, après 2000 tirs en forte charge, commençait à avoir du jeu. Un peu juste, quand on pense qu'il y a des s&w 19 qui tirent des 15.000 - 20.000 coups pleine charge sans broncher.

Mon idée étant de remettre mon 19 6' contre un python 6' moyennant finances bien sûr. Je garde mon 19 4', comme cela si je veux quand même tirer en 357, je sais ventiler les fortes charges sur une 2e arme.

En plus, j'ai fait une bourde. Le python ne date pas de 1968 mais de 1974-1975.

Maintenant, je n'ai pas les moyens de collectionner les armes comme je le devrais. Je sais juste "limiter la casse" comme je peux. Je m'explique : Des 9mm paras fortes, je tire cela dans mon GP35. Si c'est des plus faibles, je tire au 210.

Pareil pour mes roulettes : Wad-cutter pour tous, de temps en temps de la pleine charge...

J'ai lu sur un forum que le s&w 500 n'était garanti que pour 4000 coups. Moi cela me fait froid dans le dos, d'où ma question sur ma légitime -je pense- inquiétude...

Wolfenet a écrit:

J'avais lu sur un forum que le python, après 2000 tirs en forte charge, commençait à avoir du jeu. Un peu juste, quand on pense qu'il y a des s&w 19 qui tirent des 15.000 - 20.000 coups pleine charge sans broncher.

Je crois qu'il y a mauvaise donne sur ce coup!

C'est bien les S&W19 qui ont toujours été critiqués comme étant limite pour tirer de la .357mag, mais bien plus recommandé pour la .38spl. Et à la suite de cela, S&W a sorti la carcasse "L" (celle utilisées pour le 586 et 686), supposée mieux supporter les .357mag.

Oui, Gn'R, je sais cela, mais j'ai clairement lu sur un forum que le système de verrouillage du python ne supportait pas plus de 2000 ou 3000 coups en forte charge sans "claquer des dents" (je cite).

Et j'ai lu qu'effectivement le 19 était limite, mais ai lu aussi des propriétaires qui ont affirmé tirer des milliers de coups en forte charge sans souci ni prise de jeu particulière...

Comme il y a tout et son contraire, ben je tâche de me renseigner au mieux !!