10mm auto vs. 357 SIG

Salut

Je voulais savoir lequel de ces deux calibres a le meilleur pouvoir de pénétration. Les deux semblent être des calibres plutôt "bourrins", mais d'après les infos que je pêche à droite et à gauche je ne parviens pas à savoir lequel des deux est le plus adapté aux situations nécessitant un calibre musclé.

Merci

Alors là, tu es sur d'avoir 15 pages sur des théories et de guerre ouverte sur le pouvoir de pénétration. Il y à un Post sur le Stopping Power je m'en rappel encore.

Ok merci je vais aller voir ça.

ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


t'as de la lecture à gogo.

Si ca t'intéresse, j'ai pas mal de données de pénétration dans la gélatine ballistique ( avec ou sans obstacles préalables ) pour ces 2 calibres, mais seulement à balles expansives.

A priori, avec balle blindée, je pense que le .357 perfore un peu mieux les matériaux, mais que la 10mm pénétre mieux les tissus mous.

Ok, d'ailleurs c'est du penetrative power que je parlais et pas du stopping power ^^ Je voulais comparer la pénétration de ces deux calibres dans divers matériaux et non pas les degats qu'ils font subir à la cible. J'ai cru comprendre que le 10mm auto faisait plutôt bien son boulot en matière de puissance d'arrêt.

Sinon c'est pas bête je vais voir si je trouve des vidéos de gelatine, c'est rigolo et sans doute instructif ^^

Je me disais que le plus faible diamètre du 357 Sig lui donnait une meilleure pénétration. Aussi du fait que la balle est plus légère elle prends plus de vitesse non ?

Je suis pas ( plus ) assez calé en physique pour répondre à ça ^^ La balle du 357 SIG est certes plus petite, en ce qui concerne le diamètre, que la balle du 10mm auto; cependant, la balle de 357 SIG a une tête plate alors que celle du 10mm a une tête pointue. Selon moi, la tête plate offre plus de résistance à l'air et donc la balle devrait être plus lente... Accessoirement, le 357 SIG est censé pouvoir percer des gilets pare-balles, faudrait qu'on m'explique comment une tête plate peut efficacement percer quelque-chose

M'enfin je suis pas expert en ballistique et mon Bac S ne m'aide pas :p

edit: je viens de remarquer que tu parlais de la masse de la balle xD J'imagine qu'elle doit prendre plus de vitesse oui...

La grande majorité des projectiles pour le 10mmAuto ont la tête plate aussi, presque toujours dans la configuration FMJ FP (pour Flat Point), que ce soit en 200gr ou 180gr!

Une 10mmAuto projectile Rainier FMJ FP 200gr avec une .45acp avec projectile Fiocchi FMJ 230gr:

Avec une téte plate la balle va mieux ceder son énergie et faire des dégat sur une plus large zone ( pouvoir d'arrét ... ) et avec une pointe elle va traverser plus mais ressortira donc n'ora pas ceder toute son energie mais tu aura un deuxieme trous de balle
Bon c'etait vraiment pour faire simple....

prend une tete creuse , niveau pouvoir d'arret y a sans doute pas mieu...

je crois que le "stopping power" est un sujet glissant si tu veux mon avis...

Lyman a écrit:

je crois que le "stopping power" est un sujet glissant si tu veux mon avis...

exactement...

Ok je vais pas approfondir alors ^^

Tu veux connaitre la pénétration d'un projectile de 10mm Vs 357SIG pour un même type de balle, c'est ça?
Donc savoir avec lequel des FMJ pointues traversent le plus de planches de pin ?

Je voulais savoir lequel de ces deux calibres est le plus susceptible de traverser - et je dis bien traverser et non pas arrêter, faire exploser, faire fondre, sublimer ou désintégrer - un obstacle quelconque: planche de bois, plaque de tôle, gilet pare-balles, cannette de bière, bidon d'eau, guerre et paix de Tolstoï... Tout ce que vous voulez ^^. Après il est vrai que je ne me suis pas intérrogé sur le type de projectile... N'y a-t-il pas une balle "standard" pour chaque calibre ? Je veux dire en principe quand vous achetez une boite toute bête de 9mm ou de .45 c'est toujours la même chose hormis le fabricant et éventuellement la masse du projectile non ? Les choses exotiques genre tête creuse c'est plutôt l'exception. D'ailleurs en parlant de 9mm... Une balle de 9mm para à tête creuse ça donne quoi au niveau du pouvoir d'arrêt - et cette fois je parle bien du pouvoir d'arrêt et non de la pénétration - par rapport à des balles "normales" de calibres plus "puissants" ( style .45, .357 mag, .44 mag etc... ) ?

Merciii ^_^

je pense que le pouvoir de pénétration de la 357 sig sera plus puissant que la 10 auto car la vitesse de la 357 sig etui bouteille peut franchir allegrement les 400 m/s tandis qlue la 10 auto est une merveilleuse munition destiné à "remplacer" la 45 auto cumuler le fameux stopping power et une vitesse non subsonique comme la 45 mais la 10 auto en balle de 180 gr ne va qu à 300 m/s avec difficulte (0.40 a 0 legerement serti )
c est du moins ma déduction pour la pénétration et c est surprenant d essayer dans des bottins de ptt faute de gélatine

Le sujet m'intéresse, mais je n'ai presque rien trouvé en matière de pénétration pour les 10mm et .357sig FMJ pleines charges.
Ces calibre sont souvent délaissés lors des essais.

Je poste néanmoins le peu que j'ai pu récolter :
( j'ai intégré des essais de .40sw, car c'est l'équivalement d'une 10mm light )

Essai sur gélatine ballistique :
10mm 200gr X 1180ft/s = 29.3"
.40 sw 180gr X 950ft/s = 25"

Essai sur planches :
.40sw 180gr X 950ft/s = 8 planches
J'estime que la 200gr à 1180ft/s doit perforer 10-11 planches, mais je n'ai aucun essai pour valider cette supposition...