un revolver mais lequel?

Je profite de ce sujet pour demander aussi votre avis. J'ai très envie de m'offrir un Smith et Wesson Cal .50 Mag, la bète est impressionnante et j'adore ce genre de pétoire ultra puissante. Bon mais voila j'ai pas touché une arme de poing depuis au moins 15 ans. Je pratique régulièrement le tir à l'arme d'épaule et il est vrai que je tirais au 38spl et au 357 mag mais depuis j'ai certainement perdu les sensations et la main. Pensez vous que recommencer avec un engin comme le .50 mag serait raisonnable? Bon le problème c'est qu'acheter une arme plus cool d'abord puis la grosse pétoire un peu plus tard serait pas mal mais l'aspect financier entre en ligne de compte..

jerrylee a écrit:

Je n'ai qu'un modèle à te conseiller, qui est moins cher et au moins aussi bien fini et surtout plus beau que les S&W... le Taurus Tracker. il te coutera pratiquement moitié moins cher que les autres.

j'ai eu de nombreux échos de taurus, ils étaient mitigés. Si je résume, ce sont des armes bien finies mais dont certaines petites pièces sont fragiles. Comme je compte n'acheter qu'une fois un revolver, j'avoue que je ferais plus confiane à S&W qu'à taurus. Vu la différence de prix, il doit bien exister quelques différences (à part la marque bien entendu que S&W fait payer bien cher).

Pour le 44, je laisse tomber. Je le préfère au 357 mais le prix des munitions est presque deux fois plus élevé d'après les prix que j'ai trouvé. J'avoue toutefois que je craquerais bien pour lui (je hais la raison parfois ;-)

rob a écrit:

jerrylee a écrit:

Je n'ai qu'un modèle à te conseiller, qui est moins cher et au moins aussi bien fini et surtout plus beau que les S&W... le Taurus Tracker. il te coutera pratiquement moitié moins cher que les autres.

j'ai eu de nombreux échos de taurus, ils étaient mitigés. Si je résume, ce sont des armes bien finies mais dont certaines petites pièces sont fragiles. Comme je compte n'acheter qu'une fois un revolver, j'avoue que je ferais plus confiane à S&W qu'à taurus. Vu la différence de prix, il doit bien exister quelques différences (à part la marque bien entendu que S&W fait payer bien cher).

Pour le 44, je laisse tomber. Je le préfère au 357 mais le prix des munitions est presque deux fois plus élevé d'après les prix que j'ai trouvé. J'avoue toutefois que je craquerais bien pour lui (je hais la raison parfois ;-)

certaines pieces des révolvers taurus seraient-fragiles??? quelqu'un pourrait m'en dire plus vu que je suis en attente pour un TRACKER en 357 de chez ce fabriquant...

mon taurus racing bull en 44 , a eu la mire cassée après 50 coups (acheté neuf) , ca a été changé en garantie bien sur !

stifan a écrit:

mon taurus racing bull en 44 , a eu la mire cassée après 50 coups (acheté neuf) , ca a été changé en garantie bien sur !

d'autres soucis avec un taurus?

Salut à tous.

Si le .357 Mag claque un peu plus que le .44 Mag, je trouve tout de même qu'un revolver dans le premier calibre est plus polyvalent et le coùt de la munition plus supportable.

Le S&W 686 est excellent. Mais je trouve que le 586 a plus de classe.

nonodts a écrit:

d'autres soucis avec un taurus?

Seul cas porté à ma connaissance : un camarade de tir avait un Tracker 4 pouces dont la hausse ne tenait pas. Remplacée sous garantie. Depuis plus de soucis.

A+

Red LABEL

Red Label a écrit:

nonodts a écrit:

d'autres soucis avec un taurus?

Seul cas porté à ma connaissance : un camarade de tir avait un Tracker 4 pouces dont la hausse ne tenait pas. Remplacée sous garantie. Depuis plus de soucis.

A+

Red LABEL

Ou alors un autre qui avait son canon qui se dévissait