COMPARATIF SILENCIEUX .22 L.R.

Lord Sark a écrit:

Sans vouloir mettre le bordel dans le débats,
je croyais que les silencieux étaient bien plus efficaces que ça...

Il est très difficile d'avoir un bon rendu sonor sur un film. Le micro du cam peut ajuster son niveau d'entrée en fonction du niveau sonor ambiant, ou du pic sonor de la détonation. DE plus les 22 utilisées, si elles partent à 330 m/s passe le mur du son donc, le bang est obligatoire.

Le plop-plop du cinéma, c'est possible avec de la mun subsonique, mais le cycle semi-automatique est plus délicat à assurer, car moins d'energie pour activer la mécanique. Herlé, tu confirmes?

MaxFr a écrit:

Lord Sark a écrit:

Sans vouloir mettre le bordel dans le débats,
je croyais que les silencieux étaient bien plus efficaces que ça...

Il est très difficile d'avoir un bon rendu sonor sur un film. Le micro du cam peut ajuster son niveau d'entrée en fonction du niveau sonor ambiant, ou du pic sonor de la détonation. DE plus les 22 utilisées, si elles partent à 330 m/s passe le mur du son donc, le bang est obligatoire.

Le plop-plop du cinéma, c'est possible avec de la mun subsonique, mais le cycle semi-automatique est plus délicat à assurer, car moins d'energie pour activer la mécanique. Herlé, tu confirmes?

La vitesse du son n'est pas fixe, MaxFr. A 20° C et au niveau de la mer, la vitesse du son est de 340 m/s... Cette vitesse baisse avec la chute de la température.

Merci Grand-pas, avec les T° ces jours, la vitesse du son doit être proche de 10m/s

Grands-Pas a écrit:

La vitesse du son n'est pas fixe, MaxFr. A 20° C et au niveau de la mer, la vitesse du son est de 340 m/s... Cette vitesse baisse avec la chute de la température.

Correct

v = 331 m/s + (0.6 m/s/C)•T

Donc, a 20°C, ca donne

v = 331 m/s + (0.6 m/s/C)•(20 C)
v = 331 m/s + 12 m/s
v = 343 m/s

Cette loi est valable de -10°C a +100°C, apres il y a d'autres variables

La vitesse du son varie aussi avec la pression atmospherique (mais je ne connais pas la regle par coeur), je vais voir si je la retrouve, de toutes facon l'effet est minime compare a celui de la temperature

MaxFr a écrit:

Lord Sark a écrit:

Sans vouloir mettre le bordel dans le débats,
je croyais que les silencieux étaient bien plus efficaces que ça...

Il est très difficile d'avoir un bon rendu sonor sur un film. Le micro du cam peut ajuster son niveau d'entrée en fonction du niveau sonor ambiant, ou du pic sonor de la détonation. DE plus les 22 utilisées, si elles partent à 330 m/s passe le mur du son donc, le bang est obligatoire.

Le plop-plop du cinéma, c'est possible avec de la mun subsonique, mais le cycle semi-automatique est plus délicat à assurer, car moins d'energie pour activer la mécanique. Herlé, tu confirmes?

Sur beaucoup de PA22 la majorité des munes sortent en subso, y compris sur le P22 ou même une stinger est subso.
La présence d'un RDS performant va augmenter la poussée et certains PA22 normalement capricieux se mettront a avoir un fonctionnement plus fiable quand le sil est monté.

Hello every body !

Pour la question sur les munitions, croyez bien que je suis au courant mais que tant qu'a faire, j'ai pris la mun la plus lente dispo et la plus lourde. Cela maximisant dans l'absolue le résultat par rapport à une HV.

Bon, je refais une mise en ligne d'une petite vidéo.

Cette fois ci c'est un sil B&T HP22 qui est testé.
Soyez fière amis Suisse
L'arme et les munitions sont les même(même boite) que pour les premières vidéos.


Le lieux idem, le son ambiant idem.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le test est bluffant. Je vous laisse écouter.
Ce sil à le meilleur rapport qualité/prix.
Je parle prestation rendu pour un prix de 90 euros (chez BGM).

Cet avis ne tiens pas compte de la durabilité de l'objet.
Le sil est neuf lors du tir filmé.
Les points notable sont les suivants :
- Compacité correct => diamètre autorisant l'emploi des organes de visée de l'arme sans soucis.
- Poids léger 98grammes (avantage au pointage => durée de vie et soliditée ?)
- Look trés sympa (perso j'adore les données inscite en blanc sur fond noir trés matt).
- Pas de rondelle caoutchouc d'usure.
- Précision parfaitement maintenue avec le sil.

J'espère pouvoir faire un test "global".
Il aura lieux dans quelques mois si j'arrive à tout avoir au bon moment au bon endroi.
Je tenterai d'avoir une même temps quelques sil (autant que possible).
Le test ce fera le même jour, avec la même boite de munition, avec un sonomètre étaloné pour donner une mesure au dela du ressenti.
La mesure d'hydraumétrie me pause encore problème, mais je cherche. :smt002

Dernier point le poids plume de ce sil ma fait sortir les autres et passer l'ensemble à la pesée. Surprenant !

Voici les résultats :
- Sil ASE UTRA => 296 grammes
- Sil FMR => 144 grammes
- Sil IMPORT VENTURE non dispo, mais poids proche du FMR
- Sil B&T => 98 grammes

A++

Je sais pas si la question a déjà été posée (au cas où je m'excuse d'avance ). Mais on a le droit d'avoir un silencieux ? (je parle pour la France)

Ryo a écrit:

Je sais pas si la question a déjà été posée (au cas où je m'excuse d'avance ). Mais on a le droit d'avoir un silencieux ? (je parle pour la France)

Pour la France, la réponse est oui.

Bush, t'as testé les sil sur quelle arme?
je voudrait savoir si ils vont sur le filetage du gsg

Vash a écrit:

Ryo a écrit:

Je sais pas si la question a déjà été posée (au cas où je m'excuse d'avance ). Mais on a le droit d'avoir un silencieux ? (je parle pour la France)

Pour la France, la réponse est oui.

Ok, merci

Vash t'a tout dis.
En France les silencieux sont en vente entièrement libre.

L'arme est en début de post midnaite, tu fais pas beaucoup de recherche !! Les Français vont encore passer pour des fainéant. AH AH AH !

C'es un CZ KADET.
Non, le GSG5 necessite un adaptateur spécial pour monter ce genre de sil.
Ou un sil avec un montage spécifique.
L'armurier breton propose les 2
Et FMR à paris propose un adaptateur.

Ce sil B&T est disponible en 2 version.
L'une avec le pas classique des sil en 22LR 5le pas m'échappe désolé.
Et une autre version au pas des filetage des cache flamme AR15 pour montage sur la conversion CZ AR en 22LR.

Voila, A++

Bonjour,

j'adore tirer en 22 lr (Ruger) et en 9mm (AUG)

J'ai pour mon Ruger MK II et mon AUG une collec de sil - diskret, Hale, ... , LEI, Vahme*, ... , et tout un tas de truc pas fini !!!, STOPSON, FMR et j'ai acheté un ASE en 22 et en 9 mm.
Pour les tarif, impossible de donner un prix "exact".

Pour le Import Venture, je ne le connais pas.
Pour le Bruger & T, je ne le connais pas.
Le Herlé, je ne le connais pas. mais comme je suis en Bretagne je vais essayé de faire une descente ...

Le ASE 22 lr en France m'a couté 120 Euros. Je suis un acheteur comblé.
Car c'est POUR MOI le plus performant JUSTE DEVANT le FMR mais j'ai eu DE GROSSES SURPRISES avec les munitions en 22lr dites subso et avant j'utilisais des CCI subso et j'ai eu de meilleurs résultat avec des Eley et des RWS ... voila
Et un résultat parfait avec une bouteille de soda remplie d'éponge ... mais la durée de vit j'en parle pas ... par contre on n'a pas a le nettoyer !!!

Ceci est MON expérience PARTIELLE avec un Ruger MK II !
Si Herlé a un sil en 22lr a me proposé EN MP je suis OK ...

* : je ne suis pas sur de l'orthographe du nom et si quelqu'un a un site !

ça existe un silencieux qui se met sur un canon démuni de pas de vis ?

merci

Ça existe, il y en a à bride ou à baïonnette :





Par exemple...

Mais d'autres plus qualifiés que moi vont pas tarder...

navarre74 a écrit:

ça existe un silencieux qui se met sur un canon démuni de pas de vis ?
:

La réponse est oui , et c'est français
[img][/img]

on " trouve " ça où, s'il te plait ?

navarre74 a écrit:

on " trouve " ça où, s'il te plait ?

Chez moi et nul part ailleurs , c'est un prototype non destiné à la commercialisation .
Il à le mérite d'exister et de répondre à ta question quant à l'existence de montage de silencieux sur des canons sans filetage .
Une perfomance en quelque sorte !
Le lien est déjà sur ce forum avec le renvoi sur TM.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Morin, président !
(Je me répète)

PS : J'ai un ami qui a un silencieux pour 1911 qui se fixe sur le bushing. Point de filetage nécessaire.

Hello,

comme écrit précedemment : perso j'ai eu un Vahme, des Uniques, des DISCRET, un FMR , un de ses tout premier mais début 2008 je suis "tombé" sur un ASE ULTRA et j'ai tout revendu pour garder uniquement ASE ULTRA qui pour moi etait NETTEMENT plus efficace que le FMR, Discret, ...

MAIS en FIN aout dernier j'ai récupéré un BT en 22lr ... et il semble (selon moi) au même niveau que ASE ULTRA mais il est pas meilleur à mon avis.

Donc depuis j'ai 3 ASE & 2 BT (un pour 22lr tradi & un pour ma consersion AR15)

Voila, l'expérience que j'ai ...

Hello,

Je pense me prendre le HP22, mais juste au cas où, je préfère poser la question... Quelqu'un saurait-il me dire ce que vaut le silencieux de Walther qui se vend souvent pour le P22 ? (on le trouve dans pas mal d'armureries, par exemple, ici)

Par rapport à ceux testés ici, notamment...
Merci d'avance

Merlin 666 a écrit:

Hello,

comme écrit précedemment : perso j'ai eu un Vahme, des Uniques, des DISCRET, un FMR , un de ses tout premier mais début 2008 je suis "tombé" sur un ASE ULTRA et j'ai tout revendu pour garder uniquement ASE ULTRA qui pour moi etait NETTEMENT plus efficace que le FMR, Discret, ...

MAIS en FIN aout dernier j'ai récupéré un BT en 22lr ... et il semble (selon moi) au même niveau que ASE ULTRA mais il est pas meilleur à mon avis.

Donc depuis j'ai 3 ASE & 2 BT (un pour 22lr tradi & un pour ma consersion AR15)

Voila, l'expérience que j'ai ...

C'est ASE Utra