17HMR VS 22.LR

J'ai dans l'idée de m'acheter une carabine de petit calibre (pour l'instant, je penche vers une Savage).

Deux calibres à disposition, .22lr et en .17HMR.
Je ne connais que très peu la .17 HMR et le prix de la boite de 50 cartouches flirtent avec les 35 francs (grosse différence par rapport au .22 )

Suite à quelques renseignements, la .17 a des trajectoires plus tendue par rapport à la .22 et une vitesse initiale plus grande.

J'ouvre donc la discussion, .17HMR ou .22LR ?
Merci

Et bien je crois qu'en posant ,de façon argumentée, ta question tu induis la réponse: autant tirer plus de .22LR pour le même prix!!
Je crains bien que ce .17 ne soit qu'une opération marketing comme on a connu il ya déjà quelques années la mise sur le marché de la 5mmRem. à percussion annulaire aujourd'hui totalement disparue
C'est mon avis mais j'accepterai volontiers d'etre démenti

J'ai acheté pour un copain une vieille Güstloff pour 80 francs et elle groupe super à 50 mètres.

C'est celle du bas sur la photo

Bin disons que la comparaison entre la .17 HMR est la .22LR n'est pas très pertinente, la .17 HMR se compare plutôt à la .22 Magnum.

heuuuuu...... ph ? pourquois, il y a pas de pontet sur ta carabine au juste ?? est ce quil y a une raison bien precise ou...........

death angel a écrit:

heuuuuu...... ph ? pourquois, il y a pas de pontet sur ta carabine au juste ?? est ce quil y a une raison bien precise ou...........

il était chez le mécanicien de précision qui devait m'en refaire un, celui d'origine en bakélite ayant mal supporté le voyage postal

Excellente réflexion de skyos éffectivement la comparaison entre la. 17 HMR et la .22 LR n'est pas pertinente puisque la 17 HMR est une douille de .22 Mag. rétreinte au calibre .17!!
La comparaison devrait se faire avec la .17 Mach 2 extrapolée,elle,de la .22LR!!




.17 Mach 2 et .22LR



.17 Mach2 et .17 HMR

Dans les 2 cas j'estime que l'original vaut mieux que la copie!!Pour info la 5mmRem. Mag. dont je parlais précédemment était également extrapolée de la .22 Mag.

Le 17 HMR est un calibre surtout utilisé au usa pour la chasse au petit gibier et nuisible mais vu le tarif de la munition chez nous je pense qu'il faut mieux rester sur du 22 Lr voir 22 Mag pour plus de puissance

Vu le prix de la munition 22mag , vaut mieux prendre une 222Rem.

Salut le psy.

Faut voir l'usage que tu comptes faire de cette carabine.

Mais au vu des grosses différences de prix entre ces deux calibres, je ne peux que te conseiller de partir sur une .22 LR.

A+

Red LABEL

gunny67 a écrit:

Vu le prix de la munition 22mag , vaut mieux prendre une 222Rem.

En France parce que chez vous c'est courant, en Suisse le .222 est hors de prix car personne en tire, vaut encore mieux tirer du 7.62 Nato qui coûte 2-3 fois moins chère.

Mais bon, on va pas passer du .22 au .308.

En revanche en Suisse, il y a tout lieu de privilégier la .223 (ou 5,56mm) avec des surplus militaires cette munition coute jusqu'à 2 fois moins cher que la .222 commerciale.La différence de classement absurde comme en France n'existe pas.
Et puis entre la .22 Mag. et la .222/.223 il existe une merveilleuse petite cartouche la .22 Hornet!! à découvrir ou redécouvrir!!!!

Ben merci pour toutes ces précisions... j'ai pu me documenté aussi sur d'autres sites et sur Mailly. Donc après une bonne réflexion et quelques calculs, mon choix va se porter sur la .22

A plus, bons tirs

Très bon choix et économique en plus

la 17 hmr est un calibre trés présit et rapide par raport au 22 lr .mais la 22 mag est aussi une très bonne idée.

Je tire au 17 HMR et aussi au 22LR, bon côté prix ya pas photo 50 munitions 17 HMR c'est entre 15 et 16 €, 500 munitions 22LR high speed c'est 30 €... ça se passe de commentaire.

Vitesse initiale d'une 22 High speed environ 490 m/s
vitesse initiale d'une 17 HMR à peu près 825 m/s (ça décoiffe)

Personellement je me fais très plaisir que ce soit au 22 à 50 m ou au 17 HMR à 100m. Mais j'adore le 17 HMR, c'est une sensation différente du 22.

Après à chacun ses goûts.