Votre P226 avec les marquages "Made in West Germany" sur la culasse et le poinçon BP du banc d'épreuve de Berne sans poinçon d'épreuve allemand est un cas intéressant, et il peut s'expliquer par le processus de fabrication et d'assemblage des armes SIG Sauer durant cette période.
SIG Sauer était à l'époque une coopération entre la société suisse SIG et la société allemande Sauer & Sohn. La culasse marquée "Made in West Germany" indique que cette partie de l'arme a été fabriquée en Allemagne de l'Ouest, où une grande partie des armes SIG Sauer étaient assemblées.
Le poinçon BP (le "B" inversé dos-à-dos avec un "P") est en effet le marquage du banc d'épreuve suisse à Berne. Ce marquage suggère que l'arme (ou au moins une partie de celle-ci) a été testée en Suisse.
Il est possible que les canons, ou même l'ensemble des armes, aient été produits ou testés en Suisse avant d'être exportés. Cela pouvait être le cas pour des armes destinées à des marchés spécifiques ou pour respecter des régulations d'exportation.
L'absence de poinçon d'épreuve allemand pourrait indiquer que l'arme n'a pas été officiellement épreuvée en Allemagne avant exportation, ce qui était inhabituel mais possible si l'arme était destinée à un marché particulier ou si le banc d'épreuve suisse était utilisé comme référence suffisant pour cette série particulière.
Il est possible que les canons aient été fabriqués et testés séparément en Suisse, puis assemblés en Allemagne. Cependant, étant donné que le P226 et le P220 sont des armes modulaires, il est également plausible que l'ensemble de l'arme ait été assemblé et testé en Suisse avant d'être exporté.
Votre P226, ainsi que celui de votre ami, semble être le résultat d'une collaboration internationale complexe entre la Suisse et l'Allemagne de l'Ouest, typique des productions SIG Sauer de cette époque. L'arme pourrait avoir été fabriquée en plusieurs étapes dans différents pays, avec des tests réalisés en Suisse, ce qui expliquerait les marquages distinctifs.
Ma réponses reste spéculative.