Beretta 92FS ? 92A1 ? M9A1?

seb06 a écrit:

La culasse n'est pas renforcée en soi, ils ont ajouté une pièce par rapport au 92 qui empêche la culasse de reculer jusque dans la figure de son heureux possesseur .

a non pas dutout, la piece que dont tu parles correspond au passage de la version 92F à la version 92FS.

aucun rapport avec le M9A1

Ah désolé, je savais pas que la culasse était renforcé autrement que cité plus haut.Par quel procédé ?

je sais pas , appelle Beretta USA

max31 a écrit:

je sais pas , appelle Beretta USA

Avant d'appeler beretta je te rappel que c'est toi qui amènes des infos en disant que la culasse est renforcée : alors renforcée d'où, est ce que tu sais ? Merci.

max31 a écrit:

le M9A1 a en plus :

- des vis hexagonale de poignées
- un grip avant et un grip arrière
- culasse renforcée
- traitement thermique des surfaces et des chargeurs renforcés
- il a un pontet carré au lieu d'etre arrondi comme connu sur les 92fs
- il n'a que 15 coups par rapport au 92A1, le 92A1 en à 17 coups

Ce qui a fait pencher plus la balance pour le M9A1 dans mon cas, cest qu'il soit fabriqué aux USA, la culasse renforcée et les traitements thermiques.

voili voilou

Je suis possesseur d' un m9a1, j'étais intéressé de savoir de quelle façon la culasse était renforcée sur cette arme ! Si ça te reviens le sujet m’intéresse.

Rassurez-moi, c'est quand même TRES rare de se prendre la culasse dans les gencives ?

Donc len ce qui concerne la version A1, a-t-elle aussi cette pièce, vu qu'elle découle elle aussi du 92 FS ???

Mon père en a un (92Fs). Mais je ne suis pas vraiment un fan. J'aime pas la tronche

Et il est vrai que la détente d'origines est à


Bref je ne le tire pas très souvent même si il faut dire que sa tire bien

kiki67 a écrit:

Rassurez-moi, c'est quand même TRES rare de se prendre la culasse dans les gencives ?

Donc len ce qui concerne la version A1, a-t-elle aussi cette pièce, vu qu'elle découle elle aussi du 92 FS ???

Oui, toute les versions à partir du 92FS l'ont.