[FR] Communications UNPACT 30-11-2011

Deux nouveaux communiqués à la date du 30 novembre 2011

Liste des amendements examinés par la commission des lois du sénat précisant leur émetteur et leur statut (adopté / rejeté / modifié).

Les amendements déposés par le gouvernement constituent une charge anti-armes sans précédent.

Ci-joint ma réponse à un membre d'un autre forum.

xxxx a écrit:

Je releve deux faits nouveaux par rapport au 25/01/2011 :

1 - Contrairement au 25 janvier le gouvernement intervient directement dans le debat en proposant , en son nom propre , des ammendements ....
=> Est ce bien ??? ou pas ??? de le faire dans un senat dirigé par un parti opposé à ce gouvernement ????

2 - Quelle sera l'attitude de la gauche majoritaire au sénat , qui trouve la : une excellente opportunité d'emmerder!
=> à la fois le GVt ....
=>et cette frange de l'electorat que l'on dit plus proche de la droite que de la gauche ???

Pour le point 1: les amendements gouvernementaux sont une charge anti-armes de la première eau:
-COM 35 (adopté par la commission des lois): les répliques d'armes anciennes à cartouche métallique sont plus dangerositées que les originaux.
-COM 36: rejet du statut de collectionneur par crainte d'arsenaux d'armes de catégorie C. Heureusement, la commission des lois du sénat a rejeté cet acte de haute trahison de la bande à Fillon (désolé, Jospin a raté cette bataille-là pour la photographie).
-COM 38 (adopté par la commission des lois): à la limite, passons, il s'agit d'harmoniser la loi avec le fichier automatisé des interdits d'armes.
-COM 39: harmonisation du code de la Défense avec les nouvelles catégories. rejeté par la commission des lois car bâclé. Nous fermait l'accès à toutes nos actuelles 1ères de poing ou FSA...
-COM 40: (adopté par la commission des Lois): établit un classement d'exception du fait du calibre par le conseil d'Etat.
-COM 41 (adopté par la commission des lois): amendement anti-FFTit (le lobbying a ses limites).
-COM 42: épilogue de la haute trahison de la bande à Fillon envers les collectionneurs, rejeté par la commission des lois qui, si elle n'est pas tout à fait une élite, n'est pas non plus une poubelle...

Le point 2, c'est l'avenir qui nous le dira.

Mais au vu des amendements qu'il a déposés, le gouvernement doit être considéré comme une force opposée à nos droits.
Ce gouvernement et sa majorité doivent soit revenir à la raison, soit partir. A nous de jouer pour obtenir, à leur choix, l'un ou l'autre de ces deux résultats.

Et ci-dessous l'ordre "baïonnette au canon".
--------------------------------------------------------------------------------

Blanc, nul et abstention ne valent strictement rien. On est élu sur la base des suffrages exprimés. Tant qu'il y aura quelques suffrages exprimés, ils auront la sécurité de l'emploi et le droit de nous spolier.

L'UNPACT se veut apolitique. Ca signifie qu'elle ne roule pour aucune formation politique. Mais qu'on ne s'y trompe pas: l'UNPACT ne s'interdit nullement de scier la branche à toute formation politique coupable d'actes hostiles aux droits des propriétaires légaux d'armes. Et ce ne sont pas les options qui manquent.

Nos armes ne seront évidemment pas nos seules motivations d'électeurs pour choisir un candidat. Mais attaquer notre liberté à la tronçonneuse n'est pas la meilleure manière de nous être sympathique pour l'ensemble de son oeuvre.

Les membres de l'UNPACT ne s'interdisent aucun moyen d'action citoyenne et démocratique pour savonner la planche aux liberticides. A titre personnel, j'annonce d'ores et déjà que si le gouvernement conserve son portage actuel face à la question des armes, je profiterai de chaque marché, de chaque brocante, de chaque repas à la cantine d'entreprise, de chaque pose café, de chaque file d'attente à la caisse du supermarché, de chaque occasion pour décourager quiconque de voter pour les liberticides.

Aux tireurs, chasseurs et collectionneurs, je parlerai d'armes. Aux autres, je parlerai de n'importe quoi pourvu que ça fâche, dans le seul et unique but de nuire à ceux qui auront voulu devenir mes ennemis. Retraites, crise, chômage, niches fiscales, charges sociales, Airbus présidentiel, réchauffement climatique, décret ferroviaire, j'exploiterai tout sans retenue et sans vergogne pour détourner l'électorat des liberticides.

Nous n'en sommes pas là. Mais le gouvernement et sa majorité parlementaire (désormais partielle) nous en rapprochent. Et j'invite les autres formations politiques à mûrement réfléchir à leurs positions dans nos sujets. Car aujourd'hui, nous n'avons plus envie d'être de gauche, de droite ou centristes. Aujourd'hui nous sommes juste indignés.

Le problème c'est qu'au niveau des gouvernants, si ceux là partent, on a encore pire derrière...
L'était bien César (Gérard, le sénateur UMP pas l'empereur), il bosse plus sur les armes ?

Deux choses.

-Au stade où on en est, il faut se préparer à voter contre. Ils sont tous nuls, alors entre un nul et un autre, je sanctionne celui qui vient de m'emmerder.
-César, je ne sais pas où il est. Et je veux bien que tu le lui demandes. Parce que sa proposition de loi ne fait l'objet d'aucun amendement à cette date et il n'a pas l'air de s'en émouvoir. Si son rôle a juste été de tenir le stylo pour faire plaisir puis d'aller se faire une bouffe, laissons donc son sort aux mains du syndicat national des secrétaires et assistantes.

Aquila a écrit:

-César, je ne sais pas où il est. Et je veux bien que tu le lui demandes.

Ben j'vais le faire, ça commence à me courir sur le haricot qu'on nous prenne pour des billes...

Sénateur Gérard César
Casier de la Poste
15 rue de Vaugirard,
75291 Paris Cedex 06

S'il te répond que tout est sous contrôle mais qu'il faut être prudent et discret parce que le contexte fait que les socialos et les uhèmepétistes ne peuvent pas se voir, dis-lui que ce coup-là, on me l'a déjà fait pas plus tard qu'hier.