S&W mod 19 ou MR73 Gie ( en 4" ) EDIT photos page 3 !!!

Bonjour à tous !

C'est décidé, je fais du changement dans ma collection, et les idées se bousculent !

Je me sépare de mon Beretta 92 FS, parce que même si j'adore son look, je n'arrive à rien avec...

Peut être pour un 90 TWO, si j'en trouve un ( j'ai vu celui sur TMF, mais je veux vendre mon 92 avant ),
où plus vraisemblablement pour un CZ75 qui m'a donné par le passé de très bons résultats.

Je me sépare également de mon S&W mod 629, parce qu'il fait doublon avec mon 29-2 et que celui ci, il est pas près de quitter ma liste !
Peut être aussi de mon S&W mod 36, parce qu'il m'est arrivé dans les mains fortuitement, par "héritage" et qu'il ne correspond pas à mes besoins.

On parle beaucoup du MR73... il faut dire que je ne me séparerais du mien pour rien au monde ( un sport en 5" 1/4 ).

Voila donc mon dilemme :

Le MR73 est ce qu'il est : superbe, efficace et pour ma part, connu.
Mais dans la version que je recherche : modèle Gendarmerie, hausse réglable ( ancien modèle ), guidon penté, canon de 4 pouces, état de neuf à très bon, il est plutôt rare et cher.

Le S&W mod 19 ne m'est pas totalement inconnu, étant un S&W addict. Il se trouve à bon prix et facilement et avec un peu de patience, dans un très bon état.
Mais hélas il ne jouit pas de la même "aura".

Je tiens au canon "court" de 4", pour changer un peu et pour avoir quelque chose de plus maniable que mes cannes à pêche actuelles.
Leurs dimensions sont peu ou prou identiques et leurs performances idem.


Alors que choisir... Dans mon cœur le choix est déjà fait, mais vous, avez vous un grief particulier envers l'un ou l'autre ?

Moins d'aura, le 19? Peut-être en France. Mais aux USA (où le MR 73 est quasi inconnu), le 19 a une excellente réputation!

Si tu arrives à mettre la main sur le MR 73 de tes rêves à un prix acceptable pour toi, vas-y. Mais sinon, le 19 est un bon choix: Reste que c'est un carcasse K, pas trop copain avec les .357 plein pot à tout cas…

Aura et qualité sont deux notions différentes !

Si le s&w mod 19 était une mauvaise arme il ne serait pas dans ma liste.

Pour l'usage, je me limiterais au 38 essentiellement, plus quelques 357 rechargées soft de temps en temps.

La carcasse K reste un must en matière de maniabilité... si seulement on faisait un 586 sans underlug...

flecktarn a écrit:

Aura et qualité sont deux notions différentes !

Hors de France (et un peu de Suisse ou de Belgique), le MR 73 n'a pas d'aura... Te casse pas la tête pour ça!

Il en a pour moi... institution oblige.

flecktarn a écrit:

La carcasse K reste un must en matière de maniabilité... si seulement on faisait un 586 sans underlug...

Le MR 73 est en quelque sorte un S&W 686 sans underlug. Et encore, je suis pratiquement certain que la carcasse en elle-même est plus proche de la masse des carcasses K que de celle des L...

Dans ton cas, je réfléchis en termes de budget, sinon on n'en sort pas. Les deux armes se valent face aux cibles si on s'en sert pour envoyer du .38 Spl. Si on envoie du lourd, le MR passe devant. Et question qualité de finition (cosmétique notamment), le MR creuse l'écart. Néanmoins, le S&W 19 en 4" est un truc à ne jamais prendre en main si on ne veut pas en tomber amoureux...

Aquila a écrit:

Néanmoins, le S&W 19 en 4" est un truc à ne jamais prendre en main si on ne veut pas en tomber amoureux...

T'es un grand sage, Aquila! Tu lis dans le coeur des hommes! C'est exactement ce qui m'est arrivé!

A moi aussi. Ca m'est également arrivé tout récemment avec un P210, un Hawken Pedersoli, un K98, un pistolet An IX et un Super Redhawk. Eh ben ça fait mal. Eh mec... T'as pas cent balles?

Ton MR73 sport c'est un 6" ou un 5"1/4? Si c'est ce dernier, tu ne crains pas de rapidement délaisser le Gie 4"?

Heu...:

flecktarn a écrit:

On parle beaucoup du MR73... il faut dire que je ne me séparerais du mien pour rien au monde ( un sport en 5" 1/4 ).

Pour répondre au topic, drôle de question, car vu les prix pratiqués en France pour le MR73, il n'y a pas à hésiter.

flecktarn a écrit:

...
Le S&W mod 19 ne m'est pas totalement inconnu, étant un S&W addict. Il se trouve à bon prix et facilement et avec un peu de patience, dans un très bon état.
Mais hélas il ne jouit pas de la même "aura".

Parle pour toi! Parce que pour moi, le Smith & Wesson modèle 19 (Combat Magnum) 4" reste indissociable de l'Arme Fatale et du sergent Roger Murtaugh!



Ou bien encore l'arme portée par des générations de flics en tenue US durant les années 80 et 90, comme par exemple le sergent Al Powell, qui en fait usage à la fin du film Piège de Cristal:



En plus dans ce revolver, le tir de la .357 Magnum est vraiment plus "sportif" que dans les lourds modèles 686 et autres revolvers modernes (Taurus, Ruger, etc) qui atteignent et dépassent le kilogramme et demi sur la balance...

Salut il y a un MR 73 Gendarmerie 4" a vendre sur mailly [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A plus

Nicky Larson a écrit:

Heu...:

flecktarn a écrit:

On parle beaucoup du MR73... il faut dire que je ne me séparerais du mien pour rien au monde ( un sport en 5" 1/4 ).

Pour répondre au topic, drôle de question, car vu les prix pratiqués en France pour le MR73, il n'y a pas à hésiter.

, pardon!

En fait, je me poserais peut être la même question dans quelques mois...années...
Le 5"1/4, on ne peut pas s'en séparer...c'est THE longueur.
Le 4", même s'il le guidon change, il sera toujours reléguer au second plan. Autant prendre une arme différente qui donnera peut être plus envie d'être utilisée.
Je fais en même temps de l'auto persuasion, car je pense que je ferais le choix d'un second MR73, le gendarmerie 4"..trop BEAU!

Petite parenthèse ROLLAND, dans son article de l'époque, disait que le 3" avait un meilleur équilibre...peut être un meileur choix en canon court...

Aquila a écrit:

Néanmoins, le S&W 19 en 4" est un truc à ne jamais prendre en main si on ne veut pas en tomber amoureux...

Aujourd'hui, je pars du principe que, pour tirer à nos distances de 25 mètres pour du carton ou même moins pour du fun tir en .38/.357, une visée réglable ne sert plus à grand-chose. Donc c'est pourquoi je n'échangerai jamais mon modèle 13 (canon lourd) contre un modèle 19, et, pour ce qui est d'en être amoureux, je confirme

Allez, une petite tof du bébé (modifié par mes soins) :



Comme d'hab', mon antitroll est ma constante dans l'arrière-plan de mes tofs.

Très beau, ton 13, surtout que c'est un P&R. Mais le 19 a aussi un canon lourd.

Je n'en disconviens pas Et je peux même ajouter que le modèle 19 est construit sur une carcasse K légèrement différente de la carcasse K standard : elle est plus large au niveau de la bascule de barillet. Donc un certain avantage eu égard à ce petit défaut bien connu des carcasses K en .357 mag. tirant des balles légères de 125 grains aux gaz un peu trop agressifs...

Une jolie différence aussi, c'est que le 19 en 4" est équipé d'un guidon de type Baughman (penté, voir celui du 13) et non Patridge (carré). Mais bon, je préfère quand même mon 13, je l'ai trop bichonné et préparé (rebronzage, target hammer, target trigger, target stocks, PTJ, la totale, quoi...)

Pour t'aider à te décider , une photo du mien .

si ça peut faire pencher la balance
(ok, c'est un 6 pouces)

quipoc a écrit:

...

Je compte un 98/100, ce qui est un score quasiment parfait et mérite le respect.
Le tir a été réalisé à 25 mètres à bras franc?

Je compte cinq 10 et quatre 9, non ?

Philblack a écrit:

Je compte cinq 10 et quatre 9, non ?

En moderne, c'est plus facile à compter qu'en arme ancienne, où il faut avoir le centre de l'impact qui touche le cordon pour compter le point supérieur. En moderne, il suffit d'avoir un impact qui tangente le cordon pour avoir le point supérieur.
Or les impacts m'ont tout l'air d'être fait avec une balle tronconique (impact circulaire net au centre, et papier déchiré et replié en périphérie du trou), donc c'est l'extérieur du cercle déchiré qu'il faut compter.
Les trois impacts à 9 heures et l'impact isolé à midi, sont donc des "10". Pour l'impact à 3 heures c'est un "10" sans hésitation possible, et dans le groupement à 2 heures, il me semble qu'il y a trois impacts, également des "10".
L'impact à 6 heure et celui à 10 heure, sont les deux seuls "9" du carton.

J'aimerais bien t'avoir comme arbitre, mais je pense que tu comptes un peu large... Le trou déchirure comprise fait plus de 9 mm de large.

en fait, la dixieme est a midi dans le neuf :ce qui fait 95.
tir à 25metres à bras franc, une bonne journée......

quipoc a écrit:

en fait, la dixieme est a midi dans le neuf :ce qui fait 95.
tir à 25metres à bras franc, une bonne journée......

Un magnifique carton !!
J'aimerai être capable d'approcher ce résultat....

Coyote a écrit:

quipoc a écrit:

en fait, la dixieme est a midi dans le neuf :ce qui fait 95.
tir à 25metres à bras franc, une bonne journée......

Un magnifique carton !!
J'aimerai être capable d'approcher ce résultat....

un de ces 4, on se retrouve à pont du château, je te fais tâter de mon MR73 et tu verras que ce n'est pas un rêve inaccessible !