Visée Uberti Cattelman

ad a écrit:

Vash a écrit:

Mais quels peintres ... Ca doit au moins coûter 50 francs à faire chez un armurier, rebronzage compris

Et puis.. le bronzage du guidon, c'est un des premiers trucs qui va partir si tu mets l'arme dans un holster western.

Ok commence avec le tien, on te suit !

Le confier a un armurier c'est le meilleur moyen d'avoir une arme trop ou pas assez limée. suffit de lire certain recis sur ce forum...

Et si jamais le guidon se déssoude du canon au cour de l'operation, c'est un coup a remetre le pétard au placard pour 5 ans.

Ne t'en fais pas, dès que je l'aurai essayé, si je constate un défaut de visée, je vais le corriger. Ce n'est pas comme si j'attaquais une pièce historique.

La plupart des bons armuriers sont ou ont été mécaniciens de précision/mécanicien de machine (sisi, c'est comme ça que ça se disait), donc ils savent ce qu'ils font. Dessouder un guidon en le limant, faut être un manche, ou faut qu'un manche ait soudé le guidon (dans quel cas il est préférable dans tout les cas de l'arracher et de le ressouder).

Si tu est si nul que ça en mécanique padre, demandes à Daniel, ou a un autre VRAI armurier. En général on reconnait ceux qui ont bricolé au rayon de courbure de leur pouce. Ceux qui ont râclé des marbres et limé des pièces à en crever ont une certaine souplesse à ce niveau là

Bonjour,
Que ce soit pour pistolets, révolvers carabines, arbalettes....
Voici l'adresse d'un calculateur qui te serviras pour ton SAA

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salutations.
Renard

Merci Renard pour le lien. Ca peut être très utile. Dans son calcul il mentionne une correction en hauteur de la hausse et du guidon. Mais ne pas oublier de doubler la valeur de correction du guidon, si on a une hausse fixe.

Exemple : le calcul mentionne de corriger 2mm vers le haut la hausse et 2mm vers le bas pour le guidon, en cas de hausse fixe = 4mm vers le bas pour le guidon.

Vash, comment te dire ça sans te froisser....
Que ce soit une hausse fixe ou réglable cela n'a pas d'importance, cette table de calcul est valable pour le guidon, ce qui nous intéresse dans le cas de l'Uberti, OU,pour la hausse. Si tu mulltiplies par deux, une erreur sera à l'inverse de se que tu recherches. C-à-d que si tes impacts sont, par exemple, 20 cm trop bas tes nouveaux impacts seront 20 cm trop hauts.
Un conseil pour les limeurs de guidons ou de hausses, allez-y quand même avec modération car la lime à épaissir on a beaucoup parlé mais que très rarement vu....
Salutations.
Renard

Je ne suis pas froissé je pense juste que tu m'as mal compris.

J'ai fait un essai en entrant des valeurs bidon et le logiciel m'as donné une correction de 2mm pour le guidon ET 2mm pour la hausse dans la direction opposée.

Donc je maintiens que dans ce cas si on a une hausse fixe on double la valeur de correction du guidon pour compenser celle de la hausse fixe.
Ou alors j'ai mal lu le résultat et loupé que c'était l'un ou l'autre mais il me semble bien que c'était l'un ET l'autre ..

C'est plus clair comme ça ou tu veux vraiment me faire de la peine ?

Loin de moi de te faire de la peine, mais je te fais quand même un copier-coller de l'intro.
Il faut décaler le guidon de 0.64 mm vers le haut , 0.00 mm vers le bas, 0.00 mm vers la gauche, 0.00 mm vers la droite.
ou bien (et pas les deux...) Il faut décaler la hausse de 0.64 mm vers le bas , 0.00 mm vers le haut, 0.00 mm vers la droite, 0.00 mm vers la gauche.
Pour info j'ai aussi pris des valeurs bidonss.
li faut quand même avoir en mémoire la lime a épaissir......
Salutations Vash

Mea culpa j'avais effectivement mal lu, pas d'excuses, tu as raison.

Nouvel essai avec mes deux revolvers Western à CTR aujourd'hui, à 25m.

Le Cattleman, c'est vraiment spécial. Faut vraiment que je pige la visée, j'ai rien mis dans la cible, ou presque. Soit trop bas (si je visualise le guidon à la hauteur de la hausse), soit très haut – mais alors trèèèès haut – si j'essaye d'aligner la rainure sans tenir compte du guidon. Quand j'ai changé de cible et que le papier s'est déroulé, les impacts sont apparus!

D'ailleurs, lors du stage CAS, la seule cible que j'ai manquée, c'est le 4e coup tiré avec le Cattleman. Pourtant, les cibles étaient à 5m à tout casser.

Par contre, le Remington 1858 converti, wow! Super précis! Quand on a apprivoisé les organes de visée, on sort plus du noir! Avec quelques beaux 10!

Arrête de chercher midi à 14 heures, pour le Cattleman, tu dois viser en alignant le guidon à la hausse, mesurer les impacts, calculer une correction et rectifier ton guidon.

Vash a écrit:

Arrête de chercher midi à 14 heures, pour le Cattleman, tu dois viser en alignant le guidon à la hausse, mesurer les impacts, calculer une correction et rectifier ton guidon.

Yep, mais je fais comment pour mesurer? C'est pas des cibles à rameneur à CTR…

Tu vas là ou tu peux aller aux cibles pour mesurer les impacts. Ensuite tu fais une série conséquente de coups, tu ramènes la cible (ou tu vas à la cible si tu peux), tu mesures les impacts à la cible, puis tu utilises le lien pour calculer la correction, et ensuite tu fais tourner la Dremel ou alors tu donnes le Cattleman à un armurier..