Choix première arme (CZ 75 VS 90 Two)

Bonjour tout le monde, voilà je devrais bientôt posséder ma première autorisation de détention, mi-septembre environ, à dit la Madame de la préfecture!!!

Pour ce qui va être de l'utilisation, je souhaiterais pratiquer le TAR principalement.

J'hésite entre deux modèles: (Après des heures et des heures à lire les critiques et comparatifs (svp n'élargissez pas mon choix svp svp svp!!!! c'est trop dur de choisir lol)).

CS 75 SP01 Shadow:


Beretta 90 Two:


Choix du 9mm en première arme, afin d'alléger le budget munition et d'y aller petit à petit. Bien que je sois un amoureux profond du 45 ACP Mais la raison doit l'emporter sur la passion lol.

Pour et contre des deux armes:

Le CZ points positifs:
sa détente légendaire (malgrès qu'il m'a été impossible de l'essayer, mais je vous fait confiance )
sa fiabilité

négatif:
vraiment pas fan du look, je doute de passer des heures à le regarder
obligation de changer le guidon pour le TAR

Le Beretta 90 Two points positifs:
le look dont je suis tombé amoureu dès la première seconde
après l'avoir pris en main la poignée est parfaitement adaptée à ma main

négatif:
détente plus orienté "combat" mais est ce vraiment un mal pour le TAR après tout c'est le concept non? Une petite préparation par mon armurier devrait au pire améliorer ce problème
visée plus haute sur la main, après l'essai dun 92 fs cela ne m'as pas posé vraiment de problèmes mais certain critiquent ce point sur le fofo

D'après les dires de certains il est plus simple de faire de bons résultat avec le CZ, le Beretta demanderais plus de temps à prendre en main... Ceci n'étant pas un soucis, j'ai tout le temps qu'il faut!!! lol

Alors s'il vous plait, aidez moi!!! Je me sent perdu quelqu'un aurait il les deux et pourrait comparer les détentes car c'est l'élement qui me questionne le plus, y a til une si grosse différence? celle du 90 two peu elle être "préparée" afin d'égaler celle du CZ?

Sinon j'ai fait deux demandes de détention une première cat et une 4ème.
Pour ma 4ème mon choix est fait cela sera le Taurus Raging bull 444 bien que j'hésite entre le 6,5 et le 8" Vous pencheriez pour lequel? le 6,5" doit être moins fatigant je pense.

Son utilisation sera plutôt "plaisir" 2 ou 3 barillets en fin de séance au 25m histoire de varier les calibres et de tirer avec quelque chose de plus péchu ....

Alors à vos claviers et merci d'avance pour vos conseils!!!!

Pour moi ce serait le cz, mais tu as aussi le tanfoglio stock 3 qui est un cz shadow en mieux fini.

VU que t'es en plein dans les demandes d'autorisation, prend toi les deux!

1- On n'achète pas italien, et surtout pas Beretta. Ces salopards s'étaient engagés à s'opposer à toute atteinte aux droits des détenteurs d'armes italiens et ont violé leur parole en donnant leur feu vert à de nouvelles restrictions dans une commission où ils siègent: celle concernant l'interdiction d'importation de certaines armes. Acheter Beretta, c'est donner des ronds à des gens qui cautionnent une atteinte à la liberté du citoyen pour mieux vendre leurs produits.

2- Ces Beretta sont des mécaniques de P38 revues et corrigées. De correctes armes militaires, sans plus.

3- CZ n'attente à la liberté de personne et le CZ 75 n'a plus rien à prouver.

Salut.

Le Beretta a une jolie carrosserie, mais il n'est pas facile de faire du point avec ce pistolet.
Le CZ est un peu plus brut, mais c'est une machine à tirer. Il conviendra mieux pour le TAR.

Ca ressemble à un comparo auto.
D'un côté la beauté, mais un engin peu pratique et pas toujours fiable.
De l'autre un engin plus rustique mais facile à utiliser et increvable.
Au final entre l'Alfa et la Skoda, je vote pour la seconde.

A+

Red Label

Mais essaye-le avant de l'acheter, ou au moins prends-le en main! J'étais fou des CZ, et mon premier 9mm, c'était un CZ 85B. Je l'ai revendu, il me convenait pas… poignée trop large pour mes mains, j'arrivais à rien avec lui.

J'ai un 92FS (même mécanique que le 90-two): la détente est longue et dûre, le cran de mire trop large... C'est vraiment pas bon pour faire du point.
Mon club a un 75 Shadow: meilleure détente, visée agréable... très sympa dans l'ensemble (mais la position de la sécurité m'emmerde, j'ai des petites mains...) et je le trouve moche (alors que je suis amoureux du 92)

Donc je te conseille de prendre le CZ. Par contre attention: je ne suis pas sur que le Shadow soit accepté au TAR, vu que c'est une arme dérivée du CZ75 réglementaire, destinée à l'IPSC. A vérifier!

Je ne connais pas (encore) le CZ, mais le Beretta 92, si : jamais pu m'habituer à cette détente longue et lourde... une vraie charrue.

Je corrobore sans retenue ce qui a été dit.
Le Beretta est beau et inutile.
Le CZ 75 est pas beaucoup moins beau et donne du résultat dès le premier chargeur.

>> Le CZ 75 sans hésiter.

Quand au Taurus, et pour la 100'000e fois, je ne prends ni le 6"1/2, ni le 8"3/8.
Je prends un vrai .44 Magnum, à savoir un S&W 29 ou 629, ou un Ruger Redhawk.

Nicky Larson a écrit:

Je corrobore sans retenue ce qui a été dit.
Le Beretta est beau et inutile.
Le CZ 75 est pas beaucoup moins beau et donne du résultat dès le premier chargeur.

>> Le CZ 75 sans hésiter.

Quand au Taurus, et pour la 100'000e fois, je ne prends ni le 6"1/2, ni le 8"3/8.
Je prends un vrai .44 Magnum, à savoir un S&W 29 ou 629, ou un Ruger Redhawk.

+1 avec tout... sauf que mon 92 fs même si j'arrive rien avec, je le garde !!!

flecktarn a écrit:

sauf que mon 92 fs même si j'arrive rien avec, je le garde !!!

Pareil
Ca reste un des plus beaux pistolets existants (même si je ne désespère pas d'arriver quelque chose avec le mien... je vais commencer par un kit Wilson!)

Pour diverses raisons, je te conseille de prendre le CZ, pour ce que tu veux en faire, ça sera bien mieux.

Minimoi a écrit:

flecktarn a écrit:

sauf que mon 92 fs même si j'arrive rien avec, je le garde !!!

Pareil
Ca reste un des plus beaux pistolets existants

+1, surtout en inox avec plaquettes bois...

Mais quand on dit qu'un CZ, c'est pas très beau, j'ai plus de mal à être d'accord...

+1! Je continue à trouver que le CZ 75 est un des plus beaux pistolets jamais produits! Dommage qu'il me convienne pas…

jonas_357 a écrit:

+1! Je continue à trouver que le CZ 75 est un des plus beaux pistolets jamais produits! Dommage qu'il me convienne pas…

Tu as vraiment insisté ?
Peut-être que ça venait de ton 85 ?

ChtiFab a écrit:

jonas_357 a écrit:

+1! Je continue à trouver que le CZ 75 est un des plus beaux pistolets jamais produits! Dommage qu'il me convienne pas…

Tu as vraiment insisté ?
Peut-être que ça venait de ton 85 ?

Yep, j'ai insisté, mais la poignée était vraiment trop large… Après, c'est vrai que la détente du 85, c'est pas terrible…

Aquila a écrit:

1- On n'achète pas italien, et surtout pas Beretta.

Est-ce que les fabricants de munitions italiens (enfin j'en connais qu'un: Fiocchi/GFL) se sont aussi compromis dans cette triste manoeuvre ?

Ils font de la .223R 55gr pas très chère et qui sort des résultats très correctes à 200m... M'embêterait un peu de devoir m'en passer.

Grrrrrrrrrr!!!!!!! bon je crois que vous m'avez convaincu.......

Ca sera un CZ peu etre arriverai-je à apprécier son "physique" à force.... lol ce n'est pas que je le trouve moche, mais face au beretta je le trouve quand meme moins sympa...
Je ne l'ai malheureusement jamais vu en vrai qui sait peu etre que je tomberais amoureux, parfois les photos sont trompeuses....
Le forum ou certains de ses membres auraient-ils des actions chez CZ??

Sinon Aquila, pour ce qui est de beretta, je n'étais pas vraiment au courant, (juste lu dans un de tes precedents poste, cette histoire) ils faudrait connaitre tous les tenants et aboutissants de cette histoire pour juger, mais comment dire............... Oui voilà....... lol

Nicky Larson: Oui vu ton pseudo je comprend, hihi!!! tu voudrais ke je m'achète plutot un colt Python 357 magnum, (en 4 pouces si je ne me trompe pas?), je comprend, Nicky m'as bercé aussi lol !!! J'en rêverais, je comprend ton attrait pour les "classics"....
Mais je fait aussi partis de ceux qui aime les 90 two, les raging bull, et meme les rails pikachu sous un 1911...... Je suis sans doute Irrécupérable? lol
Je suis tombé amoureux du Raging Bull, j'aime le look moderne et il à plutot bonne presse, je reste fixé pour ce revolver, bien que je ne crache pas sur ce que tu as cité....

En tout cas je tiens à vous remercier pour vos réponses si rapides!!! Un grand merci à tous

topinoslaf a écrit:

Sinon Aquila, pour ce qui est de beretta, je n'étais pas vraiment au courant, (juste lu dans un de tes precedents poste, cette histoire) ils faudrait connaitre tous les tenants et aboutissants de cette histoire pour juger, mais comment dire............... Oui voilà....... lol

On les connait on ne peut plus clairement, les tenants et aboutissants.

nick a écrit:

topinoslaf a écrit:

Sinon Aquila, pour ce qui est de beretta, je n'étais pas vraiment au courant, (juste lu dans un de tes precedents poste, cette histoire) ils faudrait connaitre tous les tenants et aboutissants de cette histoire pour juger, mais comment dire............... Oui voilà....... lol

On les connait on ne peut plus clairement, les tenants et aboutissants.

Plus de détails nick? bien que j'ai des idées... Je n'ai pas tout suivi....

topinoslaf a écrit:

Mais je fait aussi partis de ceux qui aime les 90 two, les raging bull, et meme les rails pikachu sous un 1911......:

Si jamais, il existe des variantes "tacticool" du CZ75, avec rail intégré voire même carcasse polymère....

j'ai essayé les deux:CZ 75-85-et déclinaisons (réussies)de ce pistolet en acier.....et les pétards 90two,Browning Machin Pro..et l’hérésie(là,CZ a déconné profond):un 75 compact à carcasse plastique..


les premiers,je les conseille à tous,débutants compris..les autres sont...ratés complètement ou disons des pistolets à usage police,mais pas sportif.




si c'est pour le Tar:pas de CS 75 SP01 Shadow...ou poser un guidon simple.

nick a écrit:

topinoslaf a écrit:

Sinon Aquila, pour ce qui est de beretta, je n'étais pas vraiment au courant, (juste lu dans un de tes precedents poste, cette histoire) ils faudrait connaitre tous les tenants et aboutissants de cette histoire pour juger, mais comment dire............... Oui voilà....... lol

On les connait on ne peut plus clairement, les tenants et aboutissants.

+1.

Topinoslaf, certains membres du forum ne parlent jamais en vain.

Quelques infos: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lorenzo a écrit:

topinoslaf a écrit:

Mais je fait aussi partis de ceux qui aime les 90 two, les raging bull, et meme les rails pikachu sous un 1911......:

Si jamais, il existe des variantes "tacticool" du CZ75, avec rail intégré voire même carcasse polymère....

Oui je les ai bien vues, mais je ne suis pas fan du polymère....

Sinon al 44mag je sais qu'il faut changer le guidon pour le TAR, l'intéret pour moi de prendre un shadow étant principalement de profiter de la qualité de la détente d'origine....

Pour ce qui est de nos amis manufacturiers italiens je viens de lire le tout (merci Sylvain de m'avoir éclairé) hé bien:


BOYCOTT


Va pour le CZ sans regrets dorénavant

Bonjour

Je te recommande moi aussi un Cz 75/85.

Cet engin est très robuste, durable, super fiable, il a une poignée exceptionnelle pour de nombreuses personnes et il est fort précis d'origine. Par ailleurs, il se tune facilement et de trés nombreux armuriers savent le faire. Dans la plupart des cas, ce tuning peut se limiter à un affinage des départs.

Au delà du comportement très discutable des dirigeants de Beretta, le 92 Two est un pistolet d'ordonnance tout à fait acceptable, mais je ne le trouve pas spécialement beau il n'apporte rien de spécial en matière de tir à la cible.