Calibre !!!!!!!

Salut a tous


Je voulais savoir quelle calibre était le mieux adapter pour de 300 A 600 mètre
Entre le 7.08 , 300,270 car on me propose ces 3 calibre pour ma REM 700?

Merci d avance a ceux qui me conseilleront
Bonne journée

Je dirais 7.08 à défaut de.
En .30 c'est je pense du 300 WM (Je pense plutot orienté chasse, choix de cartouches?)
En .270, le choix de catouches, éléments de rechargement n'est pas trés varié,il me semble.
Voir après le changement de législation, si des fois le .308W dans les armes à verrou ne changerais pas de catégorie, auxquel cas une Rem 700 en .308W

madchicken a écrit:

Voir après le changement de législation, si des fois le .308W dans les armes à verrou ne changerais pas de catégorie, auxquel cas une Rem 700 en .308W

Pour ma part, j'attends ce changement avant tout achat. Et je lorgne sur le .30-06 plus que sur le .308. C'est une munition d'une flexibilité épatante et beaucoup moins susceptible de classements compulsifs que le .308 Win. Remington chambre naturellement divers modèles de 700 en 30-06.

Aquila a écrit:

... Et je lorgne sur le .30-06 plus que sur le .308. C'est une munition d'une flexibilité épatante et beaucoup moins susceptible de classements compulsifs que le .308 Win. ...

+1

Si il ne fallait conserver qu'un seul calibre .30", ce serait également le .30-06 pour moi. Tout ce que le .308 Winchester peut faire, le .30-06 sait également le faire, mais en mieux. Surtout quand on dépasse les 168/175 grains en poids de balle. Une .30-06 Springfield fonctionne très bien avec des balles de 180 à 220 grains, sans pour autant avoir la brutalité de recul d'une .300 Winchester Magnum, en consommant moins de poudre et avec une douille à gorge au lieu d'une ceinturée. D'après pas mal d'auteurs américains, le .30-06 Springfield est le calibre "must have" du tireur-chasseurs US.

Sinon, pour en revenir à la question de base, sans hésiter le 7mm-08 en l'état actuel de la législation: il est aussi performant que le .308 Winchester jusqu'à 800 mètres, et certains ont même tiré avec succès jusqu'à 1 000 mètres avec (le coefficient balistique des balles de .284" est souvent supérieur à celui des balles de .308"). De plus, on trouve tous les composants de rechargement avec facilité: douilles chez Remington, Winchester ou reformable à partir de .243 Remington ou .308 Winchester, les balles "match" chez Hornady, Nosler et Sierra, les poudre Vectan (Tubal 3000 & 5000) ou Vihta (N140 & N150)...

Le .300 Winchester Magnum est vite inconfortable après quelques tirs (souffle énorme, surtout avec un frein de bouche, effet de blast qui épuise même avec un bon casque ) et il ne se justifie que pour les tirs au-delà de 1 100-1 200 mètres, ce qui reste très anecdotique en France.
Pour le .270 Winchester (et sa nouvelle version .270 Winchester Short Magnum), c'est un calibre typiquement destiné à la chasse, vu le faible nombre de balles de tir qu'on trouve dans ce calibre en comparaison des demi-blindées expansives à faible coefficient balistique (en fait il n'y en a qu'une, c'est la 135 grains HPBT chez Sierra) .

D'accord avec vous pour le 30.06, juste à mon gout un poil trop consomateur de poudre (on en met plus dans l'étui et quand on recharge...).
Sinon j'utilise le même projectile en 308W et en 30.06.

Tout à fait d'accord Les 3 autres ^^

Je lorgne depuis un bon moment sur une bonne carabine a verrou avec lunette pour le tir posé, et le 30-06 est une munition qui me plait bien (j'ai déjà eu une expérience avec dans le Garand).
- Pour les poids de balles lourds et légers, la polyvalence
- Pour la puissance du calibre tout en restant agréable (tout usages: chasse, tir, longue distance...)
- Pour la disponibilité des balles en cal.30
- Pour le coté à la fois traditionnel, mythique, largement éprouvé et sans surprise de ce calibre encore courant aujourd'hui (sauf en france, faute à la législation...)

madchicken a écrit:

D'accord avec vous pour le 30.06, juste à mon gout un poil trop consomateur de poudre (on en met plus dans l'étui et quand on recharge...).
Sinon j'utilise le même projectile en 308W et en 30.06.

LE 30-06 est la cartouche qu'on trouve partout dans le monde en surplus et toute proche du .308 qui est soidisant plus précis (mais a un chouilla ^prêt)

Je vous remercie pour vos reponse donc si j ai bien tt compris vs me conseiller de la 7.08 ou de la 300 ???
Parcontre je suppose que la 300 est Plus chère que la 7.08???

Dans l'état actuel de la législation, 7.08 et suivant l'évolution 30.06 ou 308w.
Donc si tu n'est pas pressé...

salut
7.08, pas chère et grande flexibilité d'usage

Aquila a écrit:

madchicken a écrit:

Voir après le changement de législation, si des fois le .308W dans les armes à verrou ne changerais pas de catégorie, auxquel cas une Rem 700 en .308W

Pour ma part, j'attends ce changement avant tout achat. Et je lorgne sur le .30-06 plus que sur le .308 C'est une munition d'une flexibilité épatante et beaucoup moins susceptible de classements compulsifs que le .308 Win. Remington chambre naturellement divers modèles de 700 en 30-06.

et pourquoi pas du 7x64 ou du 30.284?

le 30.284 est très proche du 30.06 en capacité de poudre,et le 7x64 offre la puissance d'un petit magnum(comparé au 300WM),et le coeff balistique des balles de 7 mm..


à méditer..

AL 44MAG a écrit:

30.284?

le 30.284 est très proche du 30.06 en capacité de poudre

chhhhhhhhhhhtttttt

c'est un super calibre, mais on est sur un forum suisse, alors l'évocation de ces mots leur donne à chaque fois l'impression de se faire couper les c...



Blague à part, une remarque:
- super calibre pour qui recharge (pas cher, éléments hyper répandus, facile à recharger...)
- super galère et cher pour qui ne recharge pas (pas de manufacturées en 30-284 )

le 30.284 n'est pas qu'un calibre utilisé pour effacer les vilaines chambres en 7.5x55...

c'est d'abord un wilcat US,et FMR le propose pour ses canons...

il faut recharger,certes..mais est ce vraiment un problème?

GregX1 a écrit:

- super galère et cher pour qui ne recharge pas (pas de manufacturées en 30-284 )

Nolasco, à prix d'or.

c'est bien pour çà qu'on n'en parle pas...


en comparaison,le 7.x64 est très abordable..!

Oremilac a écrit:

GregX1 a écrit:

- super galère et cher pour qui ne recharge pas (pas de manufacturées en 30-284 )

Nolasco, à prix d'or.

nous sommes d'accord.

Je ne crache pas sur ce calibre, bien au contraire: j'ai 2 armes en 30-284


c'est une cartouche à recharger. Il faut le savoir et être prêt à s'y mettre, c'est tout.

GregX1 a écrit:

...
c'est une cartouche à recharger. Il faut le savoir et être prêt à s'y mettre, c'est tout.

+1

De toute manière, je ne connais pas de tireur à la carabine de gros calibre régulier, qui ne recharge pas à terme, ses cartouches. C'est souvent le seul moyen d'avoir des résultats en cible "potables": si on se cantonne à tirer des manufacturées Winchester ou Remington, même en 7mm-08 ou 7x64mm, on aura des groupements de 10 cm de diamètre à 100m en moyenne avec les balles de chasse montées d'origine. Pour grouper serré, il faut recharger avec des balles match, ou alors avoir un calibre de 1ère catégorie où on trouve des cartouches de match en manufacturées (Lapua, Norma ou Federal Gold Medal par exemple). Mais celà devient un gouffre financier si on tire plus de 20 cartouches par séance...