Mercredi 24 janvier sur la TSR

Il y une émission à 20h20 avec un reportage sur le armes...

avec comme question centrale: Faut il limiter les armes à la maison?

hum, polémique en perspective...

Pfff, l'émission va certeinement être repoussée et ce sera tant mieux...

Salut à tous.

Et c'est reparti !

Les tireurs / chasseurs / collectionneurs, tous fanatiques et dangereux dans la ligne de mire...

Polémique il y aura, comme d'habitude c'est certain. Peut-être aussi un petit sondage à ce sujet sur le site Web de la TSR, et bien entendu l'avis éclairé de l'expert national des statistiques sur le taux de suicide par arme à feu...



Merci néanmoins pour l'info A210.

A+
Red LABEL

Heureusement que je regarde pas la télé, je serais capable de la fiche par la fenêtre

C'est clair qu'il y a des fois des baffes qui se perdent...

Red Label a écrit:

Peut-être aussi un petit sondage à ce sujet sur le site Web de la TSR

C'est même sur, mais sondage traffiqué en faveur des anti-tout...

et Protell dans tout ça... peuvent ils faire qq chose?

ph a écrit:

Heureusement que je regarde pas la télé, je serais capable de la fiche par la fenêtre

C'est pour ça que les gens se flinguent avec leur arme de service... a force de regarder cette télé de merde t'as plus qu'une envie : soit devenir autiste soit faire tilt...

No-smocking-bear a écrit:

ph a écrit:

Heureusement que je regarde pas la télé, je serais capable de la fiche par la fenêtre

C'est pour ça que les gens se flinguent avec leur arme de service... a force de regarder cette télé de merde t'as plus qu'une envie : soit devenir autiste soit faire tilt...

J'ai trouvé une autre solution!!! celle de l'autruche,je ne regarde que ce qui me fait plaisir
Sur 13° rue, TV Bhreiz, Ciné Polar etc....
Pas d'infos et pas de politique!!!! Tout va bien!!!

salut.

si la TSR fais des reportages bidon comme M6,les gens vont encore croire n'importe quoi !

de plus avec ce genre d'emission,ils sont sûr de faire plus d'audimat qu'avec d'autres sujets banales comme les chiens jugés non-dangereux avec lesquelles il y a plus d'accidents avec les enfants que les chiens type pitbull ou rott.

En tout cas en France les gens ont du mal avec les armes et on est vite pris pour des fous dangereux....

Eh oui,les gens ont des opinions irréversibles sur certains sujets et les médias en profitent....

En France le problème est sensiblement différent! la détention des armes est réservée à une espèce en voie de disparition:les tireurs sportifs et les chasseurs: en gros 1,7 millions d'habitants sur 62 millions.
L'opinion publique,elle, s'en fout!
La problématique est tout autre en Suisse ou chaque citoyen a un accés aisé aux armes,donc quand des tarés comme Killias, Banga ou autres s'en emparent et que leurs délires sont relayés par les média,là,ça devient un problème de société......
Durant toute la campagne présidentielle qui est commencée en France nous n'entendrons aucun candidat ni parti en parler publiquement:c'est révelateur du fait que ça n'interesse personne.......à part nous

et si tous les amateurs d'armes se réunissaient et fondaient un pays où la détention d'armes serait obligatoire ? et où on ne pourrait rouler qu'en 2cv

çà existe,c'est les states !!!!!!!!!!!!! (enfin dans les moeurs)

KRISTOF a écrit:

çà existe,c'est les states !!!!!!!!!!!!! (enfin dans les moeurs)

certains états seulement, non ?

ROLLAND a écrit:

En France le problème est sensiblement différent! la détention des armes est réservée à une espèce en voie de disparition:les tireurs sportifs et les chasseurs: en gros 1,7 millions d'habitants sur 62 millions.
L'opinion publique,elle, s'en fout!
La problématique est tout autre en Suisse ou chaque citoyen a un accés aisé aux armes,donc quand des tarés comme Killias, Banga ou autres s'en emparent et que leurs délires sont relayés par les média,là,ça devient un problème de société......
Durant toute la campagne présidentielle qui est commencée en France nous n'entendrons aucun candidat ni parti en parler publiquement:c'est révelateur du fait que ça n'interesse personne.......à part nous

pas d'accord sur tout!!!!

les gens qui détiennent des armes légalement en france sont bien tireurs ou chasseur mais il y a beaucoup de que j'ai connu par le passé qui en possedaient et c'était pas à grenailles...


De plus,avec le gendarme du gign qui a été tué j'ai entendu beaucoup de personnes parler des détenteurs d'armes comme des danger publiques.

comme quoi les gens ne s'en foutes pas tant que çà...

Je maintiens que l'opinion publique en général,en France, n'en n'a rien à cirer et ça n'est pas un problème de société!!
Le problème des armes détenues illégalement n'entre pas en ligne de compte puisque jusqu'à ce qu'elles soient saisies elles n'existent pas
Qu'à l'occasion d'un tragique fait divers le blaireau en parle c'est normal!!
il fera la même chose aprés les voitures, le ski, le parachutisme,la planche à voile,le trou d'ozone etc...c'est la vocation du blaireau!!

ROLLAND a écrit:

Qu'à l'occasion d'un tragique fait divers le blaireau en parle c'est normal!!
il fera la même chose aprés les voitures, le ski, le parachutisme,la planche à voile,le trou d'ozone etc...c'est la vocation du blaireau!!

tu oublies son utilisation en lien avec notre système pileux

"En argot, un « blaireau » est un imbécile vulgaire et méchant, ou encore un débutant maladroit dans une pratique sportive, tels que le windsurf, le surf, le kitesurf, le snowboard "
Source Wikipédia....

ROLLAND a écrit:

"En argot, un « blaireau » est un imbécile vulgaire et méchant, ou encore un débutant maladroit dans une pratique sportive, tels que le windsurf, le surf, le kitesurf, le snowboard "
Source Wikipédia....

Ben, pour être plus proche de la réalité c'est d'abord un "raseur" et là tu vois le rapport avec l'instrument. Faut pas prendre tout ce que tu trouves sur Wikichose pour du pain béni

Hello.

jerrylee a écrit:

C'est même sur, mais sondage traffiqué en faveur des anti-tout...

Evidemment. C'était sous-entendu...

Il me semble que depuis le début 2007 le sujet s'était un peu tassé. Merci à "nos amis" journalistes (ou pas) de remettre la compresse...

A+

Red LABEL

C'est là qu'on peut se rendre compte que les journaleux n'ont vraiment rien dans le bocal, toutes ses émissions se ressemblent et disent toujours la même chose, ils ont donné la parole à la pétasse qui à lancé la pétition pour le torch-moule Anabelle, et non seulement cette c....sse disait des trucs sans queue ni tête, mais en plus, elle parlait le Français comme une truie Ukrainienne, ça devient vraiment gonfflant de voir qu'on est entouré de débiles profonds qui croient tout savoir.

Si certains d'entre-vous ont raté l'émission, cette dernière ( Scènes de ménage ) sera rediffusée demain vers 14h20 sur TSR2, sinon, je pense que l'émission sera visible sur le site de la TSR.

Rien que la bande annonce, et le ton condescendant employé m'a donné la gerbe....

2007 : année des élections fédérales ! et comme par hasard la prochaine session des chambres ( à découcher, vu que nos "élus" adorent aller au putes à Berne) aura lieu en mars avec la discussion sur les armes... et a partir du moi de mai le souflé retombera... comme d'hab. jusqu'à la prochaine année électorale...
La TSR m'a surpris : elle à fait des progrès dans la connerie ! si elle continue comme ça, dans 10 ans elle aura ratrapé le Tv cubaine ou la Tv indonésienne !

Dommage que les journalistes ne soient pas plus sérieux.

"On" lance le grand débat, avec une pauvre petite Suissesse-allemande bornée ("les Sarmes Z'est Zeuleument Bour Duer!" les tireurs sportifs apprécieront!), "on" nous parle des drames que provoquent ces centaines de milliers d'armes d'ordonnance éparpillées dans la nature. Et cerise sur le gâteau, un drame plus vrai que nature: la victime toujours traumatisée 6 ans après. Sauf que dans ce cas, le meurtrier était un ex-mari jaloux, alcoolique notoire, interdit de possession d'armes, et qui s'en était quand même procurée une...

Le rapport avec les armes d'ordonnance à la maison? Je cherche encore...

Et le seul scandale de cette triste histoire, à savoir que le meurtrier condamné à 7 ans -seulement! mais faut comprendre, il a certainement eu une enfance malheureuse...- est déjà dehors après 4 ans, ça on ne développe pas...
AMHA, les armes à la maison sont bien moins coupables que les juges complaisants.

Amitiés,
A+,
le Jef-déplorable...

Salut à tous.

Jef.ch a écrit:

Dommage que les journalistes ne soient pas plus sérieux.

"On" lance le grand débat, avec une pauvre petite Suissesse-allemande bornée ("les Sarmes Z'est Zeuleument Bour Duer!" les tireurs sportifs apprécieront!), "on" nous parle des drames que provoquent ces centaines de milliers d'armes d'ordonnance éparpillées dans la nature. Et cerise sur le gâteau, un drame plus vrai que nature: la victime toujours traumatisée 6 ans après. Sauf que dans ce cas, le meurtrier était un ex-mari jaloux, alcoolique notoire, interdit de possession d'armes, et qui s'en était quand même procurée une...

Le rapport avec les armes d'ordonnance à la maison? Je cherche encore...

Je suis parfaitement d'accord. Je suis tout de même surpris qu'une telle émission ai pu prendre place dans la grille horaire d'une chaîne qui n'est pas encore complétement écervelée. Qu'on soit pro ou anti-armes, on est obligé de reconnaître que le sujet est complétement biaisé, et faussement moralisant.

On ne traite pas des armes d'ordonnance, on ne parle pas des chasseurs, on survole le tir sportif, on nous parle d'un type qui s'est procuré une arme illégalement pour tuer quelqu'un, on nous parle de types qui se tirent dessus dans les bois avec des billes en plastique, c'est vraiment tout et n'importe quoi.

Cette émission était comme d'habitude racoleuse.
De la m... en boîte.

A+

Red LABEL