Fass 57 " commando "

Bonjour,
Après avoir vu différent modèl de 57 commando, je voulais savoir si il y avait une longueur de canon défini ou si c'est au pti bonheur la chance qu'il sont raccourcis. Sinon quelles sont les recettes pour les faire fonctionner " recycler " une fois le canon raccourci.
Merci de vos réponses.
a+
JD

l'angle des galets je crois, mais c'est loin d'être évident.

Salut shung , tu penses que c'est l'angle qu'il faut modifier. Je penchais plus pour le diamètre des galets. Pour l'angle j'ai un peu de mal à visualiser la manip.

ca c'est la solution des puristes et certainement la meilleure, mais le raccourcissement du ressort est la solution du pauvre et une des plus utilisée me suis je laissé dire....

Bonsoir pas_007,
Donc la meilleur solution serait de jouer sur le diamètre des galets pour pouvoir espérer avoir un bon réarmement. Il est vrai que je n'ai pas envie de raccourcir le ressort.

je crois que c'est plutot les angles dans les contres pièces et j'en sais pas plus.....mais le ressort marche bien aussi si la canon n'est pas trop court....genre 30cm

De combien de cm faudrait-il raccourcir le ressort dans la configuration que tu suggères ? Tu penses que le fais de jouer sur le diamètre ( les augmenter de 1 ou 2 dixièmes ) des galets ne pourrait pas agir sur le fonctionnement ?

La seule voie du salut c'est l'angle du support de tête de culasse. C'est du travail de précision, le reste c'est du bidouillage. Attention aux diverses législations qui réglementent le raccourcissement et transformation d'armes (d'ordonnance*).

*Un Fass57 transformé à l'arsenal en semi-auto, sort de cette catégorie pour devenir arme interdite soumis à autorisation exceptionnelle.

detonchoix a écrit:

De combien de cm faudrait-il raccourcir le ressort dans la configuration que tu suggères ? Tu penses que le fais de jouer sur le diamètre ( les augmenter de 1 ou 2 dixièmes ) des galets ne pourrait pas agir sur le fonctionnement ?

perso aucune idée pour les galets, j'ensais rien....
MAis les augmenter pourquoi, il réarme mal je verrais plutot une diminution au feeling

et c'est très complexe comme système

Pour le ressort je sais plus j'avais fais un post avec vasch (a retrouver) 2 cm peut être sinon comme dis Darius ....il faut une autorisation exceptionnelle en Suisse pour l'acheter et une autre si tu n'as pas une patente de commerce d'armes pour le faire...mais tu peux demander une autorisation

Ok merci pour les réponses. Sinon la modif de l'angle serait dans quelles proportions, sur quel angle devrait-on tomber. Tu aurais un pti shéma Darius

La modification du ressort fonctionne, mais elle n'est pas fiable a 100%
lorsque l'arme est encrassé les dérangement sont frequent
cela donne donc une arme peu fiable necessitant un entretien et un nettoyage
constant donc pas une arme de COMBAT mais une arme de stand

La modification du "bolt carrier" permet à la mécanique de fonctionner comme l'original
avec la pression de ressort d'origine et ce avec la même fiabilité qu'un STG57 D'ordonance

Usinage des appuis de gallet (insert en Metal Dur) avec meule diamant sur une affuteuse

Posage de modification



Plan de modification de la culasse


Plan de modification du canon LG 265mm, angle 30°


Plan de modification du canon LG 170mm, angle 34°


L'angle est fonction de la longueur du canon
Si canon plus court l'angle doit etre plus grand que 30°
Si canon plus long l'angle doit etre moins grand que 30°

En version RDS la pression residuelle des gaz permet le fonctionnement
sans modification du "bolt carrier" avec un canon de 240mm

Ces informations sont mise a votre disposition dans un but d'information et ce sans garantie aucunes.
la modification des armes est soumise aux réglementations en vigeur.
AMSD SA ne peut être tenue responsable en cas d'accident suite à l'utilisation de ces informations

slts

Merci AMSD SA pour ces renseignements et ces plans. Je ne pense pas que je puisse trouver mieux comme explications.
Cordialement
JD

Si canon plus long l'angle doit etre plus grand que 30°
Si canon plus court l'angle doit etre moins grand que 30°


D'après tes plans me semble que c'est le contraire

pour 265mm c'est 30°
pour 170mm c'est 34°

Et ca semble logique plus le canon serait long plus on se rapprocherait de l'origine qui est selon tes plans 20°

pas_007 a écrit:

Si canon plus long l'angle doit etre plus grand que 30°
Si canon plus court l'angle doit etre moins grand que 30°


D'après tes plans me semble que c'est le contraire

pour 265mm c'est 30°
pour 170mm c'est 34°

Et ca semble logique plus le canon serait long plus on se rapprocherait de l'origine qui est selon tes plans 20°

Tu as raison, dans le texte il y a eu inversion.