| G36 vs FAMAS | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Darius Pilier du forum
Nombre de messages : 6106 Age : 61 Localisation : Genève Date d'inscription : 09/11/2005
| Sujet: G36 vs FAMAS Dim 6 Déc 2009 - 23:18 | |
| Voici le point de vu d'un utilisateur très averti, dont je reproduis son diagnostic....: Si c'est pour avoir un G36, qui est une somptueuse daubasse inutilisable, je pense que l'armée de terre est mieux servie avec son FAMAS...
G 36 =
CONTRE
Trop large au garde-main - un fusil qu'on ne peut saisir avec une main n'est pas une arme de fantassin La détente gratte encore plus que celle du G3 - ce qui n'est pas peu dire - il faut vraiment avoir envie de tirer On se fracasse les doigts sur les rails Picattiny du garde-main - pourquoi en mettre, alors ? Le magasin est trop large et dispose de tenons de fixation encore plus gros que les nôtres L'aide à la visée est un cauchemar à régler, et donne un effet tunnel considérable à courte distance La précision est bonne - à condition d'avoir les bonnes cartouches - le modèle que j'ai testé dispersait comme un mousquet modèle 1777 au-delà de 200 mètres avec des cartouches suisses, alors que le FAMAS touche à 600 mètres avec les mêmes cartouches
POUR
Par contre, il a un look d'enfer, qui en jette... Ca va bien avec le "Tactical Gucci" ;-) Il est fiable au fonctionnement
Désolé de briser les rêves d'enfants de certains, mais je pense que le design d'un fusil doit se faire en recourant à des fantassins... | |
|
| |
Le Muge Expert
Nombre de messages : 719 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 22/09/2009
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 4:09 | |
| - Darius a écrit:
- Il est fiable au fonctionnement
C'est donc un gros "plus" par rapport au FAMAS non ? | |
|
| |
Heylighen Expert
Nombre de messages : 5461 Age : 36 Localisation : Charleroi (Be) Date d'inscription : 22/09/2009
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 10:37 | |
| - Le Muge a écrit:
- Darius a écrit:
- Il est fiable au fonctionnement
C'est donc un gros "plus" par rapport au FAMAS non ? +1 rien a dire de plus , je pense ... | |
|
| |
ptosis Expert
Nombre de messages : 2071 Age : 51 Localisation : Genève, CH Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 14:59 | |
| Bref, "les deux sont pires".
Vive le Fass04! | |
|
| |
baron Expert
Nombre de messages : 16281 Age : 50 Localisation : Genève - Suisse Date d'inscription : 20/08/2007
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 15:22 | |
| - ptosis a écrit:
- Vive le Fass04!
Exact! | |
|
| |
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7216 Age : 78 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 17:00 | |
| - Le Muge a écrit:
- Darius a écrit:
- Il est fiable au fonctionnement
C'est donc un gros "plus" par rapport au FAMAS non ? Je n'ai jamais eu de problèmes de fonctionnement avec le mien!! simplement j'utilise de la M193! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 17:13 | |
| - Darius a écrit:
POUR
Par contre, il a un look d'enfer, qui en jette... mg] bof, le g36 de base est horrible avec sa poignée. il n'y a que le g36c qui est beau |
|
| |
Le Muge Expert
Nombre de messages : 719 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 22/09/2009
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 21:00 | |
| - ROLLAND a écrit:
- Je n'ai jamais eu de problèmes de fonctionnement avec le mien!! simplement j'utilise de la M193!
Le problème c'est qu'a l'armée tu fais avec ce qu'on te donne...la plupart du temps c'est pas le fusil en question le problème, c'est ces mauvais chargeurs qui ne partent pas à la réforme et qui ont les lèvres tellement tordues qu'ils ne servent à rien. Sur tes six chargeurs deux au moins sont inutilisables. Et en Opex, pas moyen d'en faire changer un. Il faut échanger avec les pilotes... La première fois que j'ai vu un mec faire les manipulations de sécurité, la moitie du percuteur de son flingue à jarté par le canon... | |
|
| |
Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7996 Age : 113 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 22:13 | |
| - Le Muge a écrit:
- ROLLAND a écrit:
- Je n'ai jamais eu de problèmes de fonctionnement avec le mien!! simplement j'utilise de la M193!
Le problème c'est qu'a l'armée tu fais avec ce qu'on te donne...la plupart du temps c'est pas le fusil en question le problème, c'est ces mauvais chargeurs qui ne partent pas à la réforme et qui ont les lèvres tellement tordues qu'ils ne servent à rien. Sur tes six chargeurs deux au moins sont inutilisables. Et en Opex, pas moyen d'en faire changer un. Il faut échanger avec les pilotes... La première fois que j'ai vu un mec faire les manipulations de sécurité, la moitie du percuteur de son flingue à jarté par le canon... Tiens donc...... Quand sur un autre post...je dis...(entre autres) - Molon Labe a écrit:
Problemes de tir : outre les problemes de tir dus a l'ergonomie de la bestiole...on a eu pas mal de percuteurs casses....au point qu'il a fallu changer TOUS les percuteurs de TOUS les famas du regiment.....apres ca...problème resolu
- Molon Labe a écrit:
Chargeurs : Quelle merde....je lis ici qu'ils etaient supposés etre des consommables....ben meme la, j'aurais pas eu confiance....le simple fait de s'asseoir sur un chargeur (qu'il soit plein ou vide) le deformait, et si il tombait sur les levres...il etait HS....au point qu'on se trimballait tous avec les chargeurs dans l'ANP (i.e. Masque a Gaz), mais surtout JAMAIS dans le brelage ou une poche poitrine... Quand a la capacite des dits chargeurs.....une franche rigolade...surtout quand on sait qu'on nous "conseillait" de ne PAS les garnir à la capacité maximale pour améliorer le fonctionnement.
J'ai droit aux commentaires suivants - ned a écrit:
- Citation :
- Problemes de tir : outre les problemes de tir dus a l'ergonomie de la bestiole...on a eu pas mal de percuteurs casses....au point qu'il a fallu changer TOUS les percuteurs de TOUS les famas du regiment.....apres ca...problème resolu
ben là tu me trou le c*l, durant de nombreuses années j' ai utilisé un famas, et jamais cassé de percuteur...je ne bossait certes pas à l' APC mais quand même...
Et en parlant des chargeurs - ned a écrit:
là franchement j' ai jamais entendu une conner*e pareil, les chargeurs avaient certes les lèvres fragiles, mais ils étaient pas en alu(lu plus haut) de monter dessus(je vois pas pourquoi je monterais sur mes chargeurs???) ne les déforme pas!
- ned a écrit:
tu as vécu de ces trucs...
Je suis heureux de découvrir dans ce post que je ne suis pas le seul - ned a écrit:
bon au final je comprends que tu as fait ton service dans une unité d' appelés, que le matos a votre dispo était vétuste et mal entretenu, que vous aviez du mal à distinguer la droite de la gauche et que vous vous amusiez à tester la résistance du matos tu auras compris que je n' ai pas eu la même expérience que toi.
mais bon quand même, bye. Il faut croire en effet que c'était une unité d'appellés, qu'on avait le matos qu'on voulait bien nous donner, mais dans le même temps, on utilisait nos armes pour aller "défendre la France"....et je constate qu'on à pas été les seuls à avoir ces problèmes.... A partir de combien on peut commencer à faire un club ? | |
|
| |
Le Muge Expert
Nombre de messages : 719 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 22/09/2009
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Lun 7 Déc 2009 - 23:49 | |
| Non Molon t'inquiètes, t'étais donc pas fou ! | |
|
| |
ptosis Expert
Nombre de messages : 2071 Age : 51 Localisation : Genève, CH Date d'inscription : 04/01/2008
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS Mer 9 Déc 2009 - 14:00 | |
| (en passant) l'histoire du G36 me rappelle un vieil article vu sur Internet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: G36 vs FAMAS | |
| |
|
| |
| G36 vs FAMAS | |
|