Quels copieurs ces turcs !

Salut à tous.

Je viens de découvrir un pistolet turc, fabriqué par la maison Akdal.
C'est une véritable copie de Glock, sauf le pontet genre Walther P99 et la poignée genre Walther P99 ou Taurus 24/7.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les similitudes avec Glock sont encore plus flagrantes ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au final je préfère l'original.
A+

Red LABEL

Ouaip c'est clair!

Vu dans "Cibles" de mai. On prend un peu ici, un peu là et on sort un faux nouveau truc finalement.

Pierre_357

C'est peut-être une faux nouveau truc, mais c'est un vrai nouveau turc

Et après tout, si ça peut plaire à certains, pourquoi pas...

Mais ça sera sans moi

C'est un 100% bâtard de copie de mélange de Glock 19 et de Walther P99 ! Impressionnant, quasiment du plagiat comme nos bridés savent si bien les faire.

Red Label a écrit:

Au final je préfère l'original.

+1000 ça sera sans moi. Le Glock et rien d'autre (ou alors un petit Caracal )

C'est vrai, mais en même temps ça fait longtemps qu'on copie les 1911 (même du temps ou Colt les faisaient encore) et personne n'y trouve à redire

luc7274 a écrit:

C'est vrai, mais en même temps ça fait longtemps qu'on copie les 1911 (même du temps ou Colt les faisaient encore) et personne n'y trouve à redire

Cette histoire n'a pas un air de déja vu?

Combien de temps faudra-il pour que l'élève dépasse le maître?

Hello.

Vash a écrit:

C'est un 100% bâtard de copie de mélange de Glock 19 et de Walther P99 ! Impressionnant, quasiment du plagiat comme nos bridés savent si bien les faire.

En effet.
Et sur le site d'Akdal il y a également sous "other pistols" de pâles copies de Beretta 92, de Walther PP et de CZ 75...

A+

Red LABEL

Mouais... je suis pas convaincu de la chose. Mais question qu'en est-il de la qualité de ces pièces ?

Ca faut admettre...Le F92 il a quand même....une horrible sale gueule !!!

Des défauts sur le métal, un avant pour le moins...curieux, des vis de partout comme les mauvaises copies Airsoft. Y'a pas à dire, cette industrie c'est de la pure !!

Vash a écrit:

Ca faut admettre...Le F92 il a quand même....une horrible sale gueule !!!

Des défauts sur le métal, un avant pour le moins...curieux, des vis de partout comme les mauvaises copies Airsoft. Y'a pas à dire, cette industrie c'est de la pure !!

J'avais pas regardé les photos détaillées... Euh c'est moche...

marieno a écrit:

luc7274 a écrit:

C'est vrai, mais en même temps ça fait longtemps qu'on copie les 1911 (même du temps ou Colt les faisaient encore) et personne n'y trouve à redire

Cette histoire n'a pas un air de déja vu?

Combien de temps faudra-il pour que l'élève dépasse le maître?

+1 avec Marieno...

faut "évoluer" ou tout au moins, suivre l'évolution...

à+

Timber

Je vous trouve un peu durs. Déjà, c'est difficilement possible de faire plus moche qu'un glauque (c'est pas ph qui me contredira) , ensuite, je trouve pas spécialement que le métal a l'air d'être de mauvaise qualité (en tout cas sur les modèles Ghost). En plus, Taurus, pour ne pas les citer, font tout autant et même beaucoup plus de copies que cette entreprise et personne n'y trouve à redire Et tous ceux qui ont des MP5 turques, elles leur ont pas pété à la g***** à ma connaissance

D'ailleurs à choisir, niveau look, je préfère ça à un glauque (à part ptetre la visée):



Maintenant, on connaît pas la fiabilité ni le prix.

Je ne trouve rien de mal à ce que des marques "récentes" (par rapport aux dinosaures indétrônables) comme TAURUS s'appuient sur des (bonnes) copies de modèles à succès (PT-92, PT-1911) car elles arrivent aussi à faire des armes originales et de bonne facture (PT-809, TRACKER, RAGING BULL...). Ca renouvelle un peut le paysage.

Maintenant chacun tente sa chance avec plus ou moins de succès, à nous de savoir faire le trie

Citation :

Je vous trouve un peu durs. Déjà, c'est difficilement possible de faire plus moche qu'un glauque (c'est pas ph qui me contredira)

Pourtant, les Trucs viennent de le faire.

Citation :

C'est vrai, mais en même temps ça fait longtemps qu'on copie les 1911 (même du temps ou Colt les faisaient encore) et personne n'y trouve à redire

On copie pas, on améliore, nuance

Alors qu'un Glock, c'est parfait dès le départ (à 2kg, le départ)

Citation :

On copie pas, on améliore, nuance

Qui te dis que les Turcs n'améliorent pas aussi ? Je ne suis pas pro turc (loin de là !) Mais au dernier salon de Nüremberg (IWA 2009) J'ai pu voir et tripoter les armes de ce pays et le crois moi la qualité et la finition ne faisait pas défaut par rapport au armes de grandes marques

bonsoir
le glauque turc a-t-il la détente chewing gum des glock d'autriche car si c'est la même mouïse pour les 2 je passe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vash a écrit:

Ca faut admettre...Le F92 il a quand même....une horrible sale gueule !!!

Des défauts sur le métal, un avant pour le moins...curieux, des vis de partout comme les mauvaises copies Airsoft. Y'a pas à dire, cette industrie c'est de la pure !!

Pas toute l'industrie.
De potes m'ont dit beaucoup de bien des fusils à canon lisse Made in Turkey.
Ceux-là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (il est vrai aussi que c'est une boite totalement différente qui les fabrique).
Certainement aussi une copie de quelque-chose (j'y connais rien aux pompes), mais aux échos des end-users, c'est rustique, maniable, précis et robuste.
***
C'est vrai que ces "Berettas" turques, ça craint. Il faut du métier pour dégueulasser un design pareil.

Citation :

Qui te dis que les Turcs n'améliorent pas aussi ?

Pourquoi ? Ils font aussi des copies de 1911 ?

Citation :

le glauque turc a-t-il la détente chewing gum des glock d'autriche car si c'est la même mouïse pour les 2 je passe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce feeling Hollywood chewing gum est une propriété privé. Les turcs sont incapables de le recréer.

ptosis a écrit:

Pas toute l'industrie.
De potes m'ont dit beaucoup de bien des fusils à canon lisse Made in Turkey.

Perso je dis pas que toutes les productions turques ou non occidentales sont de la merde. Les production pakistanaises de MP5 sont pas mal du tout il me semble.
Mais si tu vas faire un tour sur le site et que tu regardes les photos détaillées des différents modèles, tu te rendras compte que les finitions on été faite au silex et à la pierre.

Mika_ch a écrit:

ensuite, je trouve pas spécialement que le métal a l'air d'être de mauvaise qualité (en tout cas sur les modèles Ghost).

Sur quoi tu juges ? Sur les Springfield XD aussi ça a "pas l'air mal", mais en réalité la finition est à chier et les flingues rouillent.

Ben sur les photos... Comme nos amis du début du sujet Et comme tu l'as souligné, j'ai bien dit "pas l'air mal" donc c'est un jugement a priori et non pas d'après expérience (de toute façon on parle ici de flingues que personne n'as tenus en mains jusqu'à preuve du contraire, donc on peut dire un peu tout et n'importe quoi, ça augmentera notre postcount ).

Akdal c'est " heavily inluenced " du Glock .....tu parles

en plus c'est les rois de la copie-jouet , voir leur site c'est à

question béte peut etre mais pourquoi les autrichiens n'intentent pas

un procés contre eux ?

et pour que ce soit disant "éléve" dépasse le maitre y'à encore du boulot ...

Skyos a écrit:

Sur quoi tu juges ? Sur les Springfield XD aussi ça a "pas l'air mal", mais en réalité la finition est à chier et les flingues rouillent.

Le XD n'est pas mal fini, au contraire, la finition de l'usinage est incroyablement fine et précise. C'est le traitement de surface de la culasse qui pêche, je reconnais que ce traitement de surface est vraiment merdique.

Mais pour la finition turque, je parle spécifiquement du F92. Cette copie du Beretta 92F est tout bonnement immonde.



Sur cette photo de présentation du F92, on voit des défauts dans le métal de la carcasse et du levier de démontage, une marque ronde (moule) sur la queue de détente, et des vis de crosse en croix qui lui donnent un aspect d'airsoft bas de gamme.



Tu as vu le canon de face ? Il n'est même pas cylindrique sur toute sa longueur, comme si leur seul et unique tour était tombé en panne en plein au milieu de l'usinage !
De plus, rien n'est symétrique, l'usinage est à chier, le métal est bourré de défauts...Sans parler du fait que le Beretta original n'est pas du tout conçu de la sorte.

Sérieux, quelqu'un trouve ça beau et bien fini ?? On dirait un grenaille en merdonium !

Ces petits Turcs de chez Akdal sont bien en dessous de Norinco...

Rien de vaut l'original quel que soit le modèle copié...

Vash a écrit:

Skyos a écrit:

Sur quoi tu juges ? Sur les Springfield XD aussi ça a "pas l'air mal", mais en réalité la finition est à chier et les flingues rouillent.

Le XD n'est pas mal fini, au contraire, la finition de l'usinage est incroyablement fine et précise. C'est le traitement de surface de la culasse qui pêche, je reconnais que ce traitement de surface est vraiment merdique.

Mais pour la finition turque, je parle spécifiquement du F92. Cette copie du Beretta 92F est tout bonnement immonde.



Sur cette photo de présentation du F92, on voit des défauts dans le métal de la carcasse et du levier de démontage, une marque ronde (moule) sur la queue de détente, et des vis de crosse en croix qui lui donnent un aspect d'airsoft bas de gamme.



Tu as vu le canon de face ? Il n'est même pas cylindrique sur toute sa longueur, comme si leur seul et unique tour était tombé en panne en plein au milieu de l'usinage !
De plus, rien n'est symétrique, l'usinage est à chier, le métal est bourré de défauts...Sans parler du fait que le Beretta original n'est pas du tout conçu de la sorte.

Sérieux, quelqu'un trouve ça beau et bien fini ?? On dirait un grenaille en merdonium !

au risque de me faire incendier , en as-tu eu entre les mains cher ADMIN. de ces objets qui nous font causer???

Je ne tiens pas à défendre les turcs...chacun a sa tête de t***,d'ailleurs... et je suis ni pour ni contre, bien au contraire... mais est-ce que qqn. en a eu un entre les mains, voire même essayé !? Cala pourrait aider le débat, car les photos... c'est bien, mais la réalité c'est mieux... et c'est Pamela Anderson qui me l'a rappelé...