Zastava 98

Bonsoir,

Ayant reçu récemment ma licence de tir, je suis allé dans une armurerie afin d'acheter ma première arme.

je voulais commencer avec une .22lr malheureusement rupture de stock il m'a fallut la commander : une toz 78.04 que j'espère recevoir la semaine prochaine.

Je suis tomber alors sur une occasion une Zastava 98 chambré en 243Win à 380 € ayant appartenu à un chasseur l'ayant très peu utilisé.

Je l'ai donc acheté et j'ai de nombreuses questions à son sujet

que pensez vous de cette marque je sais que la calibre 243Win est très précis ce sera pour du tir à 100 mètres et des fois à 200/300 mètres.

Ce calibre est t'il facilement rechargeable car à 31€ les20 cartouches de winchester ballistic silvertip ça fait mal, les douilles winchester sont elles de bonnes qualités, sinon je pense me tourner vers des cartouches sellier bellot ou federal moins chère mais avec des douilles de moins bonnes qualités peut être ?

Je compte l'équiper avec une lunette mais avec un budget dans les 100 € que puis je monter qui résiste à ce calibre ?

Pour l'entretien du canon et des mécanismes que dois je faire ? Quelle est la durée de vie d'un canon dans ce calibre ?

J'espère que je n'aurais pas trop ennuyé les lecteurs avec ces nombreuses questions

Zastava,c'est bon!

un modèle à verrou style Mauser 98,je suppose ?


le 243 se recharge facilement et pas cher...(enfin,maintenant que tu l'as...)

pour toi,maxi 85-90gr,à cause du pas des rayures..

un copain a acheté une lunette chinoise à 50€ et l'a montée sur sa BSA en 243...elle tient!

quels sont les rails présents sur le boitier ?
regarde chez SUTTER(site allemand),et Tecmagex...

entretien mécanisme...simple et rustique,donc petit pinceau,huile d'arme..canon à l'écouvillon laiton..

Merci pour les réponses

Il s'agit en effet d'un modèle style mauser 98 avec culasse avec sureté à drapeau





On voit le montage dessus mais aucune idée de ce que c'est

Je vais faire mon baptême du feu avec demain matin

Pour la lunette c'est plutôt sympa de le savoir, et super le site sutter à l'armurerie ou je vais la lunette la moins cher était à 900€ je commençais a avoir des sueurs froides.

je pense que je vais prendre un bore snake pour le nettoyage alors et du ballistol pour le reste

c'est du rail Weaver,je pense..il faudrait une photo de dessus....

je vais demander à mon pote ce qu'il a acheté,car il ne faudrait pas prendre un truc qui explose en 2 coups!

il s'agit bien d'un rail weaver après demande aux tireurs de mon club

Quelle lunette chez Sutter serait l'équivalent d'une bushnell élite 3200 10*40 en qualité et caractéristiques ?

La lunette de visée 3-9x40 E LP ou la lunette de visée 3-12x40 E d=30 MD ou sinon la Lunette de visée 8x56 E d=30 LP

De même que veux dire les termes LP et MD ?


Sinon ça déménage le 243win j'ai adoré la séance de tir de ce matin mais j'ai résisté à l'envie et n'est tiré que 4 cartouches

il n'est pas raisonable de vouloir trouver l'equivalent d'une lunette de marque à 200-500€ dans un site qui en vend à 50-100€...au moins pour des calibres au dessus du 222 R

par contre une lunette de chasse,du type 8X56,c'est ce qu'a mon pote...pour l'instant,elle tient!

il faut vérifier que le fabricant indique bien la résistance au recul et la garantie...




les denominations'MD ou autres...'là jse sais pas

ced23 a écrit:

Bonsoir,

Ayant reçu récemment ma licence de tir, je suis allé dans une armurerie afin d'acheter ma première arme.

je voulais commencer avec une .22lr malheureusement rupture de stock il m'a fallut la commander : une toz 78.04 que j'espère recevoir la semaine prochaine.

Je suis tomber alors sur une occasion une Zastava 98 chambré en 243Win à 380 € ayant appartenu à un chasseur l'ayant très peu utilisé.

Je l'ai donc acheté et j'ai de nombreuses questions à son sujet

que pensez vous de cette marque je sais que la calibre 243Win est très précis ce sera pour du tir à 100 mètres et des fois à 200/300 mètres.

Ce calibre est t'il facilement rechargeable car à 31€ les20 cartouches de winchester ballistic silvertip ça fait mal, les douilles winchester sont elles de bonnes qualités, sinon je pense me tourner vers des cartouches sellier bellot ou federal moins chère mais avec des douilles de moins bonnes qualités peut être ?

Je compte l'équiper avec une lunette mais avec un budget dans les 100 € que puis je monter qui résiste à ce calibre ?

Pour l'entretien du canon et des mécanismes que dois je faire ? Quelle est la durée de vie d'un canon dans ce calibre ?

J'espère que je n'aurais pas trop ennuyé les lecteurs avec ces nombreuses questions

Il me semble que Le .243 est effectivement une variation obtenu à partir d'une cartouche de .308 modifiée pour tirer une cartouche de calibre plus petite. Il me semble aussi me souvenir que la .243 a un trés bon potentiel de précision en stand à 300m, même si les compétiteurs de haut niveau préfèrent actuellement d'autres cartouches, dans des calibres proches, genre 6mm BR. J'imagine que le recul est moindre, la cartouche plus compacte mais que les performances ballistiques restent excellentes.

En ce qui concerne les lunettes, il me semble que certains membres du forum testent actuellement des copies chinoises vraiment très bon marché. Mais les prix sont tellement bas que je préfère attendre quelques temps avant de leur emboiter le pas. A ma connaissance, si on veut une lunette correcte, il n'y a pas de miracle, il faut y mettre le prix. Le fait de prendre un modèle russe, roumain, chinois ou autre n'y change rien. Mais il est vrai que je ne demande qu'à être détrompée.

quand on compare la production Norinco,par ex le '1911',avec les productions occidentales,on peut estimer que des optiques chinoises peuvent ou vont pouvoir être dignes de confiance.


en l'occurrence,une lunette à grossissent fixe est simple à réaliser et facilement solide...

un autre collègue a monté une Tasco Varmint 10-40X50 sur sa CZ 550 en 243...impec!!


le 243 W ça peut être facilement 800-1000m,avec un bon canon(pas des rayures)...ce calibre fait partie des 3 meilleurs en tld,aux USA,il est souvent le premier!

AL 44MAG a écrit:

quand on compare la production Norinco,par ex le '1911',avec les productions occidentales,on peut estimer que des optiques chinoises peuvent ou vont pouvoir être dignes de confiance.


en l'occurrence,une lunette à grossissent fixe est simple à réaliser et facilement solide...

un autre collègue a monté une Tasco Varmint 10-40X50 sur sa CZ 550 en 243...impec!!


le 243 W ça peut être facilement 800-1000m,avec un bon canon(pas des rayures)...ce calibre fait partie des 3 meilleurs en tld,aux USA,il est souvent le premier!

Dans la categorie petit calibre alors moi je prefere le 308w .

en Gaule le 308 W est;dommage; classé en calibre de guerre....donc chiant...



il y a même un crétin qui a décrété le 307W en 1°ere...

bon,si je pouvais avoir librement un Fal ,je serais bien content!!


même s'il est le calibre de prédilection à Bisley,il n'est plus le meilleur utilisé chez les Ricains...

C'est vrai que le classement des calibres est ce qu'il est malheureusement en france , pour avoir le droit de collectionner et tirer avec un mosin nagant , mauser, garand ... en calibre d'origine -> obligé de passer par le dépôt d'un dossier d'acquisition d'arme de 1ere et 4 ème catégorie idem pour tous les calibres de poing

Je pense d'ailleurs faire ma demande pour pouvoir faire ensuite du tir à l'arme de poing (futur ruger mark III et revolver en 38sp ou/et 357 magnum) mais en gros je ne l'aurais pas avant minimum le mois d'aout (les trois tirs obligatoires espacés de 2 mois + la demande en préfecture) donc c'est sure que certains abandonnent avant même d'avoir essayé

oublie le 38 SP,c'est vraiment 'bidon' pour le fun!

dejà que le 357 mag,c'est mou...


pour la carabine,si tu veux avoir plus de précision,il sera bien de dégager la gouttière de canon,pour laisser flottant celui-ci...2-3 mm

En belgique on a eu le malheur de la nouvelle loi ... mais le bon la dedans le bonheur c'est la LTS on peut acheter des armes a verrou en .308 a souhait... va falloir que je commence une collection de rem 700 .

Citation :

oublie le 38 SP,c'est vraiment 'bidon' pour le fun!

dejà que le 357 mag,c'est mou...

Pour ma part je pense partir sur un revolver 357 car il me permettra d'apprendre à gérer le recul en tirant des cartouches de 38sp puisque compatible il me semble

Sinon le gros recul d'un 44 magnum ou 50AE ne m'intéresse pas vraiment puisqu'il ne permet pas de se faire plusieurs centaines de cartouches d'affilé sauf être taillé comme un boeuf, et puis le budget cartouche ce qui pour moi est primordial (50 à 100 cartouches par week end minimum)

C'est pour ça que je pense prendre un 22lr en premier, un revolver 357/38sp et un automatique en 9mm ou 45acp à voir

Lorsque je poserais mes 2 premières demandes d'autorisation dans quelques mois, l'une sera pour le .22lr et l'autre pour le revolver ou l'automatique à voir selon les occasions que je trouverais
Le restant devra attendre un an pour que je refasse une demande

ced23 a écrit:

Sinon le gros recul d'un 44 magnum ou 50AE ne m'intéresse pas vraiment puisqu'il ne permet pas de se faire plusieurs centaines de cartouches d'affilé sauf être taillé comme un boeuf, et puis le budget cartouche ce qui pour moi est primordial (50 à 100 cartouches par week end minimum)

tu as déjà expérimenté les 2 calibres (357 et 44) et dans quelles armes ?

Personnellement je trouve très agréable le .44mag dans mon Ruger Redhawk contrairement au .357mag dans mon S&W 586

Pour l'instant j'ai essayé du 9mm, 38sp et 357 dans un beretta 92 et un smith et wesson 686 6"

Pour le 44, 50 ae, 500sw ... c'est surtout par vidéos car ce n'est pas un calibre très courant dans mon stand

ced23 a écrit:

Pour l'instant j'ai essayé du 9mm, 38sp et 357 dans un beretta 92 et un smith et wesson 686 6"

Pour le 44, 50 ae, 500sw ... c'est surtout par vidéos car ce n'est pas un calibre très courant dans mon stand

Et bien je trouve que le .44 mag est un calibre des plus agréables dans une arme comme par exemple le Ruger Redhawk. Ce qui ne t'empêche pas d'y tirer aussi du .44 spécial si tu le désires.
Avant de te décider, tu devrais essayer aussi ce calibre.

Je vais l'essayer si je peux

De tout façon je ne pourrais pas en détenir avant le mois d'aout au mieux (délais dépendant de la préfecture donc) c'est le seul avantage cette loi on a le temps de la réflexion pour choisir son arme de poing

finalement,le 357 mag n'a vraiment d'intérêt que pour la possibilité se tirer du manufacturé sans fatigue et avec précision...sinon je trouve que c'est limité(je regrette d'en avoir pris un )avec le 44 mag,on peut tellement jouer sur les chargements que c'est vraiment LE calibre universel!!


bon,un 586,c'est sympa...

mais avec des 357 blindées plein pot!!