choix d'un revolver de gros calibre

Bon faut quand même s'entendre, le 357 mag même plein pot n'est pas un gros calibre.... c'est juste le stade après apprentis coiffeur

Donc exit Mr73 python ou autre s&W 66 ou x86

pas_007 a écrit:

Bon faut quand même s'entendre, le 357 mag même plein pot n'est pas un gros calibre....

Celà dépend un peu beaucoup dans quelle arme on tire du .357 Magnum. Dans un Desert Eagle, celà va paraitre plus doux que du 9mm Para dans un Glock. Alors que dans un Derringer COP à 4 canons, celà sera perçu plus violement qu'un S&W modèle 29 en .44 Magnum...

Après, c'est sûr que si un joue à "celui qui a la plus grosse" on peut aller loin dans la débauche de puissance...

Projektyle a écrit:

Celà dépend un peu beaucoup dans quelle arme on tire du .357 Magnum. Dans un Desert Eagle, celà va paraitre plus doux que du 9mm Para dans un Glock. Alors que dans un Derringer COP à 4 canons, celà sera perçu plus violement qu'un S&W modèle 29 en .44 Magnum...

A l'inverse, je me suis toujours demandé ce que pouvait donner un Ruger SP101 en .22lr!!!! Mais ils ne le fabriquent plus. On se demande bien pourquoi!!!!

Projektyle a écrit:

pas_007 a écrit:

Bon faut quand même s'entendre, le 357 mag même plein pot n'est pas un gros calibre....

Celà dépend un peu beaucoup dans quelle arme on tire du .357 Magnum. Dans un Desert Eagle, celà va paraitre plus doux que du 9mm Para dans un Glock. Alors que dans un Derringer COP à 4 canons, celà sera perçu plus violement qu'un S&W modèle 29 en .44 Magnum...

Après, c'est sûr que si un joue à "celui qui a la plus grosse" on peut aller loin dans la débauche de puissance...

Ben c'est certain qu'un revolver en titane en 357 apporte son lot de sensation de mêm qu'un 357 mag en canon de 2". Mais ca reste quand même toujours un calibre moyen pas du gros calibre... C'est pas le recul ressenti de mon point de vue qui va changer la taille du calibre.

Petit calibre .22, 6,35 et quelques autres, normaux 9mm, 38, 357 et gros a partir du 44 mag. en étant bon joueur on peut y ajouter le 44 special pour permettre a tout le monde de se sentir à l'aise

pas_007 a écrit:

Bon faut quand même s'entendre, le 357 mag même plein pot n'est pas un gros calibre....

pas_007 a écrit:

Petit calibre .22, 6,35 et quelques autres, normaux 9mm, 38, 357 et gros a partir du 44 mag. en étant bon joueur on peut y ajouter le 44 special pour permettre a tout le monde de se sentir à l'aise

J'ai quant à moi un peu de peine avec ce genre de considérations. Ben oui, je considère le 357 mag comme du "gros" calibre. Parce qu'un calibre "normal", je ne sais pas ce que cela signifie; parce que les catégories calibre "normal" et "intermédiaire" n'existent pas; parce que l'univers des calibres est manichéen (ce qui va à l'encontre de mes principes, mais c'est ainsi) et qu'il se divise entre petit et gros calibre: pour toutes ces raisons, je classe le 357 dans le "gros calibre".

Après, comme l'a écrit Projektyle, on peut jouer à "qui a la plus grosse" et à "qui pisse le plus loin". Et on peut aussi considérer tout calibre en dessous du 500 S&W comme du calibre d'apprenti coiffeur et donner dans la surenchère. Je n'y vois quant à moi aucun intérêt.

Le définition généralement retenue est la suivante:

Petit calibre: 22 short, long, long rifle

Gros calibre: tout le reste.

On peut y ajouter une distinction supplémentaire (gros calibre+) en prenant ceux capables de coucher une silhouette de mouflon format dit "gros calibre" a 200m. Ca commence a tomber régulièrement à partir du 357mag. (9 para et 45 t'oublies).

D'autres propositions?

Puisque l’ont n’est dans le délire des S&W on parle du 500 que j’ai eu l’occasion d’essayer,
Pourquoi pas un 460 XVR, ce dernier peu tirer de la 45 LC de la 454 Casull et de la 460 bien entendu

bat a écrit:

Le définition généralement retenue est la suivante:

Petit calibre: 22 short, long, long rifle

Gros calibre: tout le reste.

Exact, c'est la distinction classique et celle que je retiens également.

Arkhan a écrit:

Exact, c'est la distinction classique et celle que je retiens également.

J'y ajouterais, que pour les calibres à percussion centrale, on considère comme des petits calibre les 6.35 et 7.65mm Browning. C'est à dire, typiquement les calibres d'armes de poche ou très compacte, et fonctionnant sur le principe de la culasse non calée.

De même pour les carabines, il y a généralement un consensus, pour considérer les calibres .22" à percussion centrale (typiquement, les .222 Remington, .223 Remington, .22 Hornet, etc...) comme petit calibre, par opposition aux calibres utilisant un calibre de 6mm et plus, ainsi qu'un étui de la famille du .308 Winchester, considérés comme gros calibres.

Chacun possède sa propre idée qui peut donc être différente de celle du voisin.

Ce qui compte avant tout c'est le souhait de l'initiateur du post qui au départ considérait 2 modèles 357 dans son champ des possibles

le choix d'un 357 est intéressant. c'est un calibre qui peut donner de bonne sensation mais a un prix accessible.

le 44 magnum est un dessert. un gros truc ultra fun mais qu'on consome a petite dose pour éviter l'indigestion

Projektyle a écrit:

Arkhan a écrit:

Exact, c'est la distinction classique et celle que je retiens également.

J'y ajouterais, que pour les calibres à percussion centrale, on considère comme des petits calibre les 6.35 et 7.65mm Browning. C'est à dire, typiquement les calibres d'armes de poche ou très compacte, et fonctionnant sur le principe de la culasse non calée.

De même pour les carabines, il y a généralement un consensus, pour considérer les calibres .22" à percussion centrale (typiquement, les .222 Remington, .223 Remington, .22 Hornet, etc...) comme petit calibre, par opposition aux calibres utilisant un calibre de 6mm et plus, ainsi qu'un étui de la famille du .308 Winchester, considérés comme gros calibres.

Ouf! Entre le 223 et le 22lr, il y a une "petite" différence, quoi qu'on en dise. Il y a plus de simmilitudes entre le 223 et le 308 qu'entre ce même 223 et le 22lr! Par curiosité, tu as trouvé ta définition ou?

La mienne s'appuie (ça vaut ce que ça vaut) sur les reglements fftir. (celui silhouette en particulier, mais d'autres sont construits sur la même base). Distinction reprise dans les clubs, ou des pas de tirs, des cibles, des silhouettes sont "22lr only" et d'autres "gros calibres". (pour ceux que je connais)

Je ne me vois pas tirer au 223 ou ne serait-ce qu'au 6.35 browning sur une silhouette prévue pour le 22. (en plus, me ferait engueuler, alors... )

Ceci dit, il y avait un "Le Français" a admirer au bar dernièrement, j'ai beaucoup aimé ce minus petit flingue très sympa.

j'ai eu la chance d'assayer le S&W .357 mag Cobra , tres interressant ,meme avec des munitions 38 special.

interdit ici maintenant , mais il se fabrique aussi avec le canon 6''

nriders a écrit:

j'ai eu la chance d'assayer le S&W .357 mag Cobra , tres interressant ,meme avec des munitions 38 special.

interdit ici maintenant , mais il se fabrique aussi avec le canon 6''

Pourquoi est-il interdit chez vous?

natael a écrit:

nriders a écrit:

j'ai eu la chance d'assayer le S&W .357 mag Cobra , tres interressant ,meme avec des munitions 38 special.

interdit ici maintenant , mais il se fabrique aussi avec le canon 6''

Pourquoi est-il interdit chez vous?

je crois que les canons courts sont interdits chez les buveurs de sirop d'érable

chez nous...

petit calibre : .22 = disciplines 12- 14 - 15 - 16

gros calibre : .32 .38 (plomb) = discipline 13

super calibre: 9mm, .357 ,44 magnum etc... = discipline 17

Salut nriders.

nriders a écrit:

j'ai eu la chance d'essayer le S&W .357 mag Cobra , très intéressant, même avec des munitions .38 special.

Le revolver présenté est un S&W 686.
Il doit y avoir une confusion avec le Colt King Cobra.

A+

Red LABEL

oui exactement les canons de 4 ¼ et moin sont interdit ici.

je vous en reparllerai dans un autre message sur le forum , si il n'y a pas deja un sujet la dessus.




oui Red LABEL c'est bien un S&W 686 ,
je suis aller voir sur le site et effectivement il ne porte pas le nom Cobra .. on ma induit en erreur.

un bon petit desert eagle

un bon 29 ...

eddie953 a écrit:

un bon petit desert eagle

on parle de REVOLVER ici.

bat a écrit:

Ouf! Entre le 223 et le 22lr, il y a une "petite" différence, quoi qu'on en dise. Il y a plus de simmilitudes entre le 223 et le 308 qu'entre ce même 223 et le 22lr! Par curiosité, tu as trouvé ta définition ou? ...

Dans le règlement français du TAR: pour les fusils semi-automatiques, il y a la catégorie des "petits calibres" (.222 et .223 Remington essentiellement) et les autres "gros calibres" (ex: .30-06, .308 Win, 7mm-08, .243 Winchester).
D'ailleurs, il est interdit de tirer dans les deux disciplines en catégorie semi-auto: on tire soit en "gros", soit en "petit", mais pas les deux.
C'est un choix à faire.