| thérèse polémique | |
|
|
Auteur | Message |
---|
gavroche Expert
Nombre de messages : 3575 Age : 65 Localisation : fontainebleau Date d'inscription : 18/07/2008
| Sujet: thérèse polémique Lun 3 Nov 2008 - 15:17 | |
| A votre Thérèse bien aimée, vous lui donnez quoi à manger? PN ou PSF
et les quantités pour pas qu'elle finisse en presse-papier à cause d'une surcharge impondérable | |
|
| |
gavroche Expert
Nombre de messages : 3575 Age : 65 Localisation : fontainebleau Date d'inscription : 18/07/2008
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 0:13 | |
| bon je corrige pour nos amis belges, le dix-huit cent septante trois français 11mm | |
|
| |
remington59 Habitué
Nombre de messages : 189 Age : 78 Localisation : nord, pas loin des baraques à frites Date d'inscription : 13/03/2007
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 7:16 | |
| tu sais que tu me fais mal au ventre | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 7:31 | |
| - gavroche a écrit:
- A votre Thérèse bien aimée, vous lui donnez quoi à manger? PN ou PSF
et les quantités pour pas qu'elle finisse en presse-papier à cause d'une surcharge impondérable Salut, il faut savoir que le 1873/1874 est donné en pression admissible maxi à 800 bars,(Pour une arme en très bon état) la cartouche chargée à la pn donne 600 bars, il ne reste pas beucoup de marge sachant qu'une 45 acp est donnée pour 800/1000 bars, faut être sur de son coup. |
|
| |
remington59 Habitué
Nombre de messages : 189 Age : 78 Localisation : nord, pas loin des baraques à frites Date d'inscription : 13/03/2007
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 8:04 | |
| | |
|
| |
gavroche Expert
Nombre de messages : 3575 Age : 65 Localisation : fontainebleau Date d'inscription : 18/07/2008
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 9:17 | |
| - ABC a écrit:
Salut, il faut savoir que le 1873/1874 est donné en pression admissible maxi à 800 bars,(Pour une arme en très bon état) la cartouche chargée à la pn donne 600 bars, il ne reste pas beucoup de marge sachant qu'une 45 acp est donnée pour 800/1000 bars, faut être sur de son coup. et pourtant mon cher ABC, c'est toi qui donnes ce lien, pour le 1892 il est vrai, et pour le 1873on trouve écrit cela: Balle: Le Lynx HR transtypait Poids (g): 11.70 Diam. (mm): 11.43 Enf. (mm): 3 Serti: Moyen Etui Amorce (la sorte) Poudre (Vectan) Poids (grammes) Vitesse (m/s) Le Lynx - HR Winchest. PL Ba 10 0.17 145 Le Lynx - HR Winchest. PL Ba 10 0.20 181 Le Lynx - HR Winchest. PL Un s 0.22 131 Le Lynx - HR Winchest. PL Un s 0.24 151 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.25 130 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.27 157 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.30 188 | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 13:13 | |
| - gavroche a écrit:
- ABC a écrit:
Salut, il faut savoir que le 1873/1874 est donné en pression admissible maxi à 800 bars,(Pour une arme en très bon état) la cartouche chargée à la pn donne 600 bars, il ne reste pas beucoup de marge sachant qu'une 45 acp est donnée pour 800/1000 bars, faut être sur de son coup. et pourtant mon cher ABC, c'est toi qui donnes ce lien, pour le 1892 il est vrai, et pour le 1873on trouve écrit cela:
Balle: Le Lynx HR transtypait
Poids (g): 11.70 Diam. (mm): 11.43 Enf. (mm): 3 Serti: Moyen Etui Amorce (la sorte) Poudre (Vectan) Poids (grammes) Vitesse (m/s) Le Lynx - HR Winchest. PL Ba 10 0.17 145 Le Lynx - HR Winchest. PL Ba 10 0.20 181 Le Lynx - HR Winchest. PL Un s 0.22 131 Le Lynx - HR Winchest. PL Un s 0.24 151 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.25 130 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.27 157 Le Lynx - HR Winchest. PL Un 1 0.30 188 Re, je suis d'accord avec toi, je ne fais que répondre à ton interrogation, psf ou pn, j'ai des amis tireurs ils ne tirent avec leurs 73/74 qu'avec de la psf dont un qui a niqué son flingue(allongement du cadre de 3 mm) moi personnellement je n'en prends pas le risque, maintenant si on maîtrise parfaitement le rechargement pourquoi pas, MAIS PAS AVEC MES JOUJOUX. |
|
| |
gavroche Expert
Nombre de messages : 3575 Age : 65 Localisation : fontainebleau Date d'inscription : 18/07/2008
| Sujet: Re: thérèse polémique Mar 4 Nov 2008 - 13:31 | |
| - ABC a écrit:
- [q
dont un qui a niqué son flingue(allongement du cadre de 3 mm) moi personnellement je n'en prends pas le risque, maintenant si on maîtrise parfaitement le rechargement pourquoi pas, MAIS PAS AVEC MES JOUJOUX. double charge ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: thérèse polémique Mer 12 Nov 2008 - 12:01 | |
| - gavroche a écrit:
- ABC a écrit:
- [q
dont un qui a niqué son flingue(allongement du cadre de 3 mm) moi personnellement je n'en prends pas le risque, maintenant si on maîtrise parfaitement le rechargement pourquoi pas, MAIS PAS AVEC MES JOUJOUX. double charge ? Non, mais il dépassait du moins il jouait avec la pression admissible de son 74, résultat allongement du cadre ce qui a donné un jeu assez important au barillet et un entrefer de 4/5 mm sans compter les problémes de percussion. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: thérèse polémique | |
| |
|
| |
| thérèse polémique | |
|