Sniper

tres bien merci de cette precision sinon pour le choix de l'armes vous connaissez?

SHR trés bon, j'ai essayé celui d'un tireur de mon club, la finiton est superbe, sinon c'est du niveau d'une rem 700, mais moins customisable...

Très mauvaise idée le Barrett M82 en calibre 50 si t'as jamais tirer avant...

Déjà c'est le prix d'une bonne voiture d'occaz a partir du moment ou tu l'achet et ou tu l'as en main munition comprise,...
De plus, vus que tu n'as semble t'il jamais tirer, tu n'auras ni la technique ni l'expérience...
Le film shooter est très fun, mais ils frole à peine les techniques qui permette le TLD... Faut pas croire que t'arriveras à toucher une cible à même 1km si tu ne métrise pas parfaitement les technique d'estimation du vent, de positionnement, de respiration, de trigonométrie pour calculer les distance, angles en tennant compte du mouvement de rotation de la terre,...
Quand bien même tu métriserais la technique, sans jamais avoir tirer avant, le calibre 50 me semble un peu "violent" pour commencer... vas voir les videos sur youtube, le barrett a de la peche et faudrait pas que t'ai une balle qui revienne comme le type sur youtube qui a eu de la chance de pas se la prendre dans la tete (et son pote dans le bide...).

Bref, ca parrait chiant, mais SI tu accomplit toute les démarches etc, je te conseil de bien t'entrainer au .22 avant de monter progressivement vers le .50 dans quelques mois...

Pour le cheyTac, regarde le reportage "future weapon" sur youtube, tu te rendra compte que ce n'est pas un sniper pour débutant...
Le présentateur, un ancien sniper chez les navy seals est a peine arrivé à toucher une cible à 2500 yards... si c'est ca que tu veus faire, comme dans shooter, faudra beaucoup t'entrainer et donc l'achat de cette arme ne me semble pas pour le moment un achat futé.

Après t'etre entrainer au .22, je te conseil un Remington comme lusieur l'ont dit en haut, et si t'arrive à faire de bone chose avec en TLD, alors peut etre passe au calibre supérieur.

Désoler de te décevoir, mais je préfère que t'épargne au moins les 5.000€ du Barrett (au grand minimum) et que tu soit pas frustré après :s

de là à être frustré avec un Barett...

surtout que le barret est loin d'être le meilleur

Salut!

Citation :

Leny Jeu 22 Mai - 14:35

--------------------------------------------------------------------------------

tres bien merci de cette precision sinon pour le choix de l'armes vous connaissez?

J'ai une SHR970 en 7,08 Rem, montage Leupold et lunette Zeiss Conquest 6,.5-20x50.
Ca marche super bien, arme précise, culasse de très gros diamètre bien rigide.
Par contre, un peu léger peut-être (j'aime les armes lourdes).

d'accord ça me reconforte dans mon choix je rend desormais le post a son proprietaire vu que je m'etais permis d'y poser ma question ^^

Marcaurel63 a écrit:

de là à être frustré avec un Barett...

Moi ca me ferait chier d'avoir payé les yeux de la tete pour une arme avec la quel je penssais etre la meilleur shooter de tout les temps et de voir que je touche que dale... Au début j'accuserais la lunette mal règlée, ou les balles mal faites,... mais au final ca me fereait chier d'admettre que je touche rien car c'est pas (encore) une arme pour moi...

Sinon c'est claire que point de vu sensation ca doit etre terrible (surtout au niveau de l'épaule ^^)

razorback a écrit:

200m, c'est pas du TLD...

Exactement.
Selon la terminologie américaine employée dans les concours High Power de la NRA, jusqu'à 300 yards, c'est du short range. De 300 à 600 yards c'est du medium range. Le long range ne débutant qu'au-delà de 600 yards...
Quand on connait un peu les possibilités des différents calibres et des armes longues, on se rend bien compte que toucher jusqu'à 300 mètres, c'est pas du gâteau, mais presque... Un peu de pratique, beaucoup de technique et de maîtrise de soi, et le tour est joué.
Mais il est vrai que quand on a jamais touché une arme ou presque, on s'en fait tout un monde.

On peut donc dire qu'en France, le tir à longue distance, celà n'existe virtuellement pas. 99% des tireurs se contentant de 100 ou 200m, parfois de 300 mètres, on ne peut pas vraiment dire qu'ils pratiquent du TLD mais du TCD (tir à courte distance)...
Et pour ce qui est de tirer au-delà, jusqu'à 600m pour certains on parlera plutôt detir à moyenne distance (TMD)...

Pierre-Yves a écrit:

... Sinon c'est claire que point de vu sensation ca doit etre terrible (surtout au niveau de l'épaule ^^)

Si c'est juste pour te démonter l'épaule et finir avec un bleu, tu peux essayer une Winchester 94 en .30-30 avec des cartouches manufacturées: après 60 cartouches en t-shirt l'Eté, hématome jaune garantie! (testé & approuvé )
Ou encore, plus classique un fusil juxtaposé Robust calibre 12, avec des cartouches à balle Brenneke ou des charges de 36 grammes de plomb, effet identique...
Et sinon, essaye aussi du .375 Holland & Holland dans une CZ550, ou du .45-70 à balle de 500 grains dans une Marlin 1895, ça déménage salement aussi...

Un bon vieux calibre .50 à poudre noire tout simple avec 6 g de PN et une balle de 320 grs ça te fait aussi une jolie épaule bleue après une dizaine de tirs.. Sinon t'as aussi le 700 Nitro express qui est pas mal dans le style épaule bleue.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dans les armes de ''sniper'' qui peuvent être intéressant il y a pour moi

les vieux classiques
-lee enfield
-mosin nagant
-parce que je suis canadien la ross
-k98

et les autres plus récent
-psg1
-dragunov
-vss vintorez
-700
-m14

en voila quelque un que je crois être un bon choix. je nai pas nommer tout ceux que javais en tête. je voulais donner une liste raisonable .
et certaine armes snt très rare ou très difficile à obtenir voir impossible.
mais avec une arme dite classique si en bon état tu peut être en mesure de tAmuser énormément au stand sans devoir casser ta tirelire en dépenssant des centaines de euro en munition au prix exorbitant

mais ça cest mon avis personel . vous en faite ce que vous vouler

le psg1 risque de couter cher non ?

et le m21 la dedans ? Ca vaut quelque chose ? m24 ?

ceux là je ne les connais pas. et le psg1 coute une fortune cest vrais. mais il es aussis considerer comme un des meilleurs fusil de sniper semi-auto

mouai mais bon le type est un débutant, ca vas lui servir a rien pour le moment...

un k98 trainer calibre 22 alors.

J'y pense : le Barret n'est pas un fusil de sniping mais anti-matériel au départ, si je ne m'abuse.

Je crois qu'une bonne petite 22Lr à 50m en extérieur est déjà une bonne école ;-)

ou de contre sniping

le barret étais créer à lorigine comme arme anti-matériel. mais l'Armée a commencer à l'utiliser comme arme anti personel. et de contre sniping
les snipers canadiens utilisent maintenant des armes en 338 lapua et en .50 bmg et si je ne me trompe pas c'Est un sniper canadien qui détient le record de distance attein avec un .50 qui étais de 2.2 ou 2.4 km

Marcaurel63 a écrit:

ou de contre sniping

Wow, en contre-sniping, j'espère qu'ils ont un radar ou un système acoustique pour repérer l'origine des tirs!

Une .50 dans un immeuble en carton pate des années 60, ça traverse combien de pièces???

ici au pays de la et du

on ne tire quasiment pas de .50 fmj à part pour l'entrainement. on tire essentiellement de l'explosive ou de l'incendiaire. donc ca traverse pas l'immeuble ni un type d'ailleurs

autrement .338 lapua mag

death angel a écrit:

le barret étais créer à lorigine comme arme anti-matériel. mais l'Armée a commencer à l'utiliser comme arme anti personel. et de contre sniping
les snipers canadiens utilisent maintenant des armes en 338 lapua et en .50 bmg et si je ne me trompe pas c'Est un sniper canadien qui détient le record de distance attein avec un .50 qui étais de 2.2 ou 2.4 km

environ 2700 yards le record (du moin pour un "confirmer") mais je sais pas si c'était avec un barrett, je suis aps sur du tout.

razorback a écrit:

J'y pense : le Barret n'est pas un fusil de sniping mais anti-matériel au départ, si je ne m'abuse.

Je pense que t'as raison.

Pierre-Yves a écrit:

death angel a écrit:

le barret étais créer à lorigine comme arme anti-matériel. mais l'Armée a commencer à l'utiliser comme arme anti personel. et de contre sniping
les snipers canadiens utilisent maintenant des armes en 338 lapua et en .50 bmg et si je ne me trompe pas c'Est un sniper canadien qui détient le record de distance attein avec un .50 qui étais de 2.2 ou 2.4 km

environ 2700 yards le record (du moin pour un "confirmer") mais je sais pas si c'était avec un barrett, je suis aps sur du tout.
.

non on utilise pas de barret. cetais un autre fusil .50