Sur les conseils de Ouinche (que je remercie au passage) j’ai contacté le cabinet SAMTA (agent Allianz), 8 rue de Tocqueville à Paris. Je vous livre ici l’échange de courriels que nous avons eus.
1ère demande :Madame,
Suite à notre conversation téléphonique de ce jour et comme convenu lors de celle-ci, je vous réitère par écrit ma demande d’assurance RC incluant la pratique du tir aux armes à feu.
Je suis tireur non professionnel et licencié FFTir. Dans le cadre de ma pratique du tir, je suis amené à me déplacer à l’étranger. Or, certains stands, écoles ou associations exigent, pour pouvoir participer à leurs activités (concours, stages), que les participants produisent une attestation de leur compagnie disposant expressément qu’ils sont couverts pour toute activité de tir aux armes à feu et précisant le montant de cette couverture. A titre d’exemple, certaines écoles suisses demandent une couverture égale à deux millions de Francs suisses.
Face au refus de mon assureur de rédiger une telle attestation, je me suis rapproché de vous sur les conseils d’un tireur.
En conséquence, votre compagnie serait-elle disposée, dans le cadre d’une assurance propriétaire non occupant ou d’une RC chef de famille, à intégrer une clause qui pourrait être rédigée de la façon suivante :
« la présente couverture est également valable lors de la pratique du tir aux armes à feu, sans limitation géographique, pour autant que cette activité soit pratiquée dans les endroits prévus à cet effet. La somme garantie en cas de dommage est de xxx millions d’euros. La présente couverture exclue la pratique de la chasse » ?Cette rédaction est tirée d’une police passée par un tireur helvétique auprès de la Winterthur, société suisse d’assurance.
Dans l’attente de votre réponse - que je ne manquerai pas de porter à la connaissance d’autres tireurs participants aux forums Internet spécialisés et se trouvant dans la même situation que moi - je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
1ère réponse :Monsieur,
La compagnie me confirme qu'il appartient à votre assureur RC chef de famille, de vous couvrir.
Toutefois, il vous faut vérifier sur les conditions générales de votre contrat habitation 1- la territorialité - 2 que l'activité de tir n'est pas exclue 3 les montants de couverture.
Par ailleurs, nous vous conseillons de souscrire une individuelle accident afin de vous couvrir pour les risques corporels et matériels que vous pourriez subir.
2ème demande :Madame,
J’ai pris bonne note de la réponse de votre compagnie et vous remercie pour votre diligence.
Néanmoins, le premier paragraphe de celle-ci me laisse quelque peu dubitatif : si je me suis rapproché de vous, c’est parce que justement mon assureur n’entend pas couvrir les risques liés à la pratique du tir, pratique expressément exclue (tout comme la chasse) de ma RC.
Par conséquent, je me permets de réitérer ma question : votre compagnie (qui, par ailleurs, assure la FFTir) est-elle disposée - le cas échéant dans le cadre d’une individuelle accident - à me proposer une assurance me couvrant pour les risques corporels et matériels que je pourrais subir ou occasionner lors de la pratique du tir et comportant une clause rédigée de la façon suivante :
« la présente couverture est également valable lors de la pratique du tir aux armes à feu, sans limitation géographique, pour autant que cette activité soit pratiquée dans les endroits prévus à cet effet. La somme garantie en cas de dommage est de xxx millions d’euros. La présente couverture exclue la pratique de la chasse » ?
Dans l’attente de votre offre contractuelle (susceptible d'intéresser d’autres tireurs se trouvant dans une situation similaire), je vous prie d’agréer une nouvelle fois, Madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
2ème réponse :Monsieur,
La compagnie ne souhaite pas s'interesser à cette affaire.
Avec nos regrets.
Cordialement,
Ainsi donc, je suis devenu une « affaire »... J’ai illico pris mon téléphone pour chercher à connaître les motifs de ce désintérêt. Pour mon interlocutrice (au demeurant assez survoltée)
« le risque est trop grand et la compagnie ne veut pas le prendre. Elle ne couvre les tireurs que s’ils tirent dans le cadre des ligues, des clubs ou de la fédé. S’ils tirent à titre personnel, ils doivent s’adresser à leur assureur personnel. Mais nous, nous ne couvrons pas un tireur individuel ».Ou le serpent qui se mord la queue...
Donc ma quête se poursuit. Et bien que fervent partisan de la préférence nationale je vais me tourner vers des compagnies suisses.
PS pour Ungibus : eh non, je ne suis pas fonctionnaire, juste un tireur lambda