Pistolets Caracal , ATTENTION!

J'ai eu des problèmes de fiabilité d'alimentation qui se sont réglés avec un "rodage" et un tuning de l'extracteur.
Par contre, il m'a fallu modifier l'éjecteur suite à un incident beaucoup plus dangereux, l'éjection vers la face du tireur.
Je suis content d'avoir des verres Rodenstock à plus de 300 € avec une trempe spécifique, celà m'a sans doute sauvé l'oeil.

Je viens d'apprendre un autre incident similaire..


PORTEZ DES LUNETTES DE PROTECTION QUAND VOUS TIREZ!




3 armes sur 5 testées présentent ce défaut de façon prononcée et j'ai eu des contacts avec d'autres tireurs qui ont le même soucis.

En effet, vu l'impact sur les lunettes l'investissement est plus que rentable.
La sécurité première règle dans le tir, toujours !!!

Pour moi, c'est lunettes et casquette. Les yeux, c'est précieux et tu viens de nous prouver qu'une fois de plus, il est important de se protéger.

natael a écrit:

Pour moi, c'est lunettes et casquette. Les yeux, c'est précieux et tu viens de nous prouver qu'une fois de plus, il est important de se protéger.

Idem pour moi! Les lunettes, c'est indispensable, mais la casquette aussi. Vous avez déjà eu une douille chaude qui se coince dans la lunette? Avec une casquette, plus de soucis!

Comme disait un ancien de mon club:

Citation :

Les armes ça tue devant et ça blesse derrière

jonas_357 a écrit:

Vous avez déjà eu une douille chaude qui se coince dans la lunette?

Dans le col de la chemise oui mais avec une mauvaise prise en main sur mon glock, il m'est arrivé de prendre des douilles du coté "tranchant" sur le front. Je ressortais du stand avec deux ou trois marques rouges sur le front.
Plus douloureux qu'un étui brulant.

Ou la douille de 5.6 avec le Fass dans la manche de la veste au stand à 300m. C'est chaud !

Ca donne envie d'aller fouiller le web à la recherche d'un bon plan pour des lunettes balistiques, résistante jusqu'au 22lr au meilleur prix, je regarde et je reviens.

Merci du feedback, j'en met presque jamais des lunettes

Moi j'utilise des bêtes lunettes que je dois payer entre 5 et 10.- au Bricoloisir du coin… Et ça va très bien!

Je viens de me prendre ça:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour 20 € sur eBay, portable en masque ou en lunettes. Pas de buée du tout (et pourtant je tire dans un stand en sous terrain), les branches ne se font pas sentir sous le casque, que du bonheur. Par contre j'ai pas encore réussi à me motiver pour tirer dessus pour tester la résistance

Le problème c'est qu'avec des montures trop épaisses, ça laisse passer du son dans le casque. Des bouchons seraient d'ailleurs plus efficaces.
A moins de mettre le prix, j'ai n'ai rien trouvé.

Minimoi a écrit:

Par contre j'ai pas encore réussi à me motiver pour tirer dessus pour tester la résistance

Envoi moi tes lunettes, je peux tirer dessus pour toi , du 22lr en passant par le 9mm para, 45 ACP voire 10mm Auto, je te laisse le choix.

Plus sérieusement je suis aussi équipé de "Bollé" en lunettes de protection et ravi du produit.

Pour en revenir au Caracal, ce "petit" défault de jeunesse peut couter cher à l'utilisateur non averti. Merci à ED.

novey a écrit:

Le problème c'est qu'avec des montures trop épaisses, ça laisse passer du son dans le casque. Des bouchons seraient d'ailleurs plus efficaces.
A moins de mettre le prix, j'ai n'ai rien trouvé.

J'avais le problème avec mon ancienne paire (des Browning) alors que sur ces Bollé les branches sont fines et souples

Edit: browning, pas winchester...

Actuellement j'utilise les browning



C'est pas cher, pas très confortable et parfois ça laisse passer le son.
J'aimerai bien utiliser des bouchons pour remplacer mon Optime III mais je doute de trouver quelque chose d'aussi efficace (tir en stand fermé). Je ne me suis pas penché sur le sujet.

J'utilise des lunettes balistiques depuis toujours, mes yeux sont trop précieux pour prendre le risque de les abîmer. La paire coûte 100frs, elles surpassent les demandes militaires US. Pour l'ouïe ( vu que j'aime encore entendre ma chère et tendre dire que j'ai déjà assez d'armes quand je veux en acheter d'autres ), je me protège toujours avec bouchons surefire et le casque électronique par-dessus. Le tout couplé à une casquette et un foulard ( pour éviter les douilles dans le pull ou la veste ).

Avec ça, je n'ai jamais eu aucune blessure malgré plusieurs incidents. Franchement, vous mettez des milliers de franc pour une arme, mais vous voulez pas mettre 200frs ( 100frs les lunettes, 10frs les bouchons, 80frs les pamyrs ) pour une protection complète de vos yeux et de vos oreilles... J'ai du mal à comprendre.

Avec des bouchons à usage unique (mousse déformable qui va "regonfler" dans le conduit auditif, ceux que j'utilise sont donnés à -33db), on arrive à de très bons résultats. Mais a priori il reste toujours un risque de dégâts parce que le pavillon de l'oreille transmet les vibrations à l'oreille interne.

Donc je pratique avec casque + bouchons.
Ca permet d'avoir un casque plus fin (pour le tir aux armes d'épaule), les bouchons compensant. Par contre, tu deviens un sale asocial parce que tu entends plus rien du tout (je vais d'ailleurs acheter casque électronique pour voir).

Ca peut paraître contraignant, mais le système auditif est fragile et les dégâts assez vite être irréversibles. Puis le calibre 12 ou le .308/.223/7.62x39 en intérieur, ca arrache un peu ...

Ed a écrit:

J'ai eu des problèmes de fiabilité d'alimentation qui se sont réglés avec un "rodage" et un tuning de l'extracteur.
Par contre, il m'a fallu modifier l'éjecteur suite à un incident beaucoup plus dangereux, l'éjection vers la face du tireur.
Je suis content d'avoir des verres Rodenstock à plus de 300 € avec une trempe spécifique, celà m'a sans doute sauvé l'oeil.

Je viens d'apprendre un autre incident similaire..


PORTEZ DES LUNETTES DE PROTECTION QUAND VOUS TIREZ!




3 armes sur 5 testées présentent ce défaut de façon prononcée et j'ai eu des contacts avec d'autres tireurs qui ont le même soucis.

A ouai quand même... Heureusement plus de peur que mal.

novey a écrit:

jonas_357 a écrit:

Vous avez déjà eu une douille chaude qui se coince dans la lunette?

Dans le col de la chemise oui mais avec une mauvaise prise en main sur mon glock, il m'est arrivé de prendre des douilles du coté "tranchant" sur le front. Je ressortais du stand avec deux ou trois marques rouges sur le front.
Plus douloureux qu'un étui brulant.

+1 pour la combinaison lunettes+casquette.

J'ai eu droit à un étui d'un Glock 17 qui est venu m'érafler le nez.

Vous avez entendu parler de petits bouchons ergonomiques qui se ferment en cas de surpression? Mon père en a, on lui a donné à l'armée mais j'arrive pas à en retrouver.

Ça diminue pas autant que des gros pamyrs (dans les 30 dB), mais au moins ça permet de discuter quand c'est pas toi qui tire, le tout sans sauter au plafond à chaque coup environnant.

Pour ce qui est des lunettes, j'en voyais pas l'utilité avant ce soir, ai tiré à la PN et me suis pris un bout d'amorce (ou de quelque chose) dans la pommette, c'est pas passé loin !

Oremilac a écrit:

Avec des bouchons à usage unique (mousse déformable qui va "regonfler" dans le conduit auditif, ceux que j'utilise sont donnés à -33db), on arrive à de très bons résultats. Mais a priori il reste toujours un risque de dégâts parce que le pavillon de l'oreille transmet les vibrations à l'oreille interne.

Donc je pratique avec casque + bouchons.
Ca permet d'avoir un casque plus fin (pour le tir aux armes d'épaule), les bouchons compensant. Par contre, tu deviens un sale asocial parce que tu entends plus rien du tout (je vais d'ailleurs acheter casque électronique pour voir).

Ca peut paraître contraignant, mais le système auditif est fragile et les dégâts assez vite être irréversibles. Puis le calibre 12 ou le .308/.223/7.62x39 en intérieur, ca arrache un peu ...

J'ai un casque électronique, ca permet de ne pas devenir sourd et de discuter sans quitter le pas de tir (bon, c'est moche, gros et jaune mais ca marche !)

Effectivement, je pense prendre un casque électronique pour amplifier les bruits de faible intensité, pour "passer" les bouchons. Histoire d'être un peu moins asocial.

Oremilac a écrit:

Effectivement, je pense prendre un casque électronique pour amplifier les bruits de faible intensité, pour "passer" les bouchons. Histoire d'être un peu moins asocial.

En plus tu peux te mettre de la musique en fond sonore

666 a écrit:

Vous avez entendu parler de petits bouchons ergonomiques qui se ferment en cas de surpression? Mon père en a, on lui a donné à l'armée mais j'arrive pas à en retrouver.

J'en ai des modèles US. C'est extrêmement facile à trouver et ça coute presque rien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, ça protège très bien (moins que des casques) et on peut continuer à entendre parler (si on ne chuchote pas).

Merci, mais c'est pas du tout de ça dont je parles.

Je vais essayer de retrouver le bidule.

EDIT: C'est l'équivalent de ça: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais pas cher, pas sur mesure et datant des années 80.

Vais néanmoins me pencher sur le cas de ceux cités ci-dessus, ça pourrait être un bon investissement.

Jason a écrit:

Ca donne envie d'aller fouiller le web à la recherche d'un bon plan pour des lunettes balistiques, résistante jusqu'au 22lr au meilleur prix, je regarde et je reviens.

Merci du feedback, j'en met presque jamais des lunettes

Commande passé via un ami d'un masque ESS Ice balistique et pour des lunettes "civils" sans correction avec le verre photochromiques (à transmission lumineuse variable) balistiques aussi, vous ferai des photos dès que elles arrivent, comme ca a été dit les yeux c'est trop précieux pour faire le malin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas un peu le principe des bouchons Surefire?