shotgun: visée et pompe

Salut,

je voudrais connaître vos sentiments concernant ces deux types de visée courante sur les fap:

la "moosberg"


et la "remington"


à première vu la mossberg semble plus large, plus optimisé "combat" "tir rapide"

_______

seconde interrogation, quel type de pompe préférez vous, notamment sur un rem 870, par ex ce type:



merci.

mouais. je suis sceptique devant ces visées... avec ses organes de visée rudimentaires d'origine, mon Mossberg 500 met tout dans le noir à 50m. Je vois pas trop l'intérêt. On va pas tirer au pompe à 300m!

A+

à 300m non, mais un peut plus de 50 oui, je crois qu'un grain d'orge (c'est bien de ça que tu parle) n'est pas très "fiable" pour assurer une atteinte balle "içi" et pas "la" dans un concept rigoureux d'utilisation

l'avantage d'une hausse c'est d'augmenter encore plus son champ de manœuvre, je parle pas des viseurs eotech et co sur plein de fap utilisé par les groupes spéciaux.

moi j'ai essayé celle du mossberg 590 et j'ai adoré !

Pareil pour moi, le ghost ring du mossberg permet une acquisition quasi instinctive de la cible... et ça marche vraiment bien!!!

j'ai aussi un Ghost ring sur mon benelli et c'est un exelent organne de visée, comme dit Jonas sans ça il arrive à tout mettre dans le noir à 50m mais quel est la taile du noir . Pour rester séreux même si on arrive à touché avec les organne de visée basic, on toucheras encore mieux avec qqch de plus dévloper.

Personnellement, je trouve que le grain d'orge est largement suffisant pour les capacités d'un FAL, je touche sans problèmes une cible jockey à 100m.

J'ai jamais essayé de ghost ring sur un FAL, mais à priori, je dirait que l'acquisition doit être plus lente qu'avec le grain d'orge non?

Le grain d'orge est bien......difficile de faire plus simple, et plus fiable

Le ghost ring est mieux, plus rapide, plus precis(tirs "tete" a 75 m sans soucis), et avec un peu d'experience permet de compenser la fleche de la munition

Le point rouge est ENCORE mieux, encore plus rapide, mais dans ce cas la, il faut avoir des batteries en etat...et sur le terrain...

Molon Labe a écrit:

Le grain d'orge est bien......difficile de faire plus simple, et plus fiable

Le ghost ring est mieux, plus rapide, plus precis(tirs "tete" a 75 m sans soucis), et avec un peu d'experience permet de compenser la fleche de la munition

Le point rouge est ENCORE mieux, encore plus rapide, mais dans ce cas la, il faut avoir des batteries en etat...et sur le terrain...

oui mais par exemple avec un eotech 553 si on ajoute à la grande durée de vie des batteries (1100 heures sans Murphy ) et le faite que l'on peut démonter très rapidement la visée et sans outils grace à son montage rapide, on retrouvera ses organes de visée de base en quelques seconde

Salut à tous.

Après avoir essayé plusieurs fusils à pompe équipés de Ghost Rings, je considère que la différence pour la prise de visée est assez marquée par rapport à un simple "grain d'orge".

L'acquisition est plus rapide et la précision supérieure.
A recommander donc.

Le point rouge est encore mieux, encore plus instinctif et précis.
A+

Red LABEL

Bon après ce débat fort intéressant, je dirais la chose suivante :

Le grain d'orge faut juste s'y habituer, et si on a pas envie de changer de visée ou d'investir ça va très bien.

Pis après c'est une question de budget et d'envie. J'ai résumé juste ?

Perso le aimpoint ou eotech sur un FAP, ja'ime pas la tronche que ça a. mais un gohst ring c'est pas mal. J'aime pas la visée au graind'orge, mais c'est vrais que ça va très bien.

Lyman a écrit:

Bon après ce débat fort intéressant, je dirais la chose suivante :

Le grain d'orge faut juste s'y habituer, et si on a pas envie de changer de visée ou d'investir ça va très bien.

Pis après c'est une question de budget et d'envie. J'ai résumé juste ?

Perso le aimpoint ou eotech sur un FAP, ja'ime pas la tronche que ça a. mais un gohst ring c'est pas mal. J'aime pas la visée au graind'orge, mais c'est vrais que ça va très bien.

t'as même plus de pompe

tchoup a écrit:

Lyman a écrit:

Bon après ce débat fort intéressant, je dirais la chose suivante :

Le grain d'orge faut juste s'y habituer, et si on a pas envie de changer de visée ou d'investir ça va très bien.

Pis après c'est une question de budget et d'envie. J'ai résumé juste ?

Perso le aimpoint ou eotech sur un FAP, ja'ime pas la tronche que ça a. mais un gohst ring c'est pas mal. J'aime pas la visée au graind'orge, mais c'est vrais que ça va très bien.

t'as même plus de pompe

Mais euh ! D'abords ! Pis ehoh ! Hein ? Non mais !

Bientôt bientôt...

jonas_357 a écrit:

mouais. je suis sceptique devant ces visées... avec ses organes de visée rudimentaires d'origine, mon Mossberg 500 met tout dans le noir à 50m. Je vois pas trop l'intérêt. On va pas tirer au pompe à 300m!

A+

Rien à voir avec la précision, d'ailleurs quelque soit l'arme, les visées de combat et de match ne se ressemblent que très rarement.

Ben moi j'ai investit dans un fabuleux guidon a fibre optique rouge qui se met devant le grain d'orge (investissement de l'ordre de 9.- CHF) tout de même et ca améliore grandement la chose même si faut être lucide un gosht ring avec deux point d'alignement est supérieur comme le point rouge.

Mais bon est-ce vraiment indispensabel, la on est tout de même pas en situation de l'utiliser tous les jours en combat tir tête a 75 m.

Bon, jadmets être très mal placé pour discuter...

Sur mon Mossberg 590 il y a un Ghost ring sans repères dessus et
j'ai toutes les peines du monde à faire un bon tir,
C’est peut être un mauvais réglage
ou sûrement le tireur

tu as testé tes cartouches ? ça c'est vraiment un truc sur les 12, faut essayer toute les marques

arthurus a écrit:

tu as testé tes cartouches ? ça c'est vraiment un truc sur les 12, faut essayer toute les marques

Non jamais testé, j'ai pris les moins cher, je sais même plus la marque,
et je pensais justement le contraire qu'avec un canon lisse cela avait pas trop d'importance
Mais merci du conseil je vais me pencher sur le sujet

c'est une question de diamètre, canon et balle, ça varie selon le fabricant/chokage/qualité de la munition etc

à tel point qu'une munition peut être précise dans une arme et plus du tout dans une autre, une certaine armurerie donne même une moyenne de précision très large (20cm à 35m), pour voir venir éviter les plaintes des clients

un fabricant (j'ai oublié lequel) édite des échantillon de divers marque pour choisir la meilleur mun dans son arme

___

et les visées "ouverte", hausse/guidon sur le canon, ça doit pas etre si mal et ça évite de tarauder le boitier (et je crois que si je veux un eotech, il n'y aura pas de place pour un œilleton moosberg)

mon mossberg est déja "équipé" dun système de visée d'origine sur le canon donc est ce qu'un ghost ring est envisageable dessus?Sachant qu'il est équipé d'une poignée pistolet est ce qu'un système de visée genre ghost ring serai utile personellement je ne le crois pas je verrai plus u laser ou adapter une maglite dessus

Pour avoir eu un 590 avec ghost ring et avoir un 870 avec grain d'orge, je peux vous dire qu'une chose : le 870 à un point rouge maintenant !!!
Pour un usage un tant soit peu tactique le ghost est indispensable à moins d'avoir un point rouge. Pour du tir sur cible, le grain d'orge suffit, en se rappelant que sur un Mossberg (500 p.ex.) il faut viser plus bas, c'est pourquoi sur les Rem le point d'orge est surélevé. Mais c'est vraiment limite comme visée : une doublette depuis la position d'attente est assez aléatoire, contrairement à un ghost ring.
Mais bon pour moi, c'est point rouge, lampe et poignée pistolet (le tout en cours d'acquisition )