Ma Rossi 44 Mag : Un vrai casse tête

exact, j' avais le canon de ma Rossi tordu, ce qui fait que je tapais à 15 bons cms du noir de la cible placée à 25 mètres!Après échange de carabine, plus de problème.Je charge à 1,16 grs de poudre sp3, ogives FIOCCHI 240 grs 1/2 blindée.Mais je t' assure qu' une fois que tu auras une bonne carabine (je dis bonne car je pense que ton canon a un défaut) tu seras très heureux de ton arme.Bonne chance pour la suite.

et ça, c' est un de mes premiers cartons avec ma Rossi.Distance 50 mètres, sans lunette.(Les 2 impacts en haut à gauche sont du 9 m/m. )Bon, pour le 44, il y a un peu de bol pour le 10, mais j 'ai d' autres cartons où l' on voit que le groupage est bon.
Bonne soirée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui j'ai appelé mon armurier ce matin et lui ai expliqué un peu tout ce que j'ai exposé ici au sujet de cette carabine notamment que je ratais une C200 à 50m. Il n'a pas hésité et m'a dit de lui ramener l'arme. Bon je suis tombé sur un mauvais numéro et je pense que l'arme va être remplacée.

Quand on voit tes cartons ya pas photo, mon canon doit être naze.


affaire à suivre...

Salut,
Voila ma 44 MAG est retournée chez l'armurier pour test et eventuellement échange si problème avéré sur le canon..

Je vous tiens au courant

Salut à tous

j'espère que tu auras vite la solution à tes soucis

Tu sais je crois que ça va être très simple, l'armurier va la tester cette semaine et vu qu'il va certainement pas arriver à toucher la cible, la carabine sera remplacée.. enfin j'espère que ça va se passer comme ça...

Très interessant, moi aussi je suis dans l'optique d'achat d'une Marlin ou une rossi en 44 Mag pour acompagner ma 45-60 WCF. Vivement la suite, mais d'après vos dires, c'est effectivement l'arme qui a un défaut.

Je pense que j'aurai la réponse la semaine prochaine. La différence entre Marlin et Rossi c'est que les contrôles à la fabrication doivent être plus nombreux et plus stricts chez Marlin que chez Rossi (ce qui peut expliquer en partie la différence de prix), donc une arme avec un défaut peut plus facilement passer au travers des contrôles chez Rossi.

Je pense que je suis tombé sur un mauvais numéro enfin on verra bien.

A suivre

alors, du nouveau rapport à ta Rossi????

oui, plus de nouvelles ??

Salut à tous,

Je n'avais effectivement rien de nouveau alors j'ai appelé l'armurier. Il m'a dit qu'il avait trouvé le canon très sale . Qu'il l'avait nettoyé et avait enlevé des saletés qui ressemblaient à de l'emplombage et qu'il allait tester l'arme à la fin de cette semaine.

Bon, là j'ai du mal à comprendre. Comme je le lui ai dit, depuis que j'ai achetée cette arme chez lui il y a 2 mois cette carabine a tiré environ 300 cartouches semi-blindées, donc chemisées avec du cuivre. Je ne vois donc pas comment le canon aurait pu s'emplomber De plus apres chaque séance de tir (100 tirs) l'arme est nettoyée, le canon passé au WD40 avec brosse en laiton, puis brosse en nylon et enfin chiffon pour essuyer le tout et pour finir une petite pulvérisation d'armistol.

Donc de deux choses l'une : Soit l'armurier est de bonne foi et son fournisseur lui a livré une carabine qui a dejà servi avec des projectiles en plomb.
Soit il m'a fourgué une carabine ramenée par un client qui l'avait déjà utilisée avec des projectiles plomb.
Mais je ne vois pas comment j'aurais pu emplomber le canon avec des balles semi-blindées.

Pour l'encuivrage, avec des vitesses de l'ordre de 450m/s ça me semble être un phénomène très limité.

J'attends donc les résultats des tests et ensuite je vais discuter plus sérieusement de cette affaire d'emplombage avec l'armurier.

a bientôt

Effectivement , l ' emplombage est quasi impossible avec des 1/2 blindée.
Comme tu l ' as dit , ou ton armurier a voulut t ' emmener en bateau ou il t ' a vendu une arme d ' occase pour neuve.Dans les deux cas c ' est vraiment incorrecte.S ' il ne rectifie pas le tir , n ' hésite pas a lui faire de la " pub".

pour ce qui est delui faire de la pub pourrai tu nous donner son nom qu'on évite d'aller acheter chez lui

Milos Obilic a écrit:

pour ce qui est delui faire de la pub pourrai tu nous donner son nom qu'on évite d'aller acheter chez lui

Il s'agit de l'armurerie Tronel à Villenave d'ornon (33), en principe dans la région et au stand de tir il a une très bonne réputation. Bon pour le moment on ne peut pas se prononcer sur l'honnêteté de l'armurier, car il m'a assuré que si les tests étaient mauvais l'arme repartait chez Rossi pour échange.

Cependant s'il me dit que les tests sont bons et que l'arme tire correctement après le nettoyage du canon là ça va se discuter hard car il n'y aura pas d'autre explication que l'arme était d'occase.

Je ne l'accuse de rien pour le moment mais je vais très vite savoir (et vous aussi) s'il est correct sur ce coup ou s'il mérite une mauvaise pub.

Bonsoir à tous,je possède plusieurs Rossi de chez Beck et pas un seul souci ,avec mes Winchester de calibre identiques la précision est sensiblement pareil (44/40 et 44 mag). Cordialement Pierrot capt.

pierrot capt a écrit:

Bonsoir à tous,je possède plusieurs Rossi de chez Beck et pas un seul souci ,avec mes Winchester de calibre identiques la précision est sensiblement pareil (44/40 et 44 mag). Cordialement Pierrot capt.

J'ai aussi une winchester 223 WSSM de chez Beck et c'est un vrai régal.
Quant à ma 44 Mag, j'ai appelé hier chez Tronel pour savoir ou ils en étaient, ils n'ont toujours pas testé l'arme Là je commence à perdre patience ça fait bientôt 3 semaines qu'ils ont ma 44 mag et qu'elle n'est toujours pas testée. Je leur ai donné jusqu'à mercredi pour me donner un réponse définitive (je sens que ça va camphrer ) J'ai l'impression qu'ils sont en train de me balader un peu là.
Je pense que lorsqu'on achète une arme neuve on est en droit d'attendre à ce que ça réagisse assez vite lorsqu'elle ne marche pas.

Suite au prochain numéro....

Pour un PC, quand un "professionnel " sait pas, il prétend tout de suite: c'est un virus.....

Facile, pour l'armurier, son virus c'est l'emplombage....

Mosby a écrit:

Facile, pour l'armurier, son virus c'est l'emplombage....

Ouais surtout quand t'as tiré que des projectiles semi-blindés t'as assez vite l'impression dêtre pris pour une bille...

Mickey a écrit:

Mosby a écrit:

Facile, pour l'armurier, son virus c'est l'emplombage....

Ouais surtout quand t'as tiré que des projectiles semi-blindés t'as assez vite l'impression dêtre pris pour une bille...

le blindage des projectiles était peut-être poreux

Bonjour à tous, la suite de l'histoire...

Ce matin j'ai appelé mon armurier pour savoir ce qu'il advenait de mon arme. Il m'a dit qu'après avoir fait des tests le problème venait d'un mauvais montage des organes de visée. (Bon le hic c'est que j'ai fait monter un dioptre et que c'est lui-même qui me l'a monté). Il m'a dit avoir repris le montage du dioptre et qu'après les essais et réglages tout était ok. En fait la ligne de visée était tellement décalée que je n'arrivais pas à attraper une cible même en jouant sur les réglages.

Je lui ai aussi reparlé du problème d'emplombage qu'il avait mentionné en lui précisant que je n'avais jamais tiré de plomb. Alors là le plomb s'est soudainement changé en cuivre et il m'a dit que l'arme étant neuve, du fait du rodage des rayures, il y a pas mal de cuivre qui se dépose lors des premiers tirs et qu'il faut souvent nettoyer le canon..

Voila les dernières nouvelles. Bref dans toutes ces explications il y a des choses cohérentes et des choses un peu glauques, il m'a dit la retester demain, moi je la récupère ce vendredi et samedi je suis au stand pour faire mon propre test. Là je verrai bien si les chose se sont arrangées ou bien si ce brave armurier me prend pour un bille.

À propos de la qualité relative des Rossi et des Marlin, apparemment les nouvelles sont mauvaises :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lorenzo a écrit:

À propos de la qualité relative des Rossi et des Marlin, apparemment les nouvelles sont mauvaises :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

quel rapport avec Rossi ?

Puma est, si j'ai bien compris, la marque commerciale de Rossi aux U.S. of A., et ces deux marques sont généralement comparées pour leurs offres d'entrée de gamme (et ça a été fait d'ailleurs dans ce thread et dans l'article en lien).

Lorenzo a écrit:

Puma est, si j'ai bien compris, la marque commerciale de Rossi aux U.S. of A., et ces deux marques sont généralement comparées pour leurs offres d'entrée de gamme (et ça a été fait d'ailleurs dans ce thread et dans l'article en lien).

oui, mais le rapport entre Marlin et Rossi ?

La fabrication des Marlins est bien superieur à Rossi