SIG Pro SP 2022

Et oui, encore un sujet sur cette arme, je viens de m'appercevoir que le modèle que j'ai ne possède aucun marquage autorisant l'usage de l'arme lors de tirs en campagne, le sigle en question est une sorte de B inversé avec un P accolé, ce qui donne une sorte de trèfle à trois feuilles, bizzare car tous mes autres SIG 9 Para ont ce marquage, mais peut-être que le modèle est trop récent pour être encore apte à recevoir ce marquage, en tout cas, il ne possède pas l'inscription " Propriété de l'état " comme sur les SP 2022 de l'administration Française.

Ton trefle en question est le poinçon d'épreuve prouvant que l'arme a tiré avec succés 2 ou 3 cartouches de test (Pression+élevée):cf. boite du haut à gauche à étiquette rouge.

L'vlà ton trèfle... pas la peine de te baisser pour le ramasser!!celà dit c'est bizzare en effet que ton arme ne porte pas ce poinçon d'épreuve typique des armes Suisses!!

Je n'ai pas regardé mon Glock, mais peu importe si il a ou non ce poinçon, il est accepté en stand militaire, tout comme les Sig, Sig-Sauer, HK P2000, Sphinx etc.., et je ne pense pas qu'ils vont pousser jusqu'à vérifier la présence du poinçon, excepté peut-être pour les concours.

Sur les Glock, le poinçon n'y est pas, alors je sait pas comment ils procèdent.

Le ""BP" est en effet le poinçon de double épreuve suisse.

Il est normalement obligatoire pour toute arme relevant de la Confédération ( pour les Cantons ?), tirant les munitions d'ordonnance suisses.

Il n'est pas exclu, que certaines épreuves "étrangères" nationales ou relevant de la C.I.P. soient acceptées par équivalence.

Autrement cela peut poser un problème juridique de responsabilité civile en cas d'accident au tir.

Didier

Selon l'ordonnance fédérale pour le tir hors service modifiée le 4 décembre 2007, il faut se reporter au lien suivant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vous pourrez constatez que les GLOCK doivent porter un poinçon.
La maison RUAG à Thoune s'occupe de la certification pour les tirs fédéraux, il faut envoyer l'arme là-bas et il procède à des tests et appose un poinçon dessus.

J'espère qu'ils apposent un poincon sur le canon et non sur la culasse, sans quoi ils vont bousiller le traitement Tenifer de la culasse...

Les poinçons sont apposés sur le canon (chambre à cartouche) et la culasse (juste à côté) sur le côté droit de l'arme.

Ils vont faire fondre l'arme en la poinçonnant

les poinçons sont faits au laser, exactement comme sur les culasses des GLOCK 19 de la police genevoise.
JANUS

janus a écrit:

les poinçons sont faits au laser, exactement comme sur les culasses des GLOCK 19 de la police genevoise.
JANUS

Pauvres policiers

janus a écrit:

les poinçons sont faits au laser, exactement comme sur les culasses des GLOCK 19 de la police genevoise.
JANUS

Donc c'est un petit dessin blanc qui bousille pas le traitement de surface de la culasse le poincon, c'est pas un coup de marteau sur un burin en forme de trèfle ?

Vash a écrit:

Donc c'est un petit dessin blanc qui bousille pas le traitement de surface de la culasse le poincon, c'est pas un coup de marteau sur un burin en forme de trèfle ?

Oui, ils ont abandonné le marteau et le burin, mais le dessin au laser n'est pas blanc pour le banc, il est doré, je l'ai déjà de cette couleur sur mon P229 de 1999, par contre, maintenant que j'y pense, il me semble que je l'ai aussi en doré sur mon H&K-P2000, faut que je vérifie ça ce week end.

Bon alors je vais penser à envoyer mon G19 au banc sereinement

Vous êtes sur qu'il faut le poincon pour faire les tirs en campagne... moi je viens de contrôler, il ne l'a pas et il ne m'ont jamais fait de remarque sauf peut-être sur le guidon fibre optique et encore plus pour discuter qu'autre chose.

Sur le mien il y a un poincon qui ressemble un peu a un aigle et des lettres stylisées en un seul symbole ou on pourrait lire NPV

pas_007 a écrit:

Vous êtes sur qu'il faut le poincon pour faire les tirs en campagne... moi je viens de contrôler, il ne l'a pas et il ne m'ont jamais fait de remarque sauf peut-être sur le guidon fibre optique et encore plus pour discuter qu'autre chose.

Sur le mien il y a un poincon qui ressemble un peu a un aigle et des lettres stylisées en un seul symbole ou on pourrait lire NPV

Ca me rappelle le "nitro proof" ?

Le sigle NPV doit correspondre aux poinçons autrichiens. Il est clair que la plupart des sociétés de tir, lors des tirs obligatoires ou en campagne, ne vérifient pas les poinçons. Mais lors du concours fédéral, ils vont certainement vérifier. L'ordonnance fédérale indique que les armes admises pour les tirs fédéraux doivent comporter le timbre du tir d'essai fédéral ou le timbre du tir des organes autorisés SAN SWISS ARMS ou RUAG LANDSYSTEMS ou le timbre d'un office de tir du pays d'origine. Il faudrait savoir si ce symbole pourrait être assimilé à un timbre d'un office de tir du pays d'origine.
JANUS

De toute façon faut pas être con, si un Glock passe le banc d'épreuve cela veut dire qu'ils le passeront tous ! Avec les techniques de fabrications actuelles, y'a moins de différence entre deux Glock qu'entre deux vrais jumeaux !
Encore de l'élitisme débile...Y'a qu'a reconnaître tels modèles et basta...Pas besoin de tester individuellement chaque arme...

Je tire hier avec mon Steyr M9, no souci, puis avec le Mark 23, no souci : ça plante comme il faut.
Puis j'esaye le SP 2022, arme de service d'un ami : une cata... Rien ne rentre à 25m J'étais furieux une dizaine de cartouches dans le décor. J'arrête les frais. C'est la première fois que j'essaye une arme avec un tel fiasco.
Pourtant la détente était pas mal, bonne prise en main. Peut-être le système de visée inhabituel pour moi : le point blanc à faire coincider avec un trait vertical.
Bref, ça me rappelle de mauvais souvenirs avec les SP 2009 du club.
Je reprends le Steyr, no souci.

Quel est le secret pour bien tirer avec cette arme ?

Le système d'acquisition n'à rien à voir entre le Steyr et le SIG, pour le premier, c'est du rasé 6 heures, tandis qu'avec le SIG, c'est plein centre, quoi que même pas, tu dois simplement te dire que là ou pointe le point blanc du guidon, c'est là qu'arrivera la balle, en gros, quand tu tires avec le SIG, disons à 25 mètres, sur une cible dont le rond central noir fait environ une vingtaine de cm de diamètres, pour toucher plein centre, tu vises à peu près en rasé 12h, ce qui ammène à peu de choses près le point blanc de ton guidon au millieu de la cible, faire correspondre le point du guidon et le trait de la hausse n'est pas difficile, c'est juste un coup à prendre au même titre que le système de visées triangulaires du Steyr, refais un éssai, tu verras que ça ira mieux.

@+

Vash a écrit:

J'espère qu'ils apposent un poincon sur le canon et non sur la culasse, sans quoi ils vont bousiller le traitement Tenifer de la culasse...

Le canon aussi est traité tenifer...

Merci Jerrylee pour tes explications.
Les 3 armes que j'avais fonctionnaient en "point visé point touché", mais c'est vrai que je n'ai pas eu le temps de m'habituer au SIG ; ça m'a écoeuré trop vite, d'autant que tout le monde matait et que j'ai eu droit à une leçon de morale du moniteur : pas bon pour l'égo
Je tenterai de nouveau, plus au calme.