raccourcissement canon

Une petite question dque je me pose et à laquelle j'espère trouver une réponse.En effet je m'interroge sur le fait suivant: est ce que raccourcir un canon en le sciant ne le fragilise pas et à long trme est ce que cela met en danger le tireur?

Racourcir, oui mais, quel calibre, munition, usage, arme etc...
Il ne suffit pas de scier vulguérement avec une scie de la Migros le canon de son pompe, c'est tout un Art.J'ai pas envie de l'aider lui!

Petite question ton pseudo ne s'écrirait pas "Cetnik" plutôt???

Ce serai scier un canon de pompe en calibre 12.Pour ce qui est du pseudo en français c'est comme cela que ça s'écrit (voir la vcouverture du livre d'Antoine Sidoti paru aux éditions du CNRS)

Selon Wikipedia :

Wikipedia a écrit:

Les Tchetniks ou Chetniks (En serbe : Četnik, четник ), du serbe četa, compagnie militaire, désigne une unité militaire ou paramilitaire nationaliste, selon la période, il peut s’agir :

* De résistant nationaliste s'opposant par la guérilla au règne ottoman au XIXe siècle

* De Serbes qui ont combattu dans l'Armée yougoslave de la patrie pendant la Seconde guerre mondiale et qui supportait l'idée d'une Grande Serbie

* D'unité paramilitaire serbe pendant les Guerres en ex-Yougoslavie.

Dans ton cas, on coche quelle case ?

De résistants qui ont constitué le premier maquis d'Europe a Ravna Gora sous les ordre de Draza Mihailovic.Je suis également proche de ceux qui sont allés défendre leurs frères face aux oustachis et autres dans les années 90.Pour le reste je ne répondrai aux questions de ce genre que sur messagerie personelle car elles n'ont rien a voir avec le armes.Dernière chose je n'ai rien contre les suisses dasn leur ensemble il n'y en a qu'une dont le nom me donne envie de vomir

tchetnik a écrit:

De résistants qui ont constitué le premier maquis d'Europe a Ravna Gora sous les ordre de Draza Mihailovic.Je suis également proche de ceux qui sont allés défendre leurs frères face aux oustachis et autres dans les années 90.Pour le reste je ne répondrai aux questions de ce genre que sur messagerie personelle car elles n'ont rien a voir avec le armes.Dernière chose je n'ai rien contre les suisses dasn leur ensemble il n'y en a qu'une dont le nom me donne envie de vomir

Justement, le problème c'est que ce mot est rattaché sous certains aspects à l'extrême droite serbe. Et associer extrême droite et armes est hors de question ici (j'ai déja réagi avec l'histoire du KKK). Certaines personnes peuvent se poser des questions, c'est pour ça que j'ai préféré tirer tout ça au clair en public.

Là en l'occurence il ne s'agit pas d'extrême droite puisque Draza Mihailovic était ennemi de l'allemagne nazie, et c'est une des raisons qui ont fait qu'Hitler avait envahi la Yougoslavie..

Pour la suissesse qui te donne envie de , pas besoin de dire son nom, toutes les suissesses et les suisses ont deviné de qui il s'agissait.

Le problème c'est que certains se sont appropriés le mot tchetnik mais en adoptant des valeurs aux antipodes de celle du coloneol Mihailovic qui disait que la dictature n'était pas faite pour le peuple serbe ni le peuple serbe fait pour la dictature.

tchetnik a écrit:

Ce serai scier un canon de pompe en calibre 12.Pour ce qui est du pseudo en français c'est comme cela que ça s'écrit (voir la vcouverture du livre d'Antoine Sidoti paru aux éditions du CNRS)

un conseil , laisse le canon comme il est !, en le sciant tu vas perdre de la puissance, et tu passeras dans l'illégalité!

tchetnik a écrit:

Le problème c'est que certains se sont appropriés le mot tchetnik mais en adoptant des valeurs aux antipodes de celle du coloneol Mihailovic qui disait que la dictature n'était pas faite pour le peuple serbe ni le peuple serbe fait pour la dictature.

Ce n'est pas important de savoir si certains se sont appropriés ou non le mot Tchetnik, c'est tout simplement l'histoire qui a fait de ce mot un synonyme de guerre, de violence et d'extreme droite nationaliste.
C'est les événements les plus récents qui laissent les traces les plus marquées et les moins faciles à oublier.

Bien qu'on puisse défendre l'orgine de ce mot (et un côté positif), il est vraisemblablement, de nos jours, devenu très provocateur.

A tel point qu'il n'est pas concevable aujourd'hui de le prononcer dans la plupart des régions d'ex-yougoslavie.

Comment peut-on donc être aussi sensible à la tragique histoire de l'ex-yougoslavie et s'afficher avec un tel pseudo. Tu as sans doute tes raisons, mais je les comprends pas, désolé.

A+

ctt2 a écrit:

tchetnik a écrit:

Le problème c'est que certains se sont appropriés le mot tchetnik mais en adoptant des valeurs aux antipodes de celle du coloneol Mihailovic qui disait que la dictature n'était pas faite pour le peuple serbe ni le peuple serbe fait pour la dictature.

Ce n'est pas important de savoir si certains se sont appropriés ou non le mot Tchetnik, c'est tout simplement l'histoire qui a fait de ce mot un synonyme de guerre, de violence et d'extreme droite nationaliste.
C'est les événements les plus récents qui laissent les traces les plus marquées et les moins faciles à oublier.

Effectivement c'est toujours les événements les plus récents qui occulte les origines des mots ou des symbole, comme par exemple les Svastika.

Quand on vois ce symbole, il nous rappel ce que l'homme à de plus horrible au fond de lui et en tous cas pas le symbole religieux.

A ce que je vois la serbophobie est également présente sur ce site.Si on vient me prendre la tete sur mon pseudo pourkoi ne va ton pas la prendre à ceux qui utilisent l'image de déliquants reconnus ayant été proches d'un des plus sinistres bandes armées aux Etats-Unis.Je ne pensais pas que les mensonges de la vieille bique à lunettes avaient à tel point corrompus les esprits.

Je me suis permis de réagir sur ton pseudo suite à une discussion avec qqn qui m'est proche et de loin pas indifférent aux événements de l'ex-yougoslavie.

Pour ma part, je suis loin de tout cela, et certainement pas Serbophobe.

A+

tchetnik a écrit:

A ce que je vois la serbophobie est également présente sur ce site.

Non non, y'a aucune calimérisation envers les serbes ou toute autre ethnie.
Echanger des opinions n'est pas assimilable à de la serbophobie. En tout cas je ne pense pas que ce soit dans l'idée de ctt2.
Je ne suis pas un spécialiste de l'Ex-Yougoslavie, mais apparemment, c'est un mot assez significatif pour certains, je ne suis pas étonné dès lors qu'il génère des réactions contrastées.

tchetnik a écrit:

Si on vient me prendre la tete sur mon pseudo pourkoi ne va ton pas la prendre à ceux qui utilisent l'image de déliquants reconnus ayant été proches d'un des plus sinistres bandes armées aux Etats-Unis.

Tu parles de Jesse James ? Tu vas t'attirer les foudres de notre modo, qui est resté hors du coup Il y a une différence entre les personnages historiques et les personnages contemporains. Certains criminels deviennent *glamour* après une longue période, mais pas tous, heureusement.
Concernant ce mot et sa signification dans l'histoire, tu l'as bien compris toi-même puisque tu affiches l'image d'un personnage historique et que tu revendique le côté historique du mot Tchetnik et non son pendant contemporain.

En tout cas, comme c'est moi qui ai commencé à en parler, si tu le souhaites on peut lancer un sujet séparé, parceque là on dévie du sujet initial du post.

Pas de souci pour lancer un sujet séparé.Comme ça les pleurnicheuses de tout bord pourront voir que ce n'est pas parceque l'on est Tchetnik que l'on est forcément un boucher.



"On a commis plus de crimes contre le peuple serbe que c"elui ci n'en a lui même commis"

tchetnik a écrit:

"On a commis plus de crimes contre le peuple serbe que c"elui ci n'en a lui même commis"

Ce genre de phrases, c'est de la plus belle m…!!! Avec ça, tu justifies tout, des crimes de Pol Pot aux souffrances du peuple palestinien. Alors tes arguments à la c… tu sais où tu peux te les carrer…

Si c'est pour venir faire de la propagande pro-serbe parceque le nom a été sali durant l'histoire, c'est pas le bon forum pour ça, et quand je vois des citations pareilles comme l'a souligné el padre, je pense comme lui...

Avec ce genre de conneries on justifie ce qu'on veut, comme le fameux "La nature est cruelle, nous avons donc le droit de l'être aussi" d'un certain Adolf...

Alors si c'est pour venir nous tenir ces théories passe ton chemin étranger.


Sinon

Citation :

[quote="Milos Obilic"

"On a commis plus de crimes contre le peuple serbe que c"elui ci n'en a lui même commis"

[/quote]
Et c'est comme ca qu'on a eu la guerre en Jougoslavie, qu'on est incapable de trouver une solution en palestine, que l'Irak va super bien....faut continuer a démontrer ?parce que tous ont de bonnes excuses pour ne pas s'arrêter....

Que ceux qui ont été victimes la trouve saumatre, on peut encore comprendre mais que l'on se serve de l'histoire pour justifier les débordements (et j'aurais pu mettre massacre) parce qu'on pas atteint le quota subis, c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi... Alors désolé je connais rien aux Serbes et a leur culture mais je sais une chose c'est qu'en ex Jougoslavie, il y avait des salopards qui n'ont pas hésité a massacrer des femmes et des enfants.
Et l'histoire et les quotas ne les excuses en rien.... et il serait bon que certains en fuite actuellement avec le support local soit dénoncé, a partir de là on pourrait éventuellement envisager de discuter ensemble.

On va pas se lancer dans un débat interminable sur l'Ex-Yougoslavie, sinon on est pas encore couché.



Clair que je vais pas laisser des gens débarquer avec des thèses douteuses, mais faut pas non plus alimenter la polémique.

Si ça continue, je rebaptise Milos en Carla Del P, et tout le monde sera content (quoi que)

Une chose pour clore le débat je me suis inscrit ici pour discuter armes et rien d'autre.En conséquence si il y a d'autres questions qui tombent en rapport à la Serbie prière est faite de ne le faire que par messagerie personelle.A bon entendeur