smith et wesson 586 6 pouces

salut ,

voila , je viens de faire le fou , et d'aquérir un s&w 586 en 357 ...

je l'ai eu a 400 roros avec 250 mun ( ya de tout de 357 du 38 , semi blindé , blindé , plomb)

hormis deux petites traces sur le bronzage , l'engin est niquel

ais je fait une bonne affaire ?

l'engin est il réputé ?

yen a t'il qui l'ont utilisé pour m'en dire ce qu'ils en pensent ,


MERCI DE VOS REPONSES

s&w est une référence en matière de revolver, tu peut acheter les yeux fermer chez eux de ce côté la`

et le 357 est un bon calibre, un peu costaud mais rien d'extravagant.


photo de la bête ? svp

j'ai le même en 4' et il est magnifiquement précis. J'ai juste peint en noir l'ignoble insert orange du guidon qui perturbait ma visée.

Si l'engin est en très bon état c'est une excellente acquisition.

voici le mien avant la retouche de peinture

Salut kenshiro.

Excellente acquisition.

Lw S&W 586 est un formidable revolver. Précision, robustesse, douceur des commandes, beauté, il a tout pour lui.

S'il n'a que deux marques sur le bronzage et que le canon est en bon état, tu as réalisé une très bonne affaire.

A+

Red LABEL

Merci , il me tarde de le tester

voici la bète :

Belle bestiole, en voyant différentes photos, je commence à aimer ces roulette noires / plaquettes bois ...

Confession d'un ancien adepte du "stainless / inox" !

A+

noir c'est bien et moins salissant

Tres jolie, j'ai toujours adoré ces roulettes S&W

Un peu d'usure générale extérieure donne de l'allure à l'arme. En tout cas c'est mon opinion. L'usure mécanique et les jeux du barillet par contre sont à surveiller/vérifier. Un peu de jeu est inévitable pour la fiabilité, trop et ca peut (suivant le model ou le type) engendrer moins de précision ou même devenir dangereux. C'est une bonne affaire d'après les prix qui se pratiquent ici en tout cas. Un 586/686 à vendre ici à 400€ tient environ deux jours chez un revendeur ou sur le Net ...
Moi aussi je préfère les aciers bleus et la poignée bois d'origine SW. C'est pas le top pour faire de la compet de précision mais en tout cas pour l'esthétique, rien à redire.
Allez bon tir avec ton nouveau jouet!
Ch

ctt2 a écrit:

Belle bestiole, en voyant différentes photos, je commence à aimer ces roulette noires / plaquettes bois ...

Confession d'un ancien adepte du "stainless / inox" !

A+

Oui et quand le noir tir sur le bleu profond c'est l'extase...
Trop beau ce revolver et comme dit Charles, les marques donne du vécu

Et quand il prend un pet tu as moins de regrets
Bon tir avec ton nouveau jouet

J'ai aussi acheté 350 euros un 586 en 4 pouces état neuf.

Est-ce que comme le mod 28, était-il en dotation dans la police ou ailleurs?

A-t-il une hisoire ou a-t-il été juste créépour les tireurs récréatifs que nous sommes ...

merci

Salut

Félicitation, pour cet achat.
J'aime bien sont look "vécu"

Silas

vous avez regardé la date de création du sujet?

de vrais archéologues

C'est mieux ça que de recréer 25 fois le même sujet !
Le 586 est une valeur sûre. Je l'ai en 4" (le Python du pauvre comme je dis, mais tout le monde n'est pas d'accord...) et il est déjà fort précis.
Un autre membre de ce forum a un 6" avec poignée Nill Target; on gagne encore en précision.
La seule critique que je ferais à son encore est la mécanique: très robuste certes, mais sans l'onctuosité des 27-28.

Et contrairement au Python , il encaisse le 357 mag sans souci .

Nicky Larson a écrit:

Le 586 est une valeur sûre. Je l'ai en 4" (le Python du pauvre comme je dis, mais tout le monde n'est pas d'accord...) et il est déjà fort précis.

Juste un peu lourd de l'avant en 6"...

Philblack a écrit:

Juste un peu lourd de l'avant en 6"...

Ca c'est vraiment une question de préférence personnelle. Je ne trouve pas que mon MR-73 5.25" soit lourd sur l'avant. Mais c'est un fait que j'ai pris mon GP-100 en 4".

marieno a écrit:

Philblack a écrit:

Juste un peu lourd de l'avant en 6"...

Ca c'est vraiment une question de préférence personnelle. Je ne trouve pas que mon MR-73 5.25" soit lourd sur l'avant.

Tout simplement parce qu'il ne l'est pas. Mais les 586 / 686 6" le sont vraiment. Par contre, il y en a qui préfèrent cette distribution des masses. Pas moi.

olympe a écrit:

Et contrairement au Python , il encaisse le 357 mag sans souci .

Tu ne vas pas te faire pleins d'amis si tu dis que le Python n'encaisse pas la .357 !

Concernant le MR73, c'est un cadre assez petit, et de plus il n'a pas de gros contrepoids qui va jusqu'au bout du canon, donc c'est normal qui reste léger et maniable, même en 5"1/4.
Tout comme Aquila, je trouve les revolvers avec contrepoids (586, 686, etc.) vraiment équilibrés en 4". En 6", je préfère les revolvers au design à l'ancienne, sans contrepoids sous le canon (19, 27, 28, 29, etc.) car ils ne piquent jamais du nez, et gardent un équilibre parfait.

Aquila a écrit:

marieno a écrit:

Philblack a écrit:

Juste un peu lourd de l'avant en 6"...

Ca c'est vraiment une question de préférence personnelle. Je ne trouve pas que mon MR-73 5.25" soit lourd sur l'avant.

Tout simplement parce qu'il ne l'est pas. Mais les 586 / 686 6" le sont vraiment. Par contre, il y en a qui préfèrent cette distribution des masses. Pas moi.

Merci de ton feedback Aquila, et bonnes fêtes!

Expérience faite, je partage votre perception. Je garde mon MR-73 et mon GP-100 4", mais je me suis débarassée de mon S&W 686 6".

Nicky Larson a écrit:

olympe a écrit:

Et contrairement au Python , il encaisse le 357 mag sans souci .

Tu ne vas pas te faire pleins d'amis si tu dis que le Python n'encaisse pas la .357 !

Concernant le MR73, c'est un cadre assez petit, et de plus il n'a pas de gros contrepoids qui va jusqu'au bout du canon, donc c'est normal qui reste léger et maniable, même en 5"1/4.
Tout comme Aquila, je trouve les revolvers avec contrepoids (586, 686, etc.) vraiment équilibrés en 4". En 6", je préfère les revolvers au design à l'ancienne, sans contrepoids sous le canon (19, 27, 28, 29, etc.) car ils ne piquent jamais du nez, et gardent un équilibre parfait.

Le contrepoids de mon MR-73 va jusqu'au bout du canon. Mais le canon est moins étoffé et il en va de même pour ledit contrepoids. Ceci peut expliquer cela.

Un MR73 est l'équivalent d'une taille de carcasse K S&W. Et le contre-poids n'a rien à voir avec celui d'un 686 ou 586 en 6". Et 3/4 d'acier en plus, ça se ressent quand même...

Joyeux Noël à vous tous !

Mon 686 4" me plait de plus en plus (au point que je n'ai plus tiré au Shadow depuis 3 semaines!)
mais je pense qu'une version 5" serait, pour moi, surement le meilleur compromis précision / confort de tir.
La solution......prendre un 6" et le recouper?
Bon, trêve de divagations, je vous souhaite un BON REVEILLON A TOUS.
Ray

Ray Charles a écrit:

Mon 686 4" me plait de plus en plus (au point que je n'ai plus tiré au Shadow depuis 3 semaines!)
mais je pense qu'une version 5" serait, pour moi, surement le meilleur compromis précision / confort de tir.
La solution......prendre un 6" et le recouper?
Bon, trêve de divagations, je vous souhaite un BON REVEILLON A TOUS.
Ray

Si ma mémoire est bonne, je "french target II" est un 5 pouces.

Bon réveillon à toutes et tous!

Et soyez prudent-e-s sur la route, vu la météo!