Armée Française

Un beau cadeau de Jour de l'An pour les Militaires Français et...Glock !!
Bingo il était temps il s'agit du G17 Gen5

Bon choix, ou t'as vu que c'est des gen5?

slukatr a écrit:

Bon choix, ou t'as vu que c'est des gen5?

Là:   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]      

Ok merci! c'est bien qu'ils aient pris des gen5 et pas des gen4.

Hello

C'est super que les militaires français disposent d'un pistolet dont la qualité et la réputation n'est plus à faire!

Voilà la bête  

Du Glock 17 "pure laine", mais bicolore.

Merci de l'info.

Pure supposition les photos du modele choisi n'ont pas encore été dévoilées. Des photos du meme odele avec canon fileté et plaque pour visee point rouge circulenr aussi..

slukatr a écrit:

Pure supposition les photos du modele choisi n'ont pas encore été dévoilées. Des photos du meme odele avec canon fileté et plaque pour visee point rouge circulenr aussi..

La "supposition" a tout de même un support officiel :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien vu! Pleins de photos circulaient sur le web, certaines identiques au Glock de l'armée portugaise coyote/ Tan donc il fallait attendre l'avis officiel de l'armée française. Marrant de voir que le communiqué précise des visées de nuit et que la vidéo montre des visées contrastes métal, comme quoi....

est ce vraiment une chance pour nos militaires d'avoir ce machin en plastique sans formes si caractère?

bon,c'est un outil comme un marteau,qui a fait ses preuves ,qui supporte la boue,les fientes de pigeon,et qui permet en plus de recycler les emballages plastiques..
y a pas,c'est laid..

z'avez deviné:j'aime pas!!

Bonjour à tous,
N'en déplaise à "AL 44MAG" c'est quand même bien,
ça fait un peu moins de 587€ par arme (avec les accessoires) autant dire qu'avec du STI TROJAN ou du PARAORDNANCE LDA on n'y arriverait pas !
Et même si ce n'est pas forcément le modèle que j'ai choisit, ce sera mieux que le PA MAC50 et aussi bien que le PAMAS.
Je vous raconterai (dès que je l'aurais essayé si il est mieux que le 21 ou le 17L.

du bon dans le pascher..

Visiblement les visées sont luminescentes, j'espère pour vos soldats que c'est pas la même merde que les visées HK qu'il faut charger avec une lampe pour qu'elle brillent et dans un holster de nuit si t'es dans une rue illuminée la hausse étant exposée se charge et pas le guidon, donc quand tu dégaines tu vois pas ton guidon, c'est débile mais bon.... Concernant le choix il ne faut pas oublier que le prix joue un rôle prépondérant, Beretta a battu SIG pour l'armée US en baissant ses prix et SIG vient d'être adopté en remplacement du Beretta car 30 millions de dollars moins cher que Gock, donc les armes police et armée sont pas adoptées parce qu'elles sont les meilleures, mais parcequ'elles sont les moins chères, à qualités égales.

Voila un article intéressant, vu les concurrents Glock ne pouvait que gagner!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

slukatr a écrit:

Voila un article intéressant, vu les concurrents Glock ne pouvait que gagner!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Article intéressant, merci du partage.

En effet je pense que Glock est un choix judicieux au niveau qualité/prix, surtout pour une commande aussi massive.

Par contre je rejoint tout à fait AL 44MAG. Un Glock ça fonctionne, ça fonctionne même bien, mais alors qu'est-ce que c'est laid... Y'a pas moyen, cette culasse carrée je m'y ferai jamais.

C'est clair que les designs actuels sont à chier, les armes sont fonctionnelles mais niveau look, rien n'égalera jamais un 1911, un luger un GP35 ou un python, c'était une époque ou malgré que ce soit une arme, les fabricants easseyaient de faire qqch de beau, le temps passe les designs merdiques asiatiques ont pris le dessus sur tout, bref... Le grand avantage du Glock à mes yeux par rapport à ses concurrents, c'est qu'il est d'une simplicité extrème comme l'était le 1911 en son temps. Ca aide pour la longévité et la fiabilité. Il est dommage que Glock n'aient pas amélioré leur poignée en faisant qqch d'ergonomique et éliminé ce bricolage de back straps inconfortables. Un HKSFP9 , P320 ou P10C c'est quand même nettement plus agréable dans la main.

AL 44MAG a écrit:

est ce vraiment une chance pour nos militaires d'avoir ce machin en plastique sans formes si caractère?

bon,c'est un outil comme un marteau,qui a fait ses preuves ,qui supporte la boue,les fientes de pigeon,et qui permet en plus de recycler les emballages plastiques..
y a pas,c'est laid..

z'avez deviné:j'aime pas!!

Je plussoie: c'est dans l'air du temps mais pour moi c'est plutôt une regression par rapport au G1.

Bonsoir

A mes yeux, l'armée française a fait un superbe choix.

En effet, le G17 n'est pas beau, il ne l'a jamais été. Mais c'est un digne outil entre les mains de personnes qui sont appelées à risque leur vie dans les situations les plus difficiles aux quatre coins du monde.

le G17 est connu pour avoir tiré plus de 100'000 cartouches dans une même arme, à une époque où le GP-35 avait toutes les peines du monde à arriver à 10'000 sans devoir remplacer sa glissière. Il A subi les pire "torture tests", que ce soit par des organismes d'évaluation, ou sur le champ de bataille. Il tient. Il est fait de 34 pièces et il est fait pour être assemblée sans ajustement individuel de ces pièces. Sa maintenance peut se faire sur le terrain, avec un nombre limité d'outils simples et nécessite des compétences limitées. A l'exception du makarov (27 pièces), cela reste unique aujourd'hui encore. Ces qualités là sont insurpassées, au delà de toute question de rapport qualité prix.

Il n'est pas parfait non plus, rien ne l'est ici bas. Mais suis persuadée que les personnes qui en sont équipées seront à mêmes de sauver des vies avec, que ce soit la leur, celle de leurs camarades ou celles des personnes qu'elles sont chargées de protéger.

Dans les moments de repos et de détente, il pourra être utilisé en stand. Et l'expérience que nous avons avec en Suisse montre que les personnes qui feront l'effort de le maîtriser seront récompensées par de très beaux résultats.

Ce qui est sur avec ces "strikers" modernes c'est la simplicité et la facilité d'entretien.

J'ai fais un "service complet" à mon Q5 Match en appuyant sur 2 boutons et en enlevant 4 tenons de verrouillage. On pourrait presque faire ça en camping, en hiver, dans la nuit, un verre dans le nez à côté d'un feu de camp en grillant des cervelas. (mais si, comme dans les brochures de l'armée !)

A quand des GLOCK pour les forces de l'ordre françaises pour remplacer l'enclume actuelle ?

Ils ont encore des Mac50?

Il y a 25 ans, on considérait ces armes déjà comme des reliques...

Heureusement qu'ils ne s'entraînent pas trop souvent, sinon, avec le temps et l'usure, les MAC50 seraient passées en 10mm...

Non des SIG Pro

GregX1 a écrit:

Ils ont encore des Mac50?

Il y a 25 ans, on considérait ces armes déjà comme des reliques...

Heureusement qu'ils ne s'entraînent pas trop souvent, sinon, avec le temps et l'usure, les MAC50 seraient passées en 10mm...

On trouve encore nombre de PA MAC 50, il reste même quelques MAB P15 qui ont très peu tiré au milieu des G17 PAMAS G1 (Beretta 92 sous licence).
On peut toujours espérer mieux, mais il est préférable d'avoir un MAC50 entretenu et révisé par un armurier digne de ce nom qui dispose de pièces de rechange à proposer en "back-up" à un soldat en opération que rien du tout.

La commande de G17 pour la totalité des forces terrestres françaises est une grande avancée sur la compréhension du besoin.

Comme quoi les choses changent...
Je le répète c'est dommage que dans le passé, la France n'ai pas fait le choix de GLOCK pour équiper Police Nationale, Gendarmerie, Douanes, Pénitentiaire.