H&K USP Tactical

Je me cherche une alternative pour du tir à 25 / 50m en stand, qqch de plus moderne qu'un 210 mais aussi précis, avec visée micro.
L'un(e) de vous aurait-il (elle) eu entre les mains un H&K USP Tactical ? Votre avis ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci

Salut.  

J'ai eu en main quelques modèles d'USP Tactical, avec lesquels j'ai également eu la joie de tirer.
C'est du tout bon matériel mais au niveau précision je ne suis jamais arrivé aux mêmes résultats qu'avec un P210.
Si tu veux un pistolet d'un niveau équivalent, c'est vers l'USP Expert qu'il te faudrait te diriger. Ou alors vers le fameux P226 X-Five !

A+  

Red Label

+1 pour le X-Five !!!

Divico a écrit:

+1 pour le X-Five !!!

   +1000

Merci pour vos inputs. Le Tactical me plaisait bien pour son canon fileté. Masi le X-Five est superbe aussi. Par contre, ouille... ça douille !!!  

Bon, faut savoir ce qu'on veut, la qualité Suisse Allemande se paie...

Divico a écrit:

+1 pour le X-Five !!!

J'en ai un et celle la seule arme qui me permette de rester digne face à une cible.
Alors qu'après une séance avec un Glock, il me faudrait une psychotérapie avec Molon pour me reconstruire...

Plein Badin a écrit:

Alors qu'après une séance avec un Glock, il me faudrait une psychotérapie avec Molon pour me reconstruire...

... Je ne nourris aucun doute quant aux compétences psychothérapeutiques de l'Abbé.

Mais avant que de te lancer dans un traitement complet qui durera des années tant il est doué pour aller sonder jusqu'au plus profond du web de l'âme. Il est une étape par laquelle tu DOISABSOLUMENTOBLIGATOIREMENTETYAPASADISCUTER tout d'abord passer : LA MO   LO   NI   SA   TION  

Ha bon ? Je croyais que le maître ne sévissait que sur les Glocks  
A ce prix ils (SIG, pas ML  ) pourraient quand même faire une détente correcte !
Ou alors je comprends tout de travers ?

(EDIT) zavaispôvulesptiteslettres.... (EDIT)

2bleu a écrit:

Ha bon ? Je croyais que le maître ne sévissait que sur les Glocks  
A ce prix ils (SIG, pas ML  ) pourraient quand même faire une détente correcte !
Ou alors je comprends tout de travers ?

Juste un peu alors...  

Rémi a écrit:

Juste un peu alors...  

Beuhhh... Pas mis les lunettes + iPad = 💩

Hello,

Je ne peux qu'abonder dans le sens de Red, le Tactical ne sera pas aussi précis qu'un P210 mais un Expert oui...

J'ai personnellement un Expert en .45 et il est diablement précis, après contrairement à un P210, faut aussi aimer les poignées plus grosses.

Le HK expert n'égale pas le 210, mais reste excellent sur le 25 et 50m. Comme tous les obusiers de poche, il faut s'y faire, il nécessite un petit temps d'adaptation (notamment la détente). La mécanique c'est du HK: rien à dire, c'est propre, c'est net. On en voit très rarement en occasion, c'est plutôt un bon indicateur...

La poignée ne plait pas à tout le monde (le chargeur n'est pas très haut mais plutôt gros), le mieux est de trouver un club-stand et l'essayer.

Et deuxième chose à ne pas négliger: les pièces coutent un max et c'est la galère pour en trouver... Je ne sais pas ce que ça donne pour trouver les o-rings qui vont au bout du canon, on en trouve facilement?

Si t'a pas envie de vendre un rein pour te payer un X-5, fonce!

De mon côté j'attends noel pour un USP en 9...

Le Expert c'est une Rolls, tant en 9mm qu'en .45, même un manchot plante avec.

Par contre même en 9mm, je trouve la poignée un peu grosse. Si t'as de grandes mains, pas de soucis, si elles sont moyennes ou petites, ça vaudrait la peine de l'essayer avant. C'est pas gênant si tu te contentes de tir statique, mais en dynamique un peu.

Plein Badin a écrit:

Divico a écrit:

+1 pour le X-Five !!!

J'en ai un et celle la seule arme qui me permette de rester digne face à une cible.
Alors qu'après une séance avec un Glock, il me faudrait une psychotérapie avec Molon pour me reconstruire...

Bonjour,

Cela vaut cependant la peine de noter que des participants a ce forum ont gagné des concours cantonaux a 50 mètres avec un G17 (molonise, j'imagine). J'ai cru comprendre que l'USP expert est en mesure de rivaliser avec eux. Pour ma part, je serais tentée d'essayer un Beretta P4 dans ce même contexte. Si j'en crois la précision du mien (en .45), le résultat pourrait être surprenant.

Oui c'est une bonne idée. On oublie souvent qu'un PA est beaucoup plus précis que le tireur...
Depuis 2 ans je n'agis jamais touché à autre chose que mon CZ shadow. J'ai fait des progrès très rapide à début, et moins rapides après. Aujourd'hui je prêtresse que lentement, treeeees lentement. Mais je sais que ça ne vient pas de l'arme, mais du tireur.
Si j'envisage un USP en 9 c'est pour de nouvelles sensations. Je ne m 'attends pas a faire des10 a chaque départ, mais à progresser. Un bon outil, c'est bien, mais ça ne reste qu'un outil. Le savoir-faire, ça se pratique et ça s'apprend, avec plus ou moins de facilite si on est doué mais surtout beaucoup d'entraînement et d'implication.
Je pense pas que les grands champions soient devenus ce qu'ils sot parcequ'ils ont acheté telle ou telle arme, mais parcequ'ils se sont entraînés.

Tu achète un pétard, pas une maison à crédit sur 40 ans. L'expert: que du bon! Fonce!

marieno a écrit:

Plein Badin a écrit:

Divico a écrit:

+1 pour le X-Five !!!

J'en ai un et celle la seule arme qui me permette de rester digne face à une cible.
Alors qu'après une séance avec un Glock, il me faudrait une psychotérapie avec Molon pour me reconstruire...

Bonjour,

Cela vaut cependant la peine de noter que des participants a ce forum ont gagné des concours cantonaux a 50 mètres avec un G17 (molonise, j'imagine). J'ai cru comprendre que l'USP expert est en mesure de rivaliser avec eux. Pour ma part, je serais tentée d'essayer un Beretta P4 dans ce même contexte. Si j'en crois la précision du mien (en .45), le résultat pourrait être surprenant.

Je partage l'avis de Marieno. Pour avoir essayé le Beretta P4 récemment, il faut reconnaître que cette bestiole groupe diablement bien !
Alors, maintenant, cela reste un outil, comparé au X-Five qui tient de l'oeuvre d'art. Chacun ses goût, mais l'option Beretta reste tout à fait valable, à mon
humble avis  

Divico a écrit:

marieno a écrit:

Plein Badin a écrit:

Divico a écrit:

+1 pour le X-Five !!!

J'en ai un et celle la seule arme qui me permette de rester digne face à une cible.
Alors qu'après une séance avec un Glock, il me faudrait une psychotérapie avec Molon pour me reconstruire...

Bonjour,

Cela vaut cependant la peine de noter que des participants a ce forum ont gagné des concours cantonaux a 50 mètres avec un G17 (molonise, j'imagine). J'ai cru comprendre que l'USP expert est en mesure de rivaliser avec eux. Pour ma part, je serais tentée d'essayer un Beretta P4 dans ce même contexte. Si j'en crois la précision du mien (en .45), le résultat pourrait être surprenant.

Je partage l'avis de Marieno. Pour avoir essayé le Beretta P4 récemment, il faut reconnaître que cette bestiole groupe diablement bien !
Alors, maintenant, cela reste un outil, comparé au X-Five qui tient de l'oeuvre d'art. Chacun ses goût, mais l'option Beretta reste tout à fait valable, à mon
humble avis    

Il ne fait aucun doute a mes yeux que le x-five est magnifiquement fabriqué !

Mais même s'il a un cote nettement plus utilitaire, je trouve que Beretta a vraiment soigné le design, l'ergonomie, la fabrication et l'esthétique de son P4.

X-five +10'000 sauf que c'est made in Germany contrairement aux idées reçues. Ça groupe en toute circonstance. Je trouve juste dommage les organes de visée sont trop large d'origine . Je lance perso la recherche d'organes plus fin et étroit d'ici peu.

Par contre, je trouvais le PX4 joli et tantant mais après essai beurk! De la graille avec une détente dure comme pas permis. Franchement si tu veux faire du point ne prend pas ce truc.

Bon, j'hésite. J'ai des mains moyennes à grandes, largement assez pour mon P210, mais pas des grosses paluches non plus.
Je vais essayer de prendre un HK et un X5 en main, pour voir ce que ça donne. En attendant, je vais passer une annonce ...
[A VENDRE] Un rein encore en bon état, droit ou gauche, quelques marques d'usure, deux ou trois petits excès mais rien de trop méchant

J'ai des paluches larges mais courtes et le x5 me va nickel. Il va aussi à des mains plus grandes suivant les plaquettes montées dessus,

HK = detente KK

Moi j aime pas les detentes HK pour le tir a la cible
Elle sont gommeuses on dirait qu il y a du sirop d erable froid dedans

Pour le tir a la cible   
Pour le combat  

Il y a plein de vraie arme pour le tir a la cible dans les calibres majeur
sans avoir a acheter un chiotte de nain en plastoc  
pour info je pense de meme pour
Le glock
Le steyr
Le smith
Etc......

Arme en plastic pour blaster et sauver ton cul
Arme en acier pour les points et le plaisir

C est mon opinion et elle n engage que moi  

vickers_83 a écrit:

X-five +10'000 sauf que c'est made in Germany contrairement aux idées reçues. Ça groupe en toute circonstance. Je trouve juste dommage les organes de visée sont trop large d'origine . Je lance perso la recherche d'organes plus fin et étroit d'ici peu.

Par contre, je trouvais le PX4 joli et tantant mais après essai beurk! De la graille avec une détente dure comme pas permis. Franchement si tu veux faire du point ne prend pas ce truc.

Peut-être que j'ai eu de la chance, ou que les détentes des .45ACP sont préparées spécialement, mais la mienne est vraiment excellente.

Prise en mai d'un 226 et d'un x-five black & white ce matin  
Magnifique arme, belle mécanique, pas de problème de prise en main, détente incroyable, mais ouille, le prix  

Va falloir vendre les deux reins...

Quelqu'un pourrait me dire quelle différences il y a entre un black & white à 3'800.- ( au lieu de 4'200,-) et un allround à 2'500.- ? ( les deux au catalogue de Lag....)

C'est une belle pièçe mais ça fait cher quand même

La finition, les plaquettes,.. Prend un all round

2bleu a écrit:

Prise en mai d'un 226 et d'un x-five black & white ce matin  
Magnifique arme, belle mécanique, pas de problème de prise en main, détente incroyable, mais ouille, le prix  

Va falloir vendre les deux reins...

Quelqu'un pourrait me dire quelle différences il y a entre un black & white à 3'800.- ( au lieu de 4'200,-) et un allround à 2'500.- ? ( les deux au catalogue de Lag....)

C'est une belle pièçe mais ça fait cher quand même

Il y a certainement la finition et le fait que le X-five "all around" est du semi-artisanal (comme le P-210) alors que le "B&W" est probablement fait uniquement à la pièce et sur commande.

Je ne suis pas du tout sûre qu'il y ait des différences de précision.

pour les tirs officiels en Suisse, je parierais que le "all around" est acceptable, j'ai de très gros doutes pour le "b&W".