FAMAS : de nouveaux prétendants au remplacement.

navarre74 a écrit:

Quand aux femmes russes :^xxx , si elles sont germanique ou slaves, elles sont semblables aux nôtres. la seule chose, c'est qu'on nous montre que les belles, et donc le mythe comme quoi les filles russes sont belles s'est installé.

Toi t'es jamais allé en Russie, les moches faut les chercher et comme là-bas la moitié des hommes sont des alcolos, c'est les femmes qui draguent.

ChtiFab a écrit:

nick a écrit:

Mode chauvin /ON

Pourquoi ils envisagent pas le 553LB?

/OFF

Très bonne question.
Surtout que les commandos Marine utilisent déjà du SIG.

Parce qu'ils veulent acheter à un pays ami, la France ne s'est toujour pas excusé des propos du nain qui avaient fâché même Micheline.  

Skyos a écrit:

navarre74 a écrit:

Quand aux femmes russes :^xxx , si elles sont germanique ou slaves, elles sont semblables aux nôtres. la seule chose, c'est qu'on nous montre que les belles, et donc le mythe comme quoi les filles russes sont belles s'est installé.

Toi t'es jamais allé en Russie, les moches faut les chercher et comme là-bas la moitié des hommes sont des alcolos,  c'est les femmes qui draguent.

En faite, la moitié des hommes russes sont des alcolos et l'autre moitié des ivrognes  

nick a écrit:

Mode chauvin /ON

Pourquoi ils envisagent pas le 553LB?

/OFF

Mode Crtique / on

Parce qu il faudrais peut etre qu il se reveille
Et remette quelle que chose en route au niveau R&D

Le 55x a plus de 35ans en terme de conception

Au moin FN a eu le courage de faire du neuf
Et pas un enieme clone du M16
Meme si une partie de l ergonomie est identique
ce qui est d ailleur tres malin en terme commercial

Sig continue a coller de emplatre sur une jambe de bois
L ergonomie est a chier si au moin il avait mis le levier d armement a gauche
La rafale 3cps ne sert a rien
Crosse de merde pas reglable em longeur
La crosse reglable coute une couilles et un bras
Trop lourd
Montage lunette hors de prix
Trop cher

IWI fait du neuf
CZ fait du neuf
BERETTA fait du neuf
HK fait du neuf
Remington fait du neuf ( Magpul ACR )

STEYR no comments ca fait aussi plus de 40 ans
que l Aug est sorti de la planche a dessin

SIG ( CH ) fait quoi et ben elle" FAIT RIEN"
Elle vit d un passe qui s eloigne de plus en plus

Mode critique / off

Meme si j aime mon sig 553/lb je comprend que d autre regarde
pour des produit plus moderne
et concu en tenant compte des nouvelles doctrine

Skyos a écrit:

ChtiFab a écrit:

nick a écrit:

Mode chauvin /ON

Pourquoi ils envisagent pas le 553LB?

/OFF

Très bonne question.
Surtout que les commandos Marine utilisent déjà du SIG.

Parce qu'ils veulent acheter à un pays ami, la France ne s'est toujour pas excusé des propos du nain qui avaient fâché même Micheline.   

ce n'est pas une question de prix(n'oublions pas que la conception du Famas a coûté la peau du... au contribuable français) ce n'est pas question
de fâcher qui que ce soit, c'est uniquement que le SIG est trop long à nettoyer

Skyos a écrit:

navarre74 a écrit:

Quand aux femmes russes :^xxx , si elles sont germanique ou slaves, elles sont semblables aux nôtres. la seule chose, c'est qu'on nous montre que les belles, et donc le mythe comme quoi les filles russes sont belles s'est installé.

Toi t'es jamais allé en Russie, les moches faut les chercher et comme là-bas la moitié des hommes sont des alcolos,  c'est les femmes qui draguent.

C'est la preméiere fois que je lis quelcun qui dit que les moches, il faut les chercher. Moi, je les évite MDR  

Et aussi, ce n'est pas la première fois que je lis quelqu'un qui se fit aux" infos" du journal LE MONDE

Ceux la ont choisi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On voit vraiment plus aucun soldat porter une arme sans aide à la visée, vais finir par en acheter une  

Par contre je prendrais un anti reflet car je respecte FOMECBOT..

Y a pas à dire, SCAR & Glock, c'est quand même autre chose qu'un FA-MAS au canon rincé, avec le mauvais pas de rayure et un MAS G1.

Euh, t'est sur que c'est des FS? C'est une "journée d'essai de matos" pour avoir autan de trucs différents? Scar long avec Eclan, court avec eotech. Gants under-armour (merdiques) et mechanix (pas terribles non plus mais au moins pas chers). Le reste j'en parle même pas car je vais devenir grossier tellement ça pue du cul. Sans parler de la manière de tenir le flingue dans les photos 1 et 3.

Oui FS à l'entrainement, le tacticool .. comment y résister, quand tu vois des navy seal driller façon magpul dynamic, le nttc académique fait pas le poids

encore du scar
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Faudrait leur donner des .308 sans frein de bouche pendant une semaine, juste histoire de rectifier l'épaulement.... Avec le .223 tu peut épauler sur la couille droite sans risquer d'avoir mal, mais pour tirer vite et bien ça va déjà être plus dur.

arthurus a écrit:

Oui FS à l'entrainement, le tacticool .. comment y résister, quand tu vois des navy seal driller façon magpul dynamic, le nttc académique fait pas le poids

encore du scar
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur la 4ème photo, ne serait-ce pas plus facile de viser si le BUIS n'était pas rabattu? 



*EDIT*

Celle-ci aussi

Oui, mais toi t'es pas tacticool navy seal operator qui se la péte sur les photos.... 

Pour l'US Naval Institute, c'est même tout le rear sight qui est apparemment complètement inutile.  

Le bonjour

Tout est dans le regard ... 

raymond charles a écrit:

Le bonjour

Tout est dans le regard ... 

Ou ils ont des réflexes de chasseur: ils tirent avec une arme rayée comme ils tireraient avec un fusil calibre 12 muni de son grain d'orge au bout du canon!...  

Si chez les militaires l’appareil de visée devient automatique, c'est peut-être parce qu'ils ont des problèmes de vue  

Et si sur les magasines on voit de telles erreurs, c'est peut-être parce que ce sont des mannequins et non des militaires.

ou alors des militaires, mais pas des soldats.  

666 a écrit:

Gants under-armour (merdiques) et mechanix (pas terribles non plus mais au moins pas chers)

Petite aparté, tu conseilles quelles paires de gants?

navarre74 a écrit:

Skyos a écrit:

navarre74 a écrit:

Quand aux femmes russes :^xxx , si elles sont germanique ou slaves, elles sont semblables aux nôtres. la seule chose, c'est qu'on nous montre que les belles, et donc le mythe comme quoi les filles russes sont belles s'est installé.

Toi t'es jamais allé en Russie, les moches faut les chercher et comme là-bas la moitié des hommes sont des alcolos,  c'est les femmes qui draguent.

C'est la preméiere fois que je lis quelcun qui dit que les moches, il faut les chercher. Moi, je les évite MDR  

Et aussi, ce n'est pas la première fois que je lis quelqu'un qui se fit aux" infos" du journal LE MONDE

C'est vrai:"le monde", il faut se le faire.

wildstriker a écrit:

666 a écrit:

Gants under-armour (merdiques) et mechanix (pas terribles non plus mais au moins pas chers)

Petite aparté, tu conseilles quelles paires de gants?

Si tu as le budget et les mains qui vont (les gants c'est toujours délicat à choisir niveau coupe) les blackhawk Fury ou Solag, kevlar ou nomex. En gros c'est tout le même modèle au niveau de la main même, le poignet change. Ça dure une vie.
Les mechanix sont cool mais bien moins résistants, un pote les a testés un we en faisant ce qu'il fait depuis une année avec ses blackhawk et ils sont revenus troués. Bien entendu on parle d'un gant à 34 balles contre un gant à 100 balles.
Les mechanix sont parfaits si tu sait que tu va bousiller des gants (quels qu'ils soient) car ils sont très confortables et pas dommages. Des one-operation gloves en somme, si tu les maltraite.
J'aime bien les mechanix, je les porte au quotidien, faut juste faire gaffe car ils aiment pas le feu/le chaud (la paume est pas en vrai cuir mais en plastoc) contrairement aux blackhawks qui sont anti-feu et résistants à l'abrasion (déscente sur corde, fast rope).

Paru sur Zone Militaire :

Citation :

Lors d’une récente séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian répondant au député Philippe Meunier sur le renouvellement des fusils d’assaut des forces françaises (le fameux FAMAS), a affirmé que « les entreprises françaises capables de produire directement ce type d’armement il y a une quinzaine d’années ne le font plus ou ont été fermées (comme la Manufacture d’armes de Saint-Étienne) » et que, donc, « il n’y a plus en France ce type d’activités ».

Ce n’est toutefois pas l’avis de l’armurier Verney-Carron, un fabricant de fusils de chasse depuis 1650, installé à Saint-Etienne. Selon le quotidien Le Progrès, cette entreprise souhaite participer à l’appel d’offres lancé au niveau européen par la Direction générale de l’armement (DGA) visant à acquérir « environ 90.000 Armes Individuelles Futures (version standard et version courte) destinées à remplacer les FAMAS en service ». Et de promettre une centaine d’embauches et des fusils fabriqués en France si elle devait être désignée.

Seulement, il se pose un obstacle de taille : son chiffre d’affaires (12 millions d’euros), qui est insuffisant pour permettre à l’armurier stéphanois de faire acte de candidature. La DGA exige en effet un fournisseur aux reins solides, ayant un chiffre d’affaires supérieur ou égal à 80 millions d’euros.

Qui plus est, elle demande également aux prétendants qu’ils ont la capacité de « fournir des fusils d’assaut en communiquant la liste et les modèles des fusils d’assaut livrés au cours des trois dernières années avec leurs principales caractéristiques » ou qu’il détiennent des « moyens d’études, de production, et d’essais, permettant l’adaptation et la fabrication de fusils d’assaut en fournissant un descriptif de l’ensemble des moyens ».

Du coup, les chances de Verney-Carron sont inexistantes… Pour autant, une entreprise française pourrait quand même profiter du renouvellement des FAMAS. En effet, indique Le Progrès, l’armurier Humbert, établi à Veauche (Loire), est sur les rangs.

Filiale, depuis 2001, de l’italien Beretta, l’entreprise a déposé son dossier, en proposant le fusil ARX-160. L’arme, développée en 2008, ne serait pas produite en France mais sa maintenance pourrait être assurée par Humbert. « La durée de vie d’un fusil de ce type varie entre vingt-cinq et trente-cinq », a expliqué, au quotidien local, Pierrick Mazodier, son directeur général. « Durant cette période, le suivi technique, les modifications et les réparations seraient assurés à Veauche. Ce sont plus de cinq cents emplois directs ou indirects qui seraient alors créés dans le bassin stéphanois », a-t-il ajouté.

Enfin, le groupe français Thales, via sa filiale australienne, devrait soumettre le fusil d’assaut F-90, qu’il avait présenté lors de l’édition 2012 du salon Eurosatory. « En coopération avec la société autrichienne Steyr Mannlicher, Thales poursuivra des opportunités spécifiques, comme le projet de remplacement du FAMAS avec la DGA, en faisant appel à l’expérience et aux installations de pointe du fabricant autrichien », avait indiqué, à l’époque, l’industriel.

Ils feraient mieux d'acheter des SIG 553 LB. Je crois que la France a connu assez de gouffres financiers inacceptables, à force de vouloir tout et son contraire (fabriquer en interne à tout prix).

Bah oui il y a la raison économico-militaire de bon sens mais les mauvaises habitudes de nos élites sont difficiles à changer . . .

Cela me fait penser à la vieille histoire de 14-18 ou on avait inventé la guerre de mouvement avec les nouveaux chars pour ne plus s'engluer dans des guerres de tranchés et qu'est ce qu'on fait aussitôt après . . . on construit une tranchée améliorée sous forme de ligne maginot . . . Comme quoi le bon sens de nos "élites" et relatif

CAL12 a écrit:

Bah oui il y a la raison économico-militaire de bon sens mais les mauvaises habitudes de nos élites sont difficiles à changer . . .

Cela me fait penser à la vieille histoire de 14-18 ou on avait inventé la guerre de mouvement avec les nouveaux chars pour ne plus s'engluer dans des guerres de tranchés et qu'est ce qu'on fait aussitôt après . . . on construit une tranchée améliorée sous forme de ligne maginot . . . Comme quoi le bon sens de nos "élites" et relatif

Tu sais, la fourniture d'une arme d'ordonnance a une forte valeur symbolique. Cela ne me surprend pas que nombre d'élus insistent pour un  fusil "maison". Ca a quelque chose de rassurant.

Et je ne sais pas s'il reste une capacité de fabrication purement Suisse chez SIG. Si un futur remplaçant du FASS90 doit être fabriqué en Allemagne ou aux USA, cela pourrait aussi faire grincer des dents chez nous.

marieno a écrit:

CAL12 a écrit:

Bah oui il y a la raison économico-militaire de bon sens mais les mauvaises habitudes de nos élites sont difficiles à changer . . .

Cela me fait penser à la vieille histoire de 14-18 ou on avait inventé la guerre de mouvement avec les nouveaux chars pour ne plus s'engluer dans des guerres de tranchés et qu'est ce qu'on fait aussitôt après . . . on construit une tranchée améliorée sous forme de ligne maginot . . . Comme quoi le bon sens de nos "élites" et relatif

Tu sais, la fourniture d'une arme d'ordonnance a une forte valeur symbolique. Cela ne me surprend pas que nombre d'élus insistent pour un  fusil "maison". Ca a quelque chose de rassurant.

Et je ne sais pas s'il reste une capacité de fabrication purement Suisse chez SIG. Si un futur remplaçant du FASS90 doit être fabriqué en Allemagne ou aux USA, cela pourrait aussi faire grincer des dents chez nous.

C'est ce qui nous pend au nez d'ici quelques années.